Fujifilm Team

/usr/home/jaguar:

iartist:

всем доброго дня, подскажите пробовал ли кто нибудь снимать на стёкла samyang 8,10,12 мм. Интересует картинка на выходе. Боюсь что 8 мм может быть слишком круглой.

У меня 8мм. Картинка да, круглит, ибо фиш-ай. Но лично для меня это плюс. Если есть GoPro, то очень похоже. Раньше я очень много снимал фото на гопроху (IMHO идеальная камера для путешествий!), поэтому захотелось иметь такой угол и на фуджике.
Горизонт можно сделать ровным, но края все равно будут круглыми, если не делать коррекцию в софте (с коррекцией получается весьма неплохо -- в статье ниже есть примеры). Если стать спиной к стене, то в кадр поместится вся комната. Фотки могу чуть позже выложить. Объектив резкий, особенно центр. Фокусироваться предельно просто. Практически пойнт энд шут.

Вот пара обзоров:
Fisheye for Fuji X mount – Samyang 8mm f/2.8 UMC Fisheye II
Rokinon 8mm f/2.8 UMC Fisheye II Review
The Best Method of Defishing a Fisheye Photo

спасибо, для себя понял, что под мои цели нужно искать 12мм

Самые хреновые фото, что я видел из Венеции, без обид.

2220055:

Самые хреновые фото, что я видел из Венеции, без обид.

Всегда, когда читаю подобного рода высказывания, вспоминаются две цитаты:
«Если бы мы не имели собственных недостатков, нам бы не доставляло столько радости подмечать промахи окружающих» Франсуа де Ларошфуко
"Очень немного требуется, чтобы уничтожить человека: стоит лишь убедить его в том, что дело, которым он занимается, никому не нужно". Ф.Достоевский.
Чтобы в мире было меньше негатива и больше добра -- ну вот правда, иногда лучше просто промолчать, особенно если личного мнения никто не спрашивал. А раз уж даете обратную связь, то 80% хвалите, 20% аргументированно ругайте. И в конце не забудьте снова похвалить -- художника-то любой может обидеть. Смысл делиться своими работами после таких высказываний? А я хочу продолжать в этой ветке видеть примеры работ. Причем от фотографов самого разного уровня.

dimol:

Чего мне обижаться, я вроде детскими комплексами не страдаю, как фотограф состоялся давно. Знаю, что за пару часов вряд ли кто-то снял лучше.

Пожалуйста, выкладывайте еще.

Newcomer, может показывает, как вы знаете? Я вот на онлайнере никогда не думал размещать.

Ну это наверное не важно, показывает человек свои работы, или нет. Тут дело каждого.
Вопрос в критиканстве. Причем не будем рассматривать данный случай. Это почему-то крайне частое явление в постсоветском интернете (что грустно). Я никогда не понимал зачем взрослому, успешному, состоявшемуся человеку лазить на форумы и мелко гадить подобным образом? Неужели у профессионала так много времени? Неужели человек, который тоже создает что-то (пишет музыку, стихи, картины), вкладывая в работу часть себя, не знает, насколько больно слышать подобные высказывания в адрес своих работ? Понятно, что со временем вырабатываешь иммунитет к этому, но вновичка такие слова могут сильно обидеть и навсегда отбить желание чем-то заниматься. Знаю примеры, когда действительно талантливые люди на годы кидали то дело, которое у них здорово получалось из-за пустой критики. А ведь за это время мир мог обогатиться их шедеврами...
Если уж беретесь кого-то судить-критиковать, то критикуйте по делу. Напишите что понравилось, а что можно было бы улучшить (что почитать, что посмотреть). Представьте, что вы пишете это своему ребенку. Вы же не враг писать такое своим детям? Ну и наверняка не хотите, чтобы вашему ребенку тоже кто-то подобное писал...

Вспомнил еще чью-то цитату на эту тему. Не помню дословно, но суть такая: "Любитель, глядя на работу новичка, будет критиковать, а настоящий профессионал будет искать в ней новые идеи".

Здравствуйте. Пространный вопрос про телевик) У кого была возможность сравнить fujinon 56mm и 90mm - какой вы (бы) предпочли и почему? По фокусному расстоянию подходят оба, интересуют больше субъективные ощущения от использования и качества картинки.

И на другую тему вопрос. Насколько нежны и насколько плохо переносят легкий дождь, влажность (влажный климат) фуджиковская НЕ weather resistant оптика? Если активно путешествовать, в том числе по Азии, и снимать то в дождь, то в Холи (праздник красок)), то смотреть стоит только на WR объективы?

lucysd, 56/1.2 и 90/2 снимал обеими, купил 90/2. 56-ка помедленнее в плане фокусировки будет. Характер размытия заднего плана у обоих неплохой, тут - дело вкуса. Также 56-ке предпочел 50/2 опять же за счет более быстрой фокусировки, меньшему размеру, весу и наличию WR.

WR для моросящего дождя не проблема, пыльная буря - уже похуже, т.к. песчинки забъются в щели однозначно и придется в чистку сдавать. Краски холи лично я не люблю, а вот испанские бои на помидорах WR объективы переносят нормально.

lucysd:

[в качестве примера эстримальных условий привела))

Понял. Теперь все, что вы будете писать, я буду воспринимать «в качестве примера»...

Newcomer:

lucysd:

[в качестве примера эстримальных условий привела))

Понял. Теперь все, что вы будете писать, я буду воспринимать «в качестве примера»...

Вряд ли я тут буду много писать, но вы на всякий случай, конечно, добавьте меня в свой злопамятный список)) Хоть и не очень понятно, чем мой пример вас так задел. Бывали под дождями, снегами и вот на Холи, знаю, как такие условия пережил марк3, например, поэтому с ними и сравниваю.

Алесссь, бессмысленный и беспощадный беларуский интернет? Все никак не привыкну.

Newcomer:

...Дальнейшая ваша реакция напомнила мне, что я общаюсь с девушкой...

очень не хватает смайла <facepalm>