Fujifilm Team

Крашеный_блондин, неа, просто милая девушка с пёселем. Сделали несколько фото в перерыве основной съемки рекламы.

XF50/2
[контент удалён]

miew:

Всем привет. Может у кого есть опыт использования объективов Viltrox, а именно 56 1.4

спроси в телеграме https://t.me/FujifilmRussia

Кстати, про боке:
на барахолке продают вивитар 24/2 и очень для него дёшево. Я показывал фоточки с похожего, их, как понимаю(как нашёл) всего два стекла с таким диким эффектом -24 и 28мм, первый,конечно, мыльнее, но тут не в резкости кайф. вот ссылка:https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=24531269
Купил бы сам, но дубль не нужен.
вот продублирую простую фоточку с 28мм: [контент удалён]

mtz_fish, на примере фф, но я видел приличные примеры на кропе, и, например, с конвертером 1.6х он на фф давал крутые результаты, а это, считай, кроп. Но изголялся с 28мм, этот 24 и чуть другой, но боке такое же

Вот с фоточками: https://fotabily.livejournal.com/1913.html

XF200/2 на открытой
[контент удалён]

Seannor, видя разброс в качестве родных смотреть на недорогой китай...? Даже 230 баксов жаба душит отдавать на пробу, особенно зная, что потом не продать, особенно больным эстетам-фудживодам.
Бумеранг, чтобы фон не носить с собой просто размываешь что есть в хламину. Удобно.

Ко мне приехал автофокусный адаптер на леечные стёкла. Производитель заявлял про отсутствие аф по лицам, а оно есть. Осталось линзы подобрать стоящие, а вот это беда и сложность - обычно всё фф или тяжеленное.

А никому адаптер не нужен? нашёл случайно, а линз таких нет.
[контент удалён]

Seannor, есть же 90 унылый родной? Я бы и не задумывался, если бы выбор становился такой.
Х100 все когда-то собрал, но потом понял, что совсем ими не снимаю и продал нафиг. Угол оочень на любителя эти 23мм. Лучше копить то, чем иногда пользоваться можно. Например, линзы.

Х100 вообще нифига не компактные, а здоровенные и тяжеленные. Совсем.
Х70 компактный, но там 18мм.
23/2 иногда пролетают по 200 баксов и у нас - на попробовать норм, если готов смириться с ф2

Seannor, по моим воспоминаниям не сильно компактнее. Вперёд немного больше торчать будет, но ширина и вес в пользу t30.

Кстати, у меня распродажа залежей, может кому-нибудь что-нибудь надо, выставил в барахолке как минимум 23 56 60 55-200 и ещё тушки там разные.

А у всех фотографов, снимающих в удовольствие такая же острая финансовая нехватка средств на новую технику и одни долги?

Zip_325, всё на свете субъективно оказывается.
Люблю работу линзы с фоном, а не тупой блюр задника, коим страдает современная нанопросветлённая супермноголинзовая оптика. Иногда задник есть, скучен, а снимать надо.
Попытался решить проблему автофокусным переходником, так упёрся сейчас в проблему оптики - почти всё красивое 50-60 и 80+ мм под фф, а фф имею только сони и это адское, даже не знаю, как назвать.. приспособление.
Сейчас в поиске кропнутой оптики такого диапазона. 60/1.5 зуйку увели недавно, хотелось её.
Да и вообще сейчас для себя снимаю моноклем в инфракрасном диапазоне - однажды достала бритвенная резкость и чёткость, которую так долго искал и которая в фуджи нашлась, помимо всего прочего, от чего пищу и визжу от этой системы.

Leto, искусство искусством. Не инструмент тут важен.
Это всё баловство.
Сам выбор сделали пока другого пути не придумал - покупаю всё, что мог бы пожелать и без сомнений выбираю то, что больше нравится - и сейчас это монокль, который показывает путь света, а не 90мм, который показывает другое. Но, блин, тут путь каждого - его собственное дело. Был бы хороший результат..