TVMAN, иногда лучше один раз воспользоваться Гулглем, чем вводить людей в заблуждение
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19139 |
17 лет на сайте Город:
|
TVMAN, иногда лучше один раз воспользоваться Гулглем, чем вводить людей в заблуждение
TVMAN, иногда лучше один раз воспользоваться Гулглем, чем вводить людей в заблуждение
Не понял замечания.
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19139 |
17 лет на сайте Город:
|
TVMAN, это просто активный саб, без усилителя для остальной акустики. Так понятно?
TVMAN, это просто активный саб, без усилителя для остальной акустики. Так понятно?
Читаем первоисточник: ....аккустика Sven HA 620W 5.1......
Расшифровываем 5 каналов (о которых я упоминал выше) + активный саб.
В названии акустики 5.1 всегда говорится о пассивных колонках (1х центр,2х фронт,2х тыл =5), .1 саб (чаще активный).
И в данном случае усилитель расположен внутри саба. Какой? как писал выше.
Поправь меня ежели, что не так.
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19139 |
17 лет на сайте Город:
|
TVMAN, выше уже приводил ссылку на сам саб, потрудитесь почитать про него. Дублирую ---> http://en.www.sven.ru/themes/sven/shop-goods.asp?folder=1884&cata ... 0&good=334
Да,немного напутал. Саб Sven активный,акустика Sven 5.1 пассивная. Слух присутствует,но не аудиофил в высоком значении этого слова. Вопрос: стоит ли менять саб на пассивный? Звук станет существенно(а иначе смысла мутить нет) качественнее?
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19139 |
17 лет на сайте Город:
|
Valtovsky, саб должен быть активным. Чтобы улучшить звучание, надо менять всю систему. Для начала акустику, а потом с ней и электронику.
Valtovsky, саб должен быть активным. Чтобы улучшить звучание, надо менять всю систему. Для начала акустику, а потом с ней и электронику.
Valtovsky не занимайся глупостью. Ничего не меняй.
Никакого существенного улучшения звука (а нхр оно надо?) не почувствуешь.
Ради интереса послушай что нибудь на взгляд B/kedax и убедишься в правоте моих слов.