Замена радиаторов отопления в квартире

wow-master, я лишь хотел уберечь человека от ненужных трат, ни словом не сказал про то, что чугунные плохие. Просто смысла ставить на них термоголовки нет- ручными кранами, а комплект таких обойдется минимум в 2 раза дешевле, вполне можно обойтись и эффект будет абсолютно такой же. Как правило в квартирах чугуняки открыты всегда полностью, никто там не запроектирует особо лишнего. Плюс ручные краны гораздо менее прихотливые и прослужат дольше.
А спорить о инертности чугуняк даже не буду.. детский сад

У чугуна хоть и выше тепловая инерция, но это не значит что терморегулятор на нём пятое "колесо у телеги", да по "манёвренности" будет уступать алюминию, но ведь всё одно появится возможность хоть как-то регулировать температуру автоматически

Корадо:

А как бюджетный радиатор чугун никогда не рассматривался. Тем более, когда наш радиаторный завод сейчас стоит колом и не факт что поднимется.

Не вижу смысла покупать новьё, полно бэушки на вторичном рынке, это не алюминий, тут попадалово минимально. Максимум перепаковать батарею придётся

Корадо:

Но опять же, под эти задачи чугун - никчемная затея

Согласен, но отчасти. Рассматривать нужно комплексно в контексте всего интерьера и системы отопления.

Здравствуйте. Может кто посоветует проектную организацию для составления проекта на замену радиаторов.

Kykypyka, термоголовка по сути тот же кран. Не стоит тратить лишние деньги. Вопрос только в том, что у вас могут быть не радиаторные краны, которыми можно регулировать, а шаровый, которым сложно отрегулировать точно.
Термоголовка нужна, если вам приходится в неделю раза 3-4 регулировать радиаторы (делать меньше-больше)

Корадо,
1. Опыт учит критично относиться к заявлениям, не подтвержденным ничем, кроме ИМХО . Поэтому я озадачился расчетом. Взял два близких по номинальному тепловому потоку прибора: чугунный 2К60ПП (8 секций*126Ватт; вес секции 6,6 кг, ёмкость -1,07 л воды) и алюминьку ширпотреб (6 секций*170 Ватт; вес секции 1,3 кг, ёмкость -0,2 литра). Теплоёмкость чугуна – 544 Дж/кг*градус; алюминия – 920 Дж/кг*градус; воды – 4180 Дж/кг*градус. Скурившим учебник физики напоминаю, что вышеуказанные цифры по теплоёмкости отражают количество теплоты, поглощаемое/выделяемое телом при нагревании/охлаждении на 1 градус. Весьма удобная цифра, поскольку гистерезис большинства термоголовок колеблется от 0.5 до 2,0 градусов. Для простоты расчёта приму условную термоголовку с гистерезисом в 1 градус. Представим также, что на чугунном и алюминиевом радиаторах с номинальными тепловыми потоками в 1000 Ватт, находящихся в аналогичных помещениях площадью в 20 кв.м и работающих на одном и том же теплоносителе, установлены одинаковые термоклапаны с термоголовами. В некий момент времени клапаны закрылись одновременно. Вопрос: сколько «лишнего» тепла получит помещение, где установлен чугунный радиатор при прочих равных условиях. Ответ: при охлаждении систем «радиатор+теплоноситель внутри его» на 1 градус чугунный радиатор даст 14,36 Ватт «лишнего» тепла. Признаться, я думал, будет больше. 1,4% - это ни о чём. Опять же тепло это совсем не лишнее. Оно запасное Просто термоголовка на чугунном радиаторе откроет клапан на минуту-другую позже, чем на алюминьке. Как такое запаздывание может создать ощутимый дискомфорт, я не понимаю. Но готов выслушать указания на фактические ошибки или иные объяснения оппонентов.
2. Об эстетике и проч. У меня есть знакомые, которые закупают радиаторы 2К60ПП, в т.ч. и бэушные, промывают, дробеструят, доводят, красят полимеркой во все цвета радуги и не имеют особых проблем с заказчиками.

3. Как человек на практике знакомый с состоянием внутренних сетей многоэтажек, я хорошо представляю, с какой скоростью зарастают внутренние протоки алюминиевых, биметаллических и стальных панельных радиаторов. У индивидуалов, активно подпитывающих СО «сырой» водой картина та же, увы Допускаю, что из-за производственных нюансов (литьё в земляные формы) скорость зарастания чугунины даже несколько выше. Но давайте сравним сечение протоков!
4. Соглашусь с тем, что человеку, не пользующемуся термостатикой, достаточно кранов. При любых радиаторах. Но не вижу причины, почему бы жильцам квартир с индивидуальным учётом теплопотребления, не экономить на ровном месте. Масса народу отсутствует дома с 7-7:30 до 16:30-17:00. Ничто не мешает на это время придушить радиаторное отопление до 14-16 градусов, а по возвращении вернуть в комфортный режим.

Корадо:

ничто не мешает сделать это простыми ручными кранами

Вам никто не рассказывал, что "простым ручным краном" можно изменять только расход через прибор? Но кран не реагирует на изменение температуры теплоносителя. Теперь представим, что через условный прибор пойдёт теплоноситель не в 55, а в 75 градусов. Такое у нас сплошь и рядом. Ну, сынку, и помогли тебе твои ляхи ручные краны? (с) Жильцы ведь платят не за литры теплоносителя, а за гигакаллории тепла. Хотя..., кому я говорю

wow-master, почему вы не приняли во внимание теплопроводность. Теплоемкость нам по большому счёту до лампочки. Теплоноситель у нас не лимитирован. На счёт опоздания реагирования на минуту другую это я так понимаю расчёты точнейшие. Короч, расчёт по теплоемкости показал сопоставтмые цифры. А рассчет по времени остывания нагрева, самый важный, вы не сделали.

И вообще, спор ушёл не туда. Изначально какая задача?

Booter:

И вообще, спор ушёл не туда. Изначально какая задача?

СТС-Комплект:

адачи никакой не было. Просто спросили можно ли ставить термоголовы на чугунные радиаторы

Потом добавила задачу - чугунные радиаторы с краном, закрыт на 9/10 и всё равно жарко. А если перекрыть вообще полностью - то уже холодновато. Как можно решить?
Кран от такой, по крайней мере, внешне очень похож:

Booter:

Теплоноситель у нас не лимитирован.

Термоголовка сработала, соответственно теплоноситель лимитирован тем объёмом, который находится в том или ином запертом радиаторе.Собственно я тут не рву анус в том смысле, что я один прав, а все остальные газовый ключ подают. Просто пока кроме голых ИМХО иной аргументации нет. Хотите предложить свой вариант расчета? Есть данные натурных сравнений? Заусёды вэлкам! Что касается предположения об одной-двух минутах, то таки да - на глаз. Но если Вам приходилось делать теплотехнический расчёт реального объекта, то Вы должны знать, что теплопотери в каждом конкретном случае зависят от массы факторов. Есть желание - считайте.