Очередная история (беспредел) с ГАИ

Tofsla:

хммм... странный был бы с их стороны шаг, если бы они вас отпустили имея в руках докзательства с фотовидеофиксацией и поверив вам на слово "я не нарушал".

Я не буду рассказывать подробности, дабы не подставить людей, но мне вменяли +35, я соглашался только на +25, хотя по факту это все-равно 4 часть у меня была и после 5-7 минут беседы меня отпустили, согласившись, что +35 не моё.

ЖилиБыли, ни - за - что оштрафовали!
Самое интересное, что в нормальной системе после вмешательства Начальника в произошедшую очевидную ошибку Вам обязаны были отменить протокол, принести извинения и пожелать хороших дорог... (что-то я размечтался ) Но для нас более типична стандартная ситуация :

ЖилиБыли:

И что сказал начальник Ленинского - Да мне пофик на твое видео !

То есть вся цепочка Визир-инспектор-Начальник Ленинского ГАИ НЕ работает !
Получается вы правы насчёт системы...
- Уволить начальника Ленинского ГАИ ?
- В этом что-то есть

ЖилиБыли:

Тока вот Tofsla, КИСС унд компани уверяют что гайцы белые и пушистые

Они всего лишь хотят сказать что:
1. Требуя выполнения закона от других, прежде всего необходимо соблюдать его самому.
2. Даже гайовые - люди и человеческие отношения им не чужды, и на любую эмоцию, рано или поздно последует ответная реакция.

ЖилиБыли:

Тока вот Tofsla, КИСС унд компани уверяют что гайцы белые и пушистые

Не подменяйте понятия. Никто не говорил что белые и тем более пушистые. Просто убедитесь сначала что за вами грешка не числистя, а потом уже на других пеняйте.

pavke:

По видео: расстояние + время = ~ 52 км/час.

Это как это? что за величина такая расстояние + время???? Как вы вышли на эту величину?
Как минимум даже в школе учат, что скорость, это первая производная расстояния по времени. Либо так V=S/t. И то, это справедливо только для равномерного движения. В реальной жизни все намного сложнеее. Особенно на таких коротких отрезках, где погрешность в долях секунды уже дает существенную погрешность.
Визир же меряет мгновенную.

Но еще раз призываю вернуться в тему топика. Мы не обсуждаем особенности Визиря. Здесь тема действия сотрудника ГАИ. Вел ли он себя некорректно по отношению ЖилиБыли? Или этот сотрудник заслуживает казни (увольнения) только за то что посмел остановить ЖилиБыли, и допустить что тот нарушил? В чем беспредел ГАИ, объясните!

pavke:

ЖилиБыли:

Тока вот Tofsla, КИСС унд компани уверяют что гайцы белые и пушистые

Они всего лишь хотят сказать что:
1. Требуя выполнения закона от других, прежде всего необходимо соблюдать его самому.
2. Даже гайовые - люди и человеческие отношения им не чужды, и на любую эмоцию, рано или поздно последует ответная реакция.

Абсалютно в дырочку!

KSSS:

ЖилиБыли:

Тока вот Tofsla, КИСС унд компани уверяют что гайцы белые и пушистые

Обсуждался конкретный случай.
Так что не надо путать теплое с мягким.

В моем случае хрен чего докажешь, что ты не верблюд

Tofsla:

ЖилиБыли:

Тока вот Tofsla, КИСС унд компани уверяют что гайцы белые и пушистые

Не подменяйте понятия. Никто не говорил что белые и тем более пушистые. Просто убедитесь сначала что за вами грешка не числистя, а потом уже на других пеняйте.

Я ехал со скоростью 50-55 км.ч. Возьмите столбы и посчитайте , время внизу бежит Или тоже в ГАИ работаете и считать не умеете кроме денег ?
Мне приплели 84 с потолка

Но Тофсля продолжает утверждать про пушистость, он же не попадал и не попадет.. Гаер чтоле или при погонах ?

pavke:

ЖилиБыли:

Тока вот Tofsla, КИСС унд компани уверяют что гайцы белые и пушистые

Они всего лишь хотят сказать что:
1. Требуя выполнения закона от других, прежде всего необходимо соблюдать его самому.
2. Даже гайовые - люди и человеческие отношения им не чужды, и на любую эмоцию, рано или поздно последует ответная реакция.

1. Я закон не нарушал, ехал меньше разрешенной
2. Не чужды ???? Гоу ту пастбище коровам хвосты крутить.
Человек на службе, при оружии должен забыть эмоции дома и следовать букве закона .. А не беспредельничать и руки распускать
Попробывал бы этот гаер без погонов сунуть руку в машину как-нибудь вечерком на темной улице

Tofsla:

Как минимум даже в школе учат, что скорость, это первая производная расстояния по времени. Либо так V=S/t. И то, это справедливо только для равномерного движения. В реальной жизни все намного сложнеее. Особенно на таких коротких отрезках, где погрешность в долях секунды уже дает существенную погрешность.
Визир же меряет мгновенную.

Не несите пургу, а ?
Гражданская машина не способна на таком участке менять скорость 50-80км.ч т обратно в доли секунды
Посчитайте ускорение, физик вы наш

6666:

вам же уже несколько человек написало - для определения скорости есть поверенный прибор. визир.
решать хороший он или плохой - не в компетенции инспектора и не в компетенции начальника районного гаи. пока не истек срок поверки - это законный метод определения скорости. в отличие от вычислений по столбам.
все.

Рекомендую изучить на досуге официальный ответ разработчика Визиря
http://ua.autoreview.ru/archive/2009/11/vizir/
Визир может обуть любого. Косяк в нем (
Вот, что «видит» Визир...

... а вот, что видит наш фотограф

Проведенные эксперименты показали, что радиолокационный видеозаписывающий измеритель скорости Визир — весьма серьезный прибор. Но признать его идеальным средством фиксации нарушений скоростного режима мы не можем. Из-за большой ширины луча радара, несоответствия глубины полей зрения радиолокационного и оптического узлов Визир может ошибаться: измерять скорость одного автомобиля, фиксируя при этом на фотографии совсем другую машину, а иногда он «теряется» среди нескольких целей. Избежать ошибок можно, но для этого нужно правильно пользоваться прибором и в случае спорных моментов трактовать ситуацию в пользу водителя — как того требует презумпция невиновности.

6666:

ЖилиБыли:

Рекомендую изучить на досуге официальный ответ разработчика Визиря
http://ua.autoreview.ru/archive/2009/11/vizir/
Визир может обуть любого. Косяк в нем (

добивайтесь запрета на использование визира

Начальник ГАИ, видя эти статьи сказал - Да я в курсе, но мне пох. Иди в суд
А судья, просто сказал, что не может не доверять ГАИ

Рука руку моет и всем глубоко нас-ть
Тока некоторые недалекие пытаются защищать ГАИ не понимая, что следующие могут быть они в этом узаконенном беспределе

Tofsla:

Но еще раз призываю вернуться в тему топика. Мы не обсуждаем особенности Визиря. Здесь тема действия сотрудника ГАИ. Вел ли он себя некорректно по отношению ЖилиБыли? Или этот сотрудник заслуживает казни (увольнения) только за то что посмел остановить ЖилиБыли, и допустить что тот нарушил? В чем беспредел ГАИ, объясните!

Живите дальше в своих розовых очках
Когда-нибудь вспомните эту ситуацию, но останется только локти кусать

ЖилиБыли:

Начальник ГАИ, видя эти статьи сказал - Да я в курсе, но мне пох. Иди в суд
А судья, просто сказал, что не может не доверять ГАИ

Прибор официально допущен и одобрен.

ЖилиБыли:

Гражданская машина не способна на таком участке менять скорость 50-80км.ч т обратно в доли секунды
Посчитайте ускорение, физик вы наш

Допустим я посчитаю, дальше что? Заключение должен дать официальный эксперт. Вы к нему обращались? У вас есть результаты его экспертизы? А то мы тут насчитаем, а погрешность составит +/- 100%

6666:

еще раз: у гаи есть прибор и они им пользуются на законных основаниях. приостановить или отменить использование этого прибора ввиду его несовершенства не в компетенции начальника гаи и не уверен что в компетенции судьи.
обращайтесь в надзорные органы.

именно. Гаишник ведь не на телефон снял, а на специализированный прибор.
ЖилиБыли, вы не привели ниодного доказательства в свою защиту. Только утверждение, что вы не нарушали. Но никаких выкладок, цифр вы самостоятельно не привели.
P.S. Я все еще жду цифры по тормозному пути...

exe,

... это сказки для закона...

на самом деле, когда гаёвым нужно, они отлично умеют считать по записи бытового китайского видеорегистратора реальную скорость автомобиля, а затем на основании этих данных отправлять водителя на скамью подсудимых. И судьи тоже весьма покладисто принимают эту доказательную базу к рассмотрению. Но это если им нужно!

... Гаевый тут при чем?...

при том, что именно гаёвый использует прибор таким образом, что создаётся видимость правонарушения, которого на самом деле не было (могло не быть).