|
офлайн
Senior Member
|
||
9364 |
13 лет на сайте
|
|
|
Андрей Владимирович:Wayne_Tedrow:законном строительстве самодурство, тупость и взяточничество со стороны чиновничков просто зашкаливает
живу за городом, строился с нуля от покупки земли сам
расскажите подробнее, а то я как-то не в курсе...
Газ подводили?
Добрый день!
Статья 18.23. п.1
Почему при данном нарушении выписывают штраф. а не ограничиваются на первый раз предупреждением? Согласно п.1 -Предупреждение или наложение штрафа в размере от 1 до 3 б.в. Но на практике-это штраф. Почему инспектор в протоколе указывает неверное время? Если я переходила дорогу в 21.20, то почему указывает 19.20??? И сейчас я являюсь "злостным" нарушителем, поскольку отказалась подписывать этот протокол, не имею возможности явиться на рассмотрение (нахожусь в другом городе). Как мне поступить?
|
офлайн
Senior Member
|
||
16318 |
19 лет на сайте
|
|
|
lana29:Как мне поступить?
Но имейте ввиду, дело рассмотрят без вас. Не подписанный протокол это плохо и характеризует вас не с лучшей стороны. Надо было указать в нем свою позицию и подписать, отметив все замечания. Так, вы лишили себя первоисточника фактов по вашему делу в вашу пользу. Все ваши последующие рассказы всерьез восприниматься не будут.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3635 |
22 года на сайте
|
|
|
lana29:Почему при данном нарушении выписывают штраф. а не ограничиваются на первый раз предупреждением? Согласно п.1 -Предупреждение или наложение штрафа в размере от 1 до 3 б.в. Но на практике-это штраф.
кто вам сказал ? мне например за скорость ч.1 неоднократно делали предупреждение - даже с оборотнями можно общаться.
lana29:Почему инспектор в протоколе указывает неверное время? Если я переходила дорогу в 21.20, то почему указывает 19.20???
а это имеет принципиальное значение в вашем случае ? тогда почему вы не указали это в протоколе ?
lana29:И сейчас я являюсь "злостным" нарушителем, поскольку отказалась подписывать этот протокол
отнюдь - вы являетесь нарушителем, потому что нарушили ПДД, а не потому, что не подписали протокол
lana29:не имею возможности явиться на рассмотрение (нахожусь в другом городе). Как мне поступить?
очень просто - отправляете заказным письмом уведомление, что не можете явится в указанное время в указанное место по объективным причинам и просите перенести рассмотрение на удобное для вас время.
если же вы все-таки не соблаговолите присутствовать на расссмотрении по личным мотивам - у вас будет возможность обжаловать вынесенное постановление в 10-дневный срок после его получения на руки.
viks:lana29:Почему при данном нарушении выписывают штраф. а не ограничиваются на первый раз предупреждением? Согласно п.1 -Предупреждение или наложение штрафа в размере от 1 до 3 б.в. Но на практике-это штраф.
кто вам сказал ? мне например за скорость ч.1 неоднократно делали предупреждение - даже с оборотнями можно общаться.
Значит вам повезло!.
lana29:Почему инспектор в протоколе указывает неверное время? Если я переходила дорогу в 21.20, то почему указывает 19.20???
а это имеет принципиальное значение в вашем случае ? тогда почему вы не указали это в протоколе ?
Да, принципиально. В 21.20 на этой улице сложно отыскать движущуюся машину по проезжей части. Я же переходила под фонарём, не увидев пешеходного перехода.
lana29:Добрый день!
Статья 18.23. п.1
Почему при данном нарушении выписывают штраф. а не ограничиваются на первый раз предупреждением? Согласно п.1 -Предупреждение или наложение штрафа в размере от 1 до 3 б.в. Но на практике-это штраф. Почему инспектор в протоколе указывает неверное время? Если я переходила дорогу в 21.20, то почему указывает 19.20??? И сейчас я являюсь "злостным" нарушителем, поскольку отказалась подписывать этот протокол, не имею возможности явиться на рассмотрение (нахожусь в другом городе). Как мне поступить?
Судя по отказу подписать протокол и указать в нем свои замечания, то можно представить себе тон разговора с милицией. Именно поэтому скорее всего и штраф, а не предупреждение. Ну и вот это
В 21.20 на этой улице сложно отыскать движущуюся машину по проезжей части. Я же переходила под фонарём, не увидев пешеходного перехода.
отличное оправдание просто
|
офлайн
Senior Member
|
||
10635 |
22 года на сайте
|
|
|
Антон С.П.:Ну и вот это
В 21.20 на этой улице сложно отыскать движущуюся машину по проезжей части. Я же переходила под фонарём, не увидев пешеходного перехода.
отличное оправдание просто
тогда в чем нарушение, если не было перехода?
Zioma:Антон С.П.:Ну и вот это
В 21.20 на этой улице сложно отыскать движущуюся машину по проезжей части. Я же переходила под фонарём, не увидев пешеходного перехода.
отличное оправдание просто
тогда в чем нарушение, если не было перехода?
С ааких пор не увидели-стало-= не было?
|
офлайн
Senior Member
|
||
10635 |
22 года на сайте
|
|
|
|
ПИТъ:С ааких пор не увидели-стало-= не было?
так по ПДД важнее - не увидел 
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
поэтому если пешеход подслеповатый крот - ему можно переходить дорогу где попало.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
21 |
10 лет на сайте
|
|
|
Может видел кто как на пересечении ул. Козлова и ул. Платонова милиция принимала гелик???? 05.03.2015
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
10 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
5756 |
17 лет на сайте
|
|
|
биг_босс:Беспредел Островецкого ГАИ в г. Сморгонь
как-то долго гаишники с этим недоумком возюкались
KSSS, т.е. надо было сразу вытащить и мордой в асфальт
Гаеры законов не знают и знать не хотят
С какого перепугу водитель должен идти в их авто для составления протокола ?
Он доки отдал. Идите в свою будку и составляйте протокол. В чем проблема.. Привыкли что все на районе выскакивают перед ними и лебезят на полусогнутых
|
офлайн
Senior Member
|
||
5756 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
ЖилиБыли:Он доки отдал
Как раз таки доки он отказывался показать, а начал кидать с самого начала какие-то дешевые и глупые понты, причем хамским тоном - вы не имели права меня останавливать, нет такой причины остановки "проверка документов" и потому я их вам показывать не буду, вы не имеете права тут вообще быть, что вы делаете в этом районе, валите в свой район, дайте мне начальника гаи города. Смешно 
.
Спросил причину остановки, дальше предъяви по требованию документы. Это обязанность водителя! Отпустили после проверки доков, отлично. Пиши потом жалобы в районное / городское/ областное ГАИ на неправомерную остановку под знаком, на беспричинную остановку, нарушение инструкций и т.д. и т.п.
А так, шут гороховый. Потому и пишу, еще долго терпели и возюкались с ним, пока руки заломили.
А правильно все водитель сделал, хватит уже быть рабами и всего бояться.
Пусть со своими начальниками так разговаривают и с разными чинушами. А водитель не обязан выходить из своего авто.
|
офлайн
Senior Member
|
||
5756 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
vasa1111:А водитель не обязан выходить из своего авто.
Еще раз, причем тут выходить из своего авто 
Он с самого начала отказался предъявлять документы!
vasa1111:Пусть со своими начальниками так разговаривают и с разными чинушами.
Как раз таки гаишники нормально разговаривали, в отличие от этого чучела, и даже безропотно отвечали на вопросы и предъявляли свои служебные удостоверения. А это недоумок не выполнил свою элементарную обязанность - предъявить по требованию документы.
Гы-гы - толмутик КоАП+ПиКоАП с закладочками он возит . Пусть бы закладочки в более маленькой книжице сделал на разделе "обязанность водителя".
vasa1111:А правильно все водитель сделал, хватит уже быть рабами и всего бояться.
Понты покидал, посмешил, а потом в конце после заламывания ручонок всё-таки полез за документами. Побузил, посмешил и сдулся 
Какая необходимость была его вообще останавливать, да еще и под знаком остановка запрещена? Они всех бухих уже переловили или других нарушителей? Или заняться им совсем нечем?
P.S. Лучше быть чучелом, чем рабом, готовым безропотно лизать гайцам штиблеты и выполнять их незаконные требования. А если бы они ему водки предложили выпить, а потом остановили уже для освидетельствования, а чо, надо же подчиняться. Впрочем, у каждого свой выбор, последние 20 лет очень хорошо показали, какой выбор сделала как минимум половина белорусов.
KSSS:Как раз таки гаишники нормально разговаривали, в отличие от этого чучела, и даже безропотно отвечали на вопросы и предъявляли свои служебные удостоверения.
Что значит "даже", у них работа такая и приказы соответствующие есть. Они обязаны были это делать, им за это деньги платят 62% от всего бюджета РБ. Не нравится работа - заявление в ОК, хоть меньше подобных бездельников будет.
|
офлайн
Senior Member
|
||
10635 |
22 года на сайте
|
|
|
|
биг_босс:Беспредел Островецкого ГАИ в г. Сморгонь
Очень адекватные и профессиональные гаишники попались этому клоуну. Даже если причина остановки по твоему мнениию была какая-то неправильная, то надо сначала выполнить то, что от тебя требует ПДД, а потом обжаловать незаконные действия должностного лица куда попало. Водитель не может знать, что происходит в данный момент в правоохранительной системе. Вполне возможен сценарий - гайцов из другого района отправили на усиление, в районе выкинули водителя из авто и преступник скрылся на похожем авто. При такой ситуации и таком поведении водятла получить черемухой в лицо, а потом приложиться мордой об асфальт - пара пустяков. И гайцы будуь правы, так как водитель ведет себя неадекватно ситуации.
KSSS:vasa1111:А водитель не обязан выходить из своего авто.
Еще раз, причем тут выходить из своего авто
Он с самого начала отказался предъявлять документы!
Пусть научаться все делать по Закону. Представляться, останавливать как положено
Документы потом передал, а эти захотели чтобы еще и пошел в их будку. А это незаконно
Коров только пасти таким гаерам
