Возможно, не рулила на поло, двушка тоже летит только в путь, желающие могуть взять тест-драйв, проверить, только летать много на ней не придется, для меня это будет автомобиль для города в основном. я про сравнение в плане удобства спрашивала у того. кто высказался в пользу поло в этом отношении.
Я в плане опций, салона и т.д. и т.п. В Мазда2 в топ комплектации нет ни подлокотника сзади, ни карманов за передними сиденьями. Круиза нет, велюра нет, кожи нет, люка нет, парктроника нет. Всё это, и другие плюшки есть у Поло.
это еще раз подтверждает, что на вкус и цвет все фломастеры разные. для меня он уродлив почти также как матиз. Хотя не спорю, что поло - хороший авто, но "квадратишь практишь гут" - это не мое
Без сомнения, фломастеры они такие . Я кстати, имел ввиду внешний дизайн, не внутренний. Который к слову у Поло средненький, но в Мазда2 очень неоднозначен. Всё гуд, кроме уродской панели приборов взятой, наверное, от какой-то китайской Оки.
Кстати, считать уродливым дизайна Матиза, это считать что многие Альфы, Ферари, Фиаты то же уроды. Ведь рисовали их в одном и том же, и помоему одном из лучших, дизайн ателье .