Потусторонняя тема

dimonlexx:

Простите, но в данном случае вы пошли по пути расширения ваших познаний, основываясь на том, что все сотворено Богом, и им контролируется. В этом случае, я не понимаю, что нового вы находите в строении мира, т.к. изначально определено, что это все от Бога. И, простите опять же, не хочу задеть вашу веру, не приходите ли вы в своем поиске ответов все к той же истине, что все это сотворено Богом? Но ведь это не совсем познание - это лишь убеждение себя в том, что уже известно - все от Бога. А в таком случае, на любой вопрос уже есть ответ, необходимо лишь время, чтобы убедить себя в этом окончательно.

какая в данном случае (в случае познания мира) разница, кто всё это сотворил? сотворила ли это матушка природа, сотворил ли это Бог - вопросов остается масса, какую точку зрения ни принимай. понимание того, кто это всё создал, не дает ответов на вопросы, каким образом это всё создавалось, что есть наша Вселенная и единственная ли она, единственные ли мы во Вселенной, есть ли паралелльные миры, другие миры, есть ли инопланетяне и прочее и т. д. и т. п. вопросов очень и очень много в любом случае. так что неверна фраза, что на любой вопрос есть ответ. у меня вопросов гораздо больше, чем ответов. к слову, Эйнштейн говорил, что, изучая Вселенную, он поверил в существование Бога. одно другому (вера познанию) никак не противоречит.

Sv_Minsk, да, именно вопросы о том, каким образом это создавалось, единственны ли мы и др.

Познание мира - это замечательно, без познания человек просто бессмысленно проживает свою жизнь.

И действительно, вера не противоречит познанию, если эта вера не слепа. Если же вера не принимает ничего, кроме условного "так угодно Богу", то это простое отрешение от даже попыток познания. Пока что я не встречал ничего такого, что было бы трудно понять и осознать. Просто принимать как факт меня лично не устраивает. Сейчас, например, пытаюсь добить мозгом утверждение, что Вселенная бесконечна

andreiko, назовем Вселенную мячем Мебиуса - станет немного проще понимать. Однако, одно-два дополнительных измерения все равно понядобятся

Serge-Nimble,

"Если в бочку меда добавить ложку дерьма, то получим бочку дерьма"(с). Я правильно понял? что церковники своим поведением загубили всю великую теорию страданий христа..

Неисключено.

Alias!,

Джеймса Рэнди, основателя JREF. Предлагают лям баксов не только за волшебную воду, а вообще за демонстрацию любой потусторонщины. Всем дерзать!

А где про то, что японец отказался? Может он вообще этого предложения не знает. Причем приз Рэнди давно известнгая штука, только вот почему участники битвы экстрасенсов на ТНТ не спешат ее получить?

Дебрь:

А где про то, что японец отказался? Может он вообще этого предложения не знает.

Так вы ему маякните, мол, есть тема, за наводку тен персент.

Дебрь:

Причем приз Рэнди давно известнгая штука, только вот почему участники битвы экстрасенсов на ТНТ не спешат ее получить?

Может как и японец не знают, может деньги не нужны.

Но, как правило, экстрасенсы не желают показывать свои чудеса перед комиссиями, в состав которых входят профессиональные иллюзионисты.

Alias!,

Но, как правило, экстрасенсы не желают показывать свои чудеса перед комиссиями, в состав которых входят профессиональные иллюзионисты.

Помоему на ТНТ типа самому сильному экстрасенсу по итогам нескольких сезонов дадут право побыть соискателем премии.

Sv_Minsk, я безоговорочно принимаю бесконечность существования материи и преобразования ее в различных своих видах.

Кстати, а откуда знание, что есть рай и ад? Кроме как из письменных источников и рассказов можно понять, что есть рай и ад? Или, возможно, это противопоставление хорошего и плохого для человека?

Sv_Minsk, знаете, поэтому я никогда и не читал Библию, т.к. уверен, что за 2000 лет ее переписали так много раз, что правды может уже и не быть, за исключением имен, например, да и то не всех. Хочется знать правду. Не могу быть уверенным даже в том, что первая Библия описывала события без искажений.

А насчет бесконечности существования материи - да, я ее понимаю. Это достаточно просто - материя есть и будет всегда, просто возможны изменения ее формы. Иной вопрос в том, что же создало эту материю, и когда. Вот это на самом деле пробуждает интерес. Как же хочется узнать, что было в самом начале

dimonlexx, Sv_Minsk, рай и ад - это относительно просто

вот одна мысль на эту тему

Раджнеш:

Вы слышали, что грешники отправляются в ад, — но это не так. Куда бы ни попал грешник — он создает ад; и куда бы ни попал святой — там небеса.

а вот вторая, более развернуто (выделение мое):

C.S.Lewis:

Now there are a good many things which would not be worth bothering about if I were going to live only seventy years, but which I had better bother about very seriously if I am going to live for ever. Perhaps my bad temper or my jealousy are gradually getting worse - so gradually that the increase in seventy years will not be very noticeable. But it might be absolute hell in a million years: in fact, if Christianity is true, Hell is the precisely correct technical term for what it would be.

...

People often think of Christian morality as a kind of bargain in which God says, "If you keep a lot of rules I'll reward you, and if you don't I'll do the other thing." I do not think that is the best way of looking at it. I would much rather say that every time you make a choice you are turning the central part of you, the part of you that chooses, into something a little different from what it was before. And taking your life as a whole, with all your innumerable choices, all your life long you are slowly turning this central thing either into a heavenly creature or into a hellish creature: either into a creature that is in harmony with God, and with other creatures, and with itself, or else into one that is in a state of war and hatred with God, and with its fellow-creatures, and with itself. To be the one kind of creature is heaven: that is, it is joy and peace and knowledge and power. To be the other means madness, horror, idiocy, rage, impotence, and eternal loneliness. Each of us at each moment is progressing to the one state or the other.

dimonlexx:

Кстати, порядок удаления планет от солнц совпадает с порядком удаления электронов от ядер. Но это не значит, что мы - всего лишь составная часть огромной материи, это лишь доказывает правильность некоторых физических законов

dimonlexx, что Вы понимаете под порядком удаления?