NiKON Club

RichardParker, Может лучше так начать

RichardParker, Тут палка о двух концах - если просто поиграться, то будете жалеть о выкинутых деньгах, если понравиться, будете жалеть, что не добавили пару сотен и не взяли тушку классом выше. Так что krok., в чем-то прав, только может стоит взять какой-то из таких вариантов Так

Marfa:

Разницу в снимках на 5 серию и 7 увидите невооружённым глазом, даже на авторежимах!

нет там никакой разницы в авторежимах не надо людей вводить в заблуждение
разница в ответке. количесве карточек и прочих допах

Никому не нужен д700 за 480$?
И ещё всякие лучшие 80-200/2.8, 85/1.4, тоже недорого

Ушёл с никона, не снимал уже года четыре на него

RichardParker:

krok., спасибо за совет, но 1к уе за первую тушку для меня перебор, жаба задушит. С более простого хотелось б начать.

И правильно. Первая моя тушка была кропнутым D3100. Попробовать. Когда стало затягивать - тушка D610.
Первая - уже несколько лет не выпускается, но работает и доставляет удовольствие. Формат кадра в 6-7 тысяч пикселей вам не потребуется. Wi-fi тоже. Все форумы на которые вы захотите залить фото, чтобы похвастаться, заставят вас ужать фотку в три раза, как минимум, а то и в шесть-десять раз. Фотографии 30х40 вряд ли будете печатать. Вам еще и фотошоп с лайтрумом придется осваивать, или иную прогу по подгонке цвета. Один мой знакомый, которого я считаю непревзойденным учителем, в конце концов сказал, что хочу фотик, чтобы ничего с фоткой потом не делать, а сразу выкладывать то, что снято. Купил Pentax. А непревзойденная (для меня) портретистка продала Canon- (ы) и остановилась на Olympus. Всё зависит от того, к чему стремитесь. Ваш выбор 5500-5600 вполне нормален, 5100 к сожалению уже тоже не выпускают. А его отличие от 3100 лишь в поворотном экране и в большем количестве пикселей. Хотя интерфейс в 3100 проще и понятнее. Знаю фотографов которые до сих пор снимают на В300 и получают очень качественные фотки. И поговорка "снимает не фотоаппарат, а фотограф" жива и процветает. И я с ней полностью согласна.

krok.:

d300 на голову выше чем 5500 / 5600

можно подробней чем он выше для новичка?

krok.:

d300 на голову выше чем 5500 / 5600

Глупое сравнение и глупый вывод.
Камеры из разных целевых сегментов и периодов производства.

Technics:

можно подробней чем он выше для новичка?

D300 - это по сути профессиональная камера , с соответствующим её эргономикой, управлением, настройками , прочностью корпуса , возможностью подключения студийного света и т.д. Но она выпускалась давно (2007-2009) , устарела , и по многим параметрам уступает новым любительским D5500 или D5600 . У последних в "плюсах" более современная матрица, поворотный экран , видео FHD и пр..( Видео 720p появилось только в D300s ( 2009-2012) )
D5600 в руках специалиста чисто технически сделает фото не хуже чем D300, а то и лучше, если света мало или снимок нужен для печати в большом разрешении . Но она в управлении не так оперативна как проф. камеры - нет верхнего дисплея , многие настройки только через меню, а не кнопкой, не работает автофокус на безмоторных объективах ..

Ха, как бывший никоновод, заявляю, что д300 на момент выхода поставила на колени ни то, что новичков, но и продвинутых любителей, а на тшг с придыханием передавался гайд от мымра, в котором расписывалось, что нужно делать с камерой, чтобы качество было вменяемым

AAA76, отнесите в мастерскую...

mtz_fish:

AAA76, отнесите в мастерскую...

так это паломка зума.