Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Sony Alpha a5000 Body

Ответить

беззеркальная камера, матрица APS-C (1.5 crop) 20.1 Мп, без объектива (body), Wi-Fi

  • Paul_King Neophyte Poster
    офлайн
    Paul_King Neophyte Poster

    17

    7 лет на сайте
    пользователь #667572

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 1 сентября 2014 16:06

    Из существенного:
    - у самсунга лучше вспышка и экран
    - у сони - аккум и вес
    Но нужно смотреть по тестовым фоткам, что больше понравится.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7368

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7368
    # 15 сентября 2014 13:57 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Nookiee, Сколько ни будь существенной разницы в качестве "тестовых фоток" вы не найдете. По этому, если для вас что Самсунг, что Сони - всё едино, то выбирайте исключительно по цене, размеру, хвату и что б жене нравилась :)
    Это одноклассники и качество фото, с китовых комплектов будет очень похожим.

  • jb008 Senior Member
    офлайн
    jb008 Senior Member

    2300

    14 лет на сайте
    пользователь #36401

    Профиль
    Написать сообщение

    2300
    # 20 сентября 2014 14:18

    Ребят, порекомендуйте хорошее стекло для данно фотика. Нужен светосильный фикс желательно 35мм, на худой конец полтинник.

    лучше жалеть о том что сделал, чем о том чего не сделал!
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7368

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7368
    # 20 сентября 2014 18:39

    jb008, Так родной SEL 35/1.8 или SEL 50/1.8. Все не родные стёкла потребуют применение соответствующего переходника.

  • jb008 Senior Member
    офлайн
    jb008 Senior Member

    2300

    14 лет на сайте
    пользователь #36401

    Профиль
    Написать сообщение

    2300
    # 20 сентября 2014 18:53
    qvattro:

    jb008, Так родной SEL 35/1.8 или SEL 50/1.8. Все не родные стёкла потребуют применение соответствующего переходника.

    у родного 35мм смущает пластмассовый корпус... а полтинники все таки не то что мне нужно...

    лучше жалеть о том что сделал, чем о том чего не сделал!
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7368

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7368
    # 20 сентября 2014 20:28 Редактировалось qvattro, 3 раз(а).

    jb008, а вы им гвозди забивать собираетесь? Раз нужна 35ка, берите смело. Стекло хорошее, а пластиковый корпус - соответствует цене. Такой же пластиковый корпус имеют и более крупные обьективы байонета А - 35/1.8, 50/1.8, 85/2.8. При этом, не смотря на принадлежность к бюджетной линейке, имеют очень хорошие оптические характеристики. Из бюджетных есть еще SEL20F28 - то же хорош и при этом очень компактный.
    К тому же и выбора у вас просто нет, так как альтернативой этим стеклам могут быть только опять же "родные" цэйсы: SEL35F28Z и SEL24F18Z но это уже немного другие деньги.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9846

    11 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9846
    # 4 ноября 2014 19:48

    А пластмассовый корпус самого фотоаппарата не смущает? "Зенит" вон, железный был. :)

  • ew2fn Senior Member
    офлайн
    ew2fn Senior Member

    590

    6 лет на сайте
    пользователь #765050

    Профиль
    Написать сообщение

    590
    # 25 ноября 2014 17:05

    :-)

    Yaesu FT-897 + PA 3xГУ-50б, Baofeng UV-5RE, Baoji BJ-218 Panasonic Lumix DMC LX-100
  • ОлНик Neophyte Poster
    офлайн
    ОлНик Neophyte Poster

    2

    4 года на сайте
    пользователь #1520606

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 7 января 2015 23:42

    Купили этот фотоаппарат и пока только разочарования ((( Люди, подскажите, почему у меня фото получаются очень легкие 300-500 кб? Разве это качественные фото? ((( Может, просто что-то в настройках не так стоит? Подскажите, плиз, а то уже все чаще и чаще посещают мысли о возврате товара в магазин (((( У меня телефон лучше фоткает (фото получаются 2,5 мб)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7368

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7368
    # 8 января 2015 07:57

    ОлНик, Можно конечно начать высказывать всякие предположения... и даже дать совет... но один вопрос с начала можно?

    ВЫ ПОЛНУЮ ИНСТРУКЦИЮ К КАМЕРЕ ИЗУЧАЛИ?

  • ЕвгенийВладимирович Spinning team
    офлайн
    ЕвгенийВладимирович Spinning team

    231

    5 лет на сайте
    пользователь #1426007

    Профиль
    Написать сообщение

    231
    # 8 января 2015 10:44

    ОлНик, доброго времени...
    похожую историю обсуждали на фото ру...
    парниша россиянин купил поддельную Sony RX100 нормально так заплатил,а в итоге мыльничные файлы 90-х годов...
    обменяли с усердием...нервы оч потрепали...
    покупал в магазине...есть подделки будьте бдительны...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7368

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7368
    # 8 января 2015 11:02

    ЕвгенийВладимирович, Жуть какая. Это ж где так покупать нужно? :)

  • ОлНик Neophyte Poster
    офлайн
    ОлНик Neophyte Poster

    2

    4 года на сайте
    пользователь #1520606

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 8 января 2015 11:56

    qvattro, полной инструкцией считается те несколько страниц на русском, которые идут в комплекте с фотоаппаратом? Там изучать нечего, честно))))
    В инете тоже информации, а вернее как им пользовать, толком нет ((
    Я лет так 6-7 назад прльзовалась мыльницей Olympus FE-240, так там и то фото были намного лучше, меньше 3,5-6 мб никогда не весили, при том что фотографии делались только на автомате)))) А тут......
    ЕвгенийВладимирович, в Мвидео брали. Мы вообще пришли за зеркальным фотоаппаратом примерно той же ценовой категории, но продавец так нам расхвалила Сони альфа (говорит сама пол года уже пользуется и нарадоваться не может), что мы под впечатлением от рассказа сразу же купили Сони))) А самая убедительная фраза для нас, ни чего в принципе не понимающих в фотоаппаратах, была фраза-вопрос: "Вам нужен большой черный фотоаапарат или качественные снимки?"
    И что мы получили в итоге? Фотоаапарат за 17000 руб. снимает в разы хуже, чем смартфон от Самсунга (((( Обидно.
    Повторюсь, конечно, может мы просто ни как не можем разобраться КАК им пользоваться, чтоб получались действительно качественные фото, но с каждым днем все больше и больше уверенности, что все-таки это не в нас дело ((((

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7368

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7368
    # 8 января 2015 12:19

    ОлНик,
    Не надо истерить. Надо разобраться в чем причина "плохого качества"
    Полная инструкция, это pdf. файл, который можно скачать с сайта производителя или он может быть на диске идущем с камерой. Полная инструкция - книжеца страниц на 200-300, а не "несколько страниц" и она не идёт в комплекте с камерой в бумажном виде.

    Добавлено спустя 18 минут 25 секунд

    ОлНик,
    Первое что нужно сделать, войти в меню, найти пункт "качество фото" и выставить jpg. и максимальное качество.
    Затем сделать снимок. Загрузить его в компьютер. В любом вьювере нормальном, открыть и посмотреть ее разрешение (цифры оооохоооо). Перемножив эти цифры, получите разрешение матрицы вашей камеры. Сравните полученные данные с паспортными.
    Потом можно разбираться дальше. Но вообще, начните с полной инструкции.

  • ЕвгенийВладимирович Spinning team
    офлайн
    ЕвгенийВладимирович Spinning team

    231

    5 лет на сайте
    пользователь #1426007

    Профиль
    Написать сообщение

    231
    # 8 января 2015 12:56

    интересно что это за 300-500 килоб. в камере с 24 mp... как минимум 2-3 mb...
    покупая любой фотоаппарат последних лет нажимая на спуск из коробки должно получаться что то съедобное имхо...
    дайте пощёлкать кому нить кто хоть не много разбирается,если обнаружится подвох,везите менять на деньги или оригинал...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7368

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7368
    # 12 января 2015 11:56 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    ЕвгенийВладимирович:

    интересно что это за 300-500 килоб. в камере с 24 mp... как минимум 2-3 mb...
    покупая любой фотоаппарат последних лет нажимая на спуск из коробки должно получаться что то съедобное имхо...
    дайте пощёлкать кому нить кто хоть не много разбирается,если обнаружится подвох,везите менять на деньги или оригинал...

    Тут еще мысль посетила. Возможно камера стоит в режиме съёмки в RAW. А просматривать отснятый кадр взялись каким ни будь стандартным виндовым просмоторщиком. Естественно он рав не понимает и показывает только привязанный к рав файлу, превью джипег. Он и весит 300-500кБ не больше.

  • romskis Neophyte Poster
    офлайн
    romskis Neophyte Poster

    16

    4 года на сайте
    пользователь #1575257

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 24 февраля 2015 21:22
    e_cig2011:

    как она с китовым 16-50мм ? юзал кто?

    Если руки не кривые ни в чем не уступает хорошей зеркалке!!!

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7368

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7368
    # 24 февраля 2015 22:15
    romskis:

    Если руки не кривые ни в чем не уступает хорошей зеркалке!!!

    Разве что "самую малость" - отсутствием фазовой системы автофокуса :) А так, больше действительно ни чем кропнутой зеркалке не уступит.

  • romskis Neophyte Poster
    офлайн
    romskis Neophyte Poster

    16

    4 года на сайте
    пользователь #1575257

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 25 февраля 2015 09:28
    qvattro:

    romskis:

    Если руки не кривые ни в чем не уступает хорошей зеркалке!!!

    Разве что "самую малость" - отсутствием фазовой системы автофокуса :) А так, больше действительно ни чем кропнутой зеркалке не уступит.

    По мне так при съемке пейзажа и портрета это не ощутимо а плюсов у данной модели очень много...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7368

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7368
    # 25 февраля 2015 21:54

    romskis, Для пейзажей и портретов у китового 16-50 очень много недостатков :)
    А камера... камера как камера - отличная, качественная замена мелкоматричной мыльнице, для тех кто хочет приличное фото иметь.