Sony Alpha a5000 Body

Из существенного:
- у самсунга лучше вспышка и экран
- у сони - аккум и вес
Но нужно смотреть по тестовым фоткам, что больше понравится.

Ребят, порекомендуйте хорошее стекло для данно фотика. Нужен светосильный фикс желательно 35мм, на худой конец полтинник.

qvattro:

jb008, Так родной SEL 35/1.8 или SEL 50/1.8. Все не родные стёкла потребуют применение соответствующего переходника.

у родного 35мм смущает пластмассовый корпус... а полтинники все таки не то что мне нужно...

А пластмассовый корпус самого фотоаппарата не смущает? "Зенит" вон, железный был.

Купили этот фотоаппарат и пока только разочарования ((( Люди, подскажите, почему у меня фото получаются очень легкие 300-500 кб? Разве это качественные фото? ((( Может, просто что-то в настройках не так стоит? Подскажите, плиз, а то уже все чаще и чаще посещают мысли о возврате товара в магазин (((( У меня телефон лучше фоткает (фото получаются 2,5 мб)

ОлНик, доброго времени...
похожую историю обсуждали на фото ру...
парниша россиянин купил поддельную Sony RX100 нормально так заплатил,а в итоге мыльничные файлы 90-х годов...
обменяли с усердием...нервы оч потрепали...
покупал в магазине...есть подделки будьте бдительны...

qvattro, полной инструкцией считается те несколько страниц на русском, которые идут в комплекте с фотоаппаратом? Там изучать нечего, честно))))
В инете тоже информации, а вернее как им пользовать, толком нет ((
Я лет так 6-7 назад прльзовалась мыльницей Olympus FE-240, так там и то фото были намного лучше, меньше 3,5-6 мб никогда не весили, при том что фотографии делались только на автомате)))) А тут......
ЕвгенийВладимирович, в Мвидео брали. Мы вообще пришли за зеркальным фотоаппаратом примерно той же ценовой категории, но продавец так нам расхвалила Сони альфа (говорит сама пол года уже пользуется и нарадоваться не может), что мы под впечатлением от рассказа сразу же купили Сони))) А самая убедительная фраза для нас, ни чего в принципе не понимающих в фотоаппаратах, была фраза-вопрос: "Вам нужен большой черный фотоаапарат или качественные снимки?"
И что мы получили в итоге? Фотоаапарат за 17000 руб. снимает в разы хуже, чем смартфон от Самсунга (((( Обидно.
Повторюсь, конечно, может мы просто ни как не можем разобраться КАК им пользоваться, чтоб получались действительно качественные фото, но с каждым днем все больше и больше уверенности, что все-таки это не в нас дело ((((

интересно что это за 300-500 килоб. в камере с 24 mp... как минимум 2-3 mb...
покупая любой фотоаппарат последних лет нажимая на спуск из коробки должно получаться что то съедобное имхо...
дайте пощёлкать кому нить кто хоть не много разбирается,если обнаружится подвох,везите менять на деньги или оригинал...

e_cig2011:

как она с китовым 16-50мм ? юзал кто?

Если руки не кривые ни в чем не уступает хорошей зеркалке!!!

qvattro:

romskis:

Если руки не кривые ни в чем не уступает хорошей зеркалке!!!

Разве что "самую малость" - отсутствием фазовой системы автофокуса А так, больше действительно ни чем кропнутой зеркалке не уступит.

По мне так при съемке пейзажа и портрета это не ощутимо а плюсов у данной модели очень много...