Ответить
  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 9 марта 2008 19:56

    Читаю тут советы Physic, Manowar и Ко и складывается впечатление, то народ куда-то прописывался, как-то клонировал техпаспорта и т.д., при этом абсолютно не понимая правовой природы своих деяний и их последствий 8)

    Например,

    Physic,

    я считаю, что нужно каждому совершеннолетнему представить из себя отдельную семейную единицу к моменту выселения из-за сноса

    А какова процедура появления этой "отдельной семейной единицы" - осталось за кадром. Насколько я помню, по ЖК и КоБС понятие семьи не совпадает, т.е. простор для махинаций.

    Далее, разделение счетов - это только для квартир, а для домов нет аналогичной процедуры? И каковы правовые последствия этих процедур?

    3) Если в доме под снос есть супружеские пары, нужно срочно разводиться и делить доли

    А если выделить доли не разводясь?

    Совет про 150 у.е. адвокату, который напишет и занесет в исполком заявление, имея при этом нотариально заверенную доверенность - не глупость ли? Может лучше заплатить 50 000 руб. за заявление и занести его самому? :D

    Вот вам для затравки оживления обсуждения

    Статья 246 ГК. Понятие и основания возникновения общей собственности

    1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

    2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законодательными актами допускается образование совместной собственности на это имущество.

    4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу законодательства.

    Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законодательством или договором.

    5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    Статья 255 ГК. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

    1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

    2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способах и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Если выдел доли в натуре не допускается законодательством или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

    Статья 257 ГК. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли

    1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них может быть осуществлен при условии предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

    2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением участников, их доли признаются равными.

    3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 255 настоящего Кодекса, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено законодательством и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

    Статья 259 ГК. Общая собственность супругов

    1. Имущество, нажитое супругами во время брака, находится в их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Статья 23 КоБС. Общая совместная собственность супругов

    Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.

    Статья 29 ЖК. Члены семьи нанимателя, собственника жилого помещения, члена организации граждан-застройщиков

    К членам семьи нанимателя, собственника жилого помещения, члена организации граждан-застройщиков относятся его супруг (супруга), их дети и родители. Другие родственники, а также нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, собственника жилого помещения, члена организации граждан-застройщиков, если они проживают совместно с ним и ведут общее хозяйство. Иные граждане, проживающие не менее пяти лет совместно с нанимателем, собственником жилого помещения, членом организации граждан-застройщиков и ведущие с ним общее хозяйство, могут быть признаны в судебном порядке членами семьи этого нанимателя, собственника жилого помещения, члена организации граждан-застройщиков.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 30 марта 2000 г. N 3 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    34. В соответствии с ч. 1 ст. 119 ЖК собственники жилого помещения при наличии технической возможности и разрешения местного исполнительного и распорядительного органа на переустройство и перепланировку жилого помещения вправе по взаимному согласию произвести раздел жилого помещения с образованием двух и более отдельных жилых помещений (квартир).

    При разрешении споров о разделе жилых помещений по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 ЖК, судам следует получить заключение строительно-технической экспертизы о наличии технической возможности такого раздела, а также предложить истцам представить решение местных исполнительных и распорядительных органов о разрешении на переустройство, перепланировку жилого помещения. Отказ названных органов в таком разрешении является основанием к отказу в иске о разделе жилого помещения.

    35. При отсутствии технической возможности на переустройство и перепланировку жилого помещения собственник вправе требовать раздела жилого помещения с выделением ему изолированных жилых комнат (ч. 2 ст. 119 ЖК).

    При таком разделе право общей собственности на жилые комнаты прекращается, изолированные жилые комнаты выделяются гражданам на праве собственности, а подсобные помещения остаются в общей долевой собственности. Если выделяемая собственнику изолированная жилая комната (комнаты) и доля в подсобных помещениях не соответствует его идеальной доле в праве общей собственности на жилое помещение, суд при вынесении решения должен обсудить вопрос об изменении долей участников долевой собственности на жилое помещение и о денежной компенсации за несоответствие долей.

    36. Собственник жилого помещения вправе распорядиться изолированной жилой комнатой, выделенной ему в собственность при разделе жилого помещения, по собственному усмотрению, в том числе передать по договору мены, купли-продажи и т.д.

    В связи с тем что при таком разделе сохраняется право общей долевой собственности на подсобные помещения, при заключении договора купли-продажи должны быть соблюдены требования ст. 253 ГК о преимущественном праве покупки доли в праве общей собственности.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 26 марта 2003 г. N 2 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

    9. Государственная регистрация права собственности на жилое помещение, как правило, производится на имя основного застройщика, приобретателя жилого помещения, если иное не установлено законодательством или договором. Участие в возведении, приобретении жилого помещения других членов семьи (кроме супругов), родственников и иных лиц может быть основанием для признания за ними права на долю в праве собственности на жилое помещение при доказанности, что между этими лицами и застройщиком, приобретателем имелась договоренность о создании общей собственности и в этих целях они вкладывали свой труд и средства на возведение, приобретение жилого помещения (ч. 4 ст. 102 ЖК).

    Если на возведение, приобретение жилого помещения была использована безвозмездная субсидия, то члены семьи, с учетом которых начислялась субсидия, также могут требовать признания за ними права на долю в праве собственности на жилое помещение исходя из размера субсидии, приходящейся на долю каждого из них.

    12. Разъяснить судам, что возведенное или приобретенное супругами в период брака жилое помещение (кроме полученного в дар или в порядке наследования) является их общей совместной собственностью, если иное не установлено законом или договором. При разделе имущества супругов размер долей каждого из них в праве совместной собственности на жилое помещение определяется в соответствии со ст. 259 ГК и ст. 24 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье; при наличии Брачного договора суд исходит из его условий.

    Если в период возведения, приобретения жилого помещения лица не состояли в браке, спор между ними о праве собственности и разделе жилого помещения разрешается в соответствии с нормами ГК, регулирующими вопросы общей собственности.

    15. В результате приватизации жилого помещения на общих основаниях участники приватизации (кроме супругов) приобретают право на доли в праве собственности на жилое помещение в зависимости от размера вложенных жилищных квот и внесенных ими денежных средств, если их доли не определены в договоре о приватизации жилого помещения и в техническом паспорте квартиры в соответствии с п. 17 Положения о приватизации жилых помещений в домах государственного жилищного фонда, их эксплуатации и ремонте, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21 сентября 2001 г. N 1399.

    В случае, если жилищная квота была начислена члену семьи нанимателя жилого помещения, но впоследствии без его согласия не зачтена на приватизацию, он не лишается права требовать признания доли в праве собственности на жилое помещение. При разрешении спора расчет долей участников приватизации производится судом соответственно размерам начисленных им жилищных квот и вложенных денежных средств.

    16. Судам следует иметь в виду, что:

    - раздел жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 ЖК, влечет прекращение права долевой собственности на жилое помещение; после такого раздела каждый из участников долевой собственности признается собственником выделенной ему части жилого помещения, которой вправе пользоваться, владеть и распоряжаться по собственному усмотрению;

    - при определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, право долевой собственности сохраняется, так как жилые комнаты и подсобные помещения выделяются в этом случае не в собственность, а в пользование.

    Требования участников долевой собственности о разделе жилого помещения, в том числе жилого дома, по основаниям ч. 1 ст. 119 ЖК могут быть удовлетворены, если выделяемая доля составляет изолированную часть жилого помещения с отдельным входом либо имеется техническая возможность превратить эту часть жилого помещения в изолированную путем соответствующего переоборудования.

    Если раздел жилого помещения технически возможен, но с отступлением от размера долей участников общей собственности, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли, взыскав денежную компенсацию за разницу в долях и изменив соответственно доли в общей собственности на жилое помещение.

    17. Разъяснить судам, что раздел жилого помещения в соответствии с ч. 2 ст. 119 ЖК не влечет прекращения права общей собственности, так как подсобные помещения остаются в общей долевой собственности; участники долевой собственности после такого раздела сохраняют преимущественное право покупки доли в праве общей собственности на жилое помещение (ст. 253 ГК).

    В силу положений ст. 44 Закона Республики Беларусь "О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним" после раздела жилого помещения производится его государственная регистрация. Поэтому в резолютивной части решения суда о разделе жилого помещения должны быть указаны необходимые для государственной регистрации разделенного жилого помещения данные, в том числе об изменении размера долей собственников в жилом помещении, а при разделе жилого помещения по основаниям ч. 2 ст. 119 ЖК - также о размере доли каждого из них в жилых комнатах и подсобных помещениях после раздела.

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    20 лет на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 9 марта 2008 20:15

    Chamfort, а теперь покороче.

    Жилой дом не всегда можно переоборудовать на три изолированных помещения с отдельными входами, например в моем случае. В доме имеют 1/3 доли собственности отец и два совершеннолетних сына. Дом предназначен под снос. На какое жилье могут претендовать его жильцы?

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 9 марта 2008 20:56

    Manowar, без понятия :D Может быть, вот это

    35. При отсутствии технической возможности на переустройство и перепланировку жилого помещения собственник вправе требовать раздела жилого помещения с выделением ему изолированных жилых комнат (ч. 2 ст. 119 ЖК).

    При таком разделе право общей собственности на жилые комнаты прекращается, изолированные жилые комнаты выделяются гражданам на праве собственности, а подсобные помещения остаются в общей долевой собственности. Если выделяемая собственнику изолированная жилая комната (комнаты) и доля в подсобных помещениях не соответствует его идеальной доле в праве общей собственности на жилое помещение, суд при вынесении решения должен обсудить вопрос об изменении долей участников долевой собственности на жилое помещение и о денежной компенсации за несоответствие долей.

    Где-то тут

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=179978

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=815170

    была мысль, что для инвесторов/застройщиков имеют значение только собственники, а не зарегистрирвоанные. Если это так, что простая регистрация в доме под снос смысла не имеет. Надо изменять собственность (разделять) - нормативку я написал выше.

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 10 марта 2008 02:28

    Chamfort, да, грамотная подборка выдержек из НПА. Если Manowar, внимательно ее прочитает, то найдет там ответы на свои вопросы.

    И все-таки, если владеете инфой, ответьте пожалуйста на мои вопросы:

    Keisy:


    В частности, может Вы знаете, необходим ли суд для выделения реальных долей (и последующего разделения лицевых счетов) в случае мирного соглашения сторон? или можно сразу обратится в БТИ для регистрации с предварительно составленным у нотариуса договоре о разделе домовладения (в соотв. с ч.2 ст.119ЖК)? есть инфа, что БТИ в данном случае в регистрации отказывает, но есть ли у них на то основания?

  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 10 марта 2008 09:07

    Keisy,

    есть инфа, что БТИ в данном случае в регистрации отказывает, но есть ли у них на то основания?

    Вот и проверишь - если откажет, то в суд. Можно у нотариуса проконсультироватся (платно, но не 150 у.е. по крайней мере)

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6777

    17 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6777
    # 10 марта 2008 16:16
    Chamfort:

    Вот вам для затравки оживления обсуждения

    Уважаемый, мы тут не курсовую для заочников юрфака пишем.

    т.е. простор для махинаций. Мы хотим, чтобы человек "махинациями" получил от государства максимум возможного. А уж правомерность, не беспокойтесь, государство отследит, причём обязательно не в пользу человека.

    Совет про 150 у.е. адвокату, не глупость ли? Это смотря что на кону стоит. В квартирном вопросе - совсем немного, хотя каждый решает сам.

    Рабоў у рай не пускаюць
  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 10 марта 2008 20:18

    Physic, а по делу есть что сказать? Влючая те вопросы, что я задал

    1) чем отличается занос заявления в исполком адвокатом от личного заноса того же заявления?

    2) как можно стать отдельной семьей к моменту сноса?

    3) обязательно ли разводиться, чтобы разделить жилье?

    и т.д.

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6777

    17 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6777
    # 10 марта 2008 22:15

    Chamfort,

    если Вас интересует теория Гражданского Права, то это - не ко мне.

    И в этом сильно сомневаюсь Если Manowar, внимательно ее прочитает, то найдет там ответы на свои вопросы. Опус из ГК и ПВС интересен тем, кто со скандалом делит нажитое совместно. Это - в другую тему.

    Тут не в теории дело. Мною выработан алгоритм подхода к жилищным вопросам, который принёс мне и друзьям реальные плоды там, где дипломированные юристы опускали руки.

    В одном из случаев частная юр фирма с лицензией отказалась браться за вопрос: решить можно за ТАКИЕ ДЕНЬГИ, которых эта квартира не стоит. Ничего, решили с помощью собственных мозговых усилий и оплаты строго по квитанциям адвоката из гос конторы.

    Рабоў у рай не пускаюць
  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    20 лет на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 10 марта 2008 22:59

    Physic, не напрягайтесь. Посмотрите на дату моей регистрации на форуме, примите во внимание, что я господина Chamfort еще предыдущий ник помню. Он всегда мог привести много ссылок из НПА - с их практической применимостью всю жизнь были некоторые проблемы.

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 10 марта 2008 23:43

    Physic, было бы очень любопытно получить от Вас ответы на заданные Chamfort вопросы исходя из Вашего алгоритма подхода к жилищным вопросам. В частности на вопрос, который по Вашему и, собственно, по моему мнению является ключевым:

    2) как можно стать отдельной семьей к моменту сноса?

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 10 марта 2008 23:45
    Manowar:

    Physic, не напрягайтесь. Посмотрите на дату моей регистрации на форуме, примите во внимание, что я господина Chamfort еще предыдущий ник помню. Он всегда мог привести много ссылок из НПА - с их практической применимостью всю жизнь были некоторые проблемы.

    Разве в том, что с практической применимостью статей НПА в нашей стране порой возникают проблемы, есть вина Chamfortа?

  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    20 лет на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 10 марта 2008 23:50

    Keisy, нет, нет его вины в этом. Проблема в другом - его советы очень часто не работают на практике.

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 11 марта 2008 00:05

    Не могу судить в отношении предыдущих советов Chamfortа. В данном случае он советов не давал, а только привел ссылки на НПА. Причем я уверен, большая половина этих статей будет фигурировать в судебном разбирательстве, если до него дойдет дело.

  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    20 лет на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 11 марта 2008 00:09

    Keisy, вопрос не в том, что он привел. Вопрос в том, что он не привел. Так часто с ним бывает.

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6777

    17 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6777
    # 11 марта 2008 10:47

    Попробую ответить:

    1) чем отличается занос заявления в исполком адвокатом от личного заноса того же заявления?

    Как только исполкому что-то не понравится, они развернут дискуссию: а Вы знаете, что... Можно, конечно, их вопросы записать и толкаться в очереди на следующий день приёма, чтобы дать ответы. Не исключён и второй, и третий круг. Им спешить некуда. А предъявление адвокатских документов с обязательным приложением законности его действий отбивает всякое желание "гнать пургу". На практике это выглядит так: Я, адвокат конторы такой-то, действующий на основании лицензии №, от имени гражданина Иванова, доверенность показываю, официально оформившего с моей конторой договор о правовой помощи, оплаченный квитанцией такой-то, прошу в ситуации гражданина Иванова решить вопрос согласно нормам таким-то.

    2) как можно стать отдельной семьей к моменту сноса?

    Писал уже. Несостоящий в браке (по крайней мере, в пределах сносимого жилья) совершеннолетний гражданин есть семья из 1 человека. Нельзя заставить его жить совместно с кем-то. Только он сам может просить вселить его, например, к пожилой маме с целью ухода за ней. А может и не просить.

    3) обязательно ли разводиться, чтобы разделить жилье?

    Не обязательно. Обязательно разводиться, чтобы действовать по п.2 данного сообщения.

    Рабоў у рай не пускаюць
  • Grey_Shadow Senior Member
    офлайн
    Grey_Shadow Senior Member

    1589

    20 лет на сайте
    пользователь #17485

    Профиль
    Написать сообщение

    1589
    # 11 марта 2008 13:31

    Keisy, нет, нет его вины в этом. Проблема в другом - его советы очень часто не работают на практике.

    Manowar, иногда мне кажется, что это Chamfort - это группа дипломированных психологов и юристов, которые

    а) стебутся, когда им делать нечего

    б) изучают реакцию человека на периодическиидиотские посты.

    Так было в ветке про мониторы, так и здесь.

    Либо человек не хочет понимать, что теория и практика - вещи разные, либо не хочет это понимать :-?

    ps киник вечно с нами :super:

    pps Недавно в суде наблюдал ситуацию:

    Потерпевший: Ла-ла-ла.... Вывод: это - белое.

    Адвокат обвиняемого: Правильно ли я понял, что по вашим словам, это - чёрное... :roof:

    Если вы хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей сначала свое хорошее настроение.
  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 11 марта 2008 18:05

    Manowar,

    Keisy, вопрос не в том, что он привел. Вопрос в том, что он не привел. Так часто с ним бывает

    И что я не привел? :conf:

    Physic,

    Попробую ответить:

    Лучше бы не пробовал :D

    Как только исполкому что-то не понравится, они развернут дискуссию: а Вы знаете, что... Можно, конечно, их вопросы записать и толкаться в очереди на следующий день приёма, чтобы дать ответы. Не исключён и второй, и третий круг.

    А если завитель - немой, а то и глухонемой? :D

    Никто не заставляет вообще идти в исполком для беседы, которая никого ни к чему не обязывает.

    Чтобы на что-то претендовать (применительно к данной теме), надо иметь какие-то аргументы. А приобретают их не в исполкоме.

    2) как можно стать отдельной семьей к моменту сноса?

    Писал уже. Несостоящий в браке (по крайней мере, в пределах сносимого жилья) совершеннолетний гражданин есть семья из 1 человека.

    Явно противоречит ст. 29 ЖК, которую я приводил.

    Grey_Shadow,

    Manowar, иногда мне кажется, что это Chamfort - это группа дипломированных психологов и юристов, которые

    а) стебутся, когда им делать нечего

    б) изучают реакцию человека на периодическиидиотские посты.

    Так было в ветке про мониторы, так и здесь.

    Ага :D

    Либо человек не хочет понимать, что теория и практика - вещи разные, либо не хочет это понимать

    Слишком сложно написано - два "либо", не для моего умишка 8)

    Да, два Постановления Пленума ВС Республики Беларусь, которые я привел – явно не теория, а практика

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6777

    17 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6777
    # 11 марта 2008 21:42

    Попросим топик стартера делиться результатами событий, если они наступят.

    А то некоторые досоветовались "изучать материалы". Может, выселяемым и сносимым срочно юрфак закончить, пока не выселили?

    Рабоў у рай не пускаюць
  • Mr.Gluck Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Mr.Gluck Senior Member Автор темы

    886

    19 лет на сайте
    пользователь #23685

    Профиль
    Написать сообщение

    886
    # 12 марта 2008 03:05

    заффтра в БТИ пойду...

  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6777

    17 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6777
    # 12 марта 2008 09:26
    Mr.Gluck:

    заффтра в БТИ пойду...

    Дружище, не ставьте телегу впереди лошади.

    В БТИ Вам нормальную консультацию никто не даст, и, кроме того, сразу видя - зачем Вам это надо, будут к Вам весьма неположительно настроены. И, самое главное, консультация БТИ никакого веса для нотариуса не играет.

    Простите за навязчивость, но Вам надо:

    1) Убедиться в милиции, что Вас действительно зарегистрируют.

    2) Узнать у нотариуса, как и на основе каких документов он (НОТАРИУС) оформит Вашу долю собственности.

    3) Зарегистрироваться и получить нотариально оформленную собственность.

    4) И только тогда двигать в БТИ за техпаспортом.

    И вот тут, даже если БТИ что-то не занравится, против нотариально оформленных документов они не попрут. В крайнем случае, перестрахуются (из моей практики) путём приноса Вами ещё одного экземпляра от нотариуса, хотя нотариусы уверяют, что БТИ обязано делать копию с экземпляра клиента и заверять своей печатью.

    Теряете драгоценное время!!!

    Рабоў у рай не пускаюць