Дачники!!! UNITED

Nickl:

Если табличка о видеонаблюдении висит.

а даже если и не висит - ничего не будет, то ж общественное место...

Nickl:

ponka_ki:

и почему мы должны оповещать письменно председателя о том что у нас висят камеры?

не должны. Если табличка о видеонаблюдении висит. Если не висит, а камеры есть и работают - есть риск внепланово пополнить бюджет

Rhezus:

Nickl:

Если табличка о видеонаблюдении висит.

а даже если и не висит - ничего не будет, то ж общественное место...

поясните
интересует "общественное место" - участок в деревне

Патап, все что нашла
То есть можно табличку не вешать и снимать соседских котов, да?

ponka_ki:

кто знает, для каких целей и на каком основании местная милиция запрашивает у председателя СТ данные в каких домах установлены наружные камеры видеонаблюдения? и почему мы должны оповещать письменно председателя о том что у нас висят камеры?

На основании так называемых "законов" "об органах внутренних дел", "об оперативной розыскной деятельности". А вы не обязаны.
Как я понимаю, они таким способом просто собирают данные о том где камеры стоят, чтобы, если что, знать куда, к кому обращаться, чтобы записи с них посмотреть. Чтобы, если какой-нибудь нехороший супостат спокусится нарушить государственную монополию на преступную деятельность, его можно было быстрее словить и затеррорить.

Патап:

Это справедливо, если применять по месту, а именно в оперативно-розыскных целях.

Не-а. Спецсредства для негласного получения - независимо от целей.

Если я у себя на даче повешу камеру за наблюдения за своим двором , чтобы узнать, чей кот гадит на грядки (тоже, понимаешь, розыск ) , а не для оперативно-розыскных, данная статья не катит.

Запросто может покатить, если вдруг выяснится, что не кот...

иначе все авторегистраторы также можно под запрет подогнать.

В некоторых странах так и есть. Однако в РБ и РФ уже сложилась такая общепринятая практика, что любой автомобиль автоматически считается оснащённым видеорегистратором, так что видеонаблюдение автомобилем нельзя счесть скрытым.

Патап:

DVK:

Не-а. Спецсредства для негласного получения - независимо от целей.

Тогда линк на НПА прошу сюда

Так называемый "Уголовный Кодекс Республики Беларусь"

Статья 376. Незаконные изготовление, приобретение либо сбыт средств для негласного получения информации
1. Незаконные изготовление или приобретение в целях сбыта либо сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, –

наказываются штрафом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Те же действия, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, –

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

DVK, так в данном случае и авторегистраторы вне закона получаются.

Rhezus:

Патап:

Народ, стройте печки на дачах.

ну, после того, как перевел дом на отопление газом - печь-камин топил раза два за зиму...
ай, хватило с меня всего этого гемора - заготовка и хранение дров, их вечное таскание в дом и связанный с этим мусор, запаха дыма, регулярной чистки печи... не, все на этом...
вот соберусь с мыслями и вообще уберу из гостиной этот предмет интерьера)

не у всех именно на дачах есть газ... скорее даже наоборот...

Патап:

DVK, так в данном случае и авторегистраторы вне закона получаются.

Я же говорю: теоретически, раньше, да. Но уже давным-давно все знают, что видеорегистраторы в автомобилях есть, так что это нельзя отнести к скрытому, негласному наблюдению.
Кстати, у меня знакомый ездил на таможню в аэропорт, писал объяснение, что сия камера (рамка под госномер со встроенной камерой заднего вида) предназначена для обзора при движении автомобиля задним ходом, а не для негласного получения информации, прикладывал распечатки скриншотов с али, чтобы её забрать.

Rhezus:

DVK, не нагоняй жути на народ)
камеры можно смело открыто монтировать в общественных местах, никого при этом не спрашивая и не уведомляя...

Открыто - можно. Скрытно - нельзя. Для того и таблички, уведомления, чтобы нельзя было докопаться, что видеонаблюдение велось скрыто. Мне кажется, что лучше перебдеть, повесив табличку, это быстрее и дешевле возможных объяснений, если что. Да и просто таблички, без камер, тоже работают неплохо в качестве профилактики нехорошего поведения.

Santavia,
Дать капкан?