С 0,5 до 0,3 промили

ice-9:

я наоборот рад. меньше на дороге будет тех кто полгода назад пригубил и щас показывает 0.33.

Понятное дело, с бокалом она слукавила. Ну, пусть она выпила вечером бутылку шампанского на двоих с подругой. Это что значит, что утром она не может сесть за руль? Это же смешно.

Я очень хорошо знаю, как пишутся гаишные пресс-релизы. Если бы только они могли отрапортовать, как их новая мера эффективна, они бы это без сомнения сделали. То есть если бы дама вела себя на дороге как-то ненормально, это бы было указано. А так как этого нет, скорее всего, ехала она совершенно нормально и была остановлена просто для проверки документов. То есть как водитель она была совершенно адекватна, но благодаря нашим замечательным законам лишится в/у. Посмотрите даже в Америке. Там ведь тебя не сразу заставляют в трубку дуть. А сначала просят пройти по линии с закрытыми глазами и тому подобное. То есть проверяют координацию. Прошел - поехал дальше. А у нас плевать на твою реакцию и координацию, но если трубка покажет 0.31, то все, год пешком. А если правда то, что здесь писали, что уже нельзя отказаться дуть в трубочку инспектору и поехать брать кровь в стационар, то это уже совсем ни в какие ворота. Правда, появляется вариант, вводить спирт внутривенно .

masm:

Правда, появляется вариант, вводить спирт внутривенно .

Абсолютным победителем "Дарвиновской премии" стал техасец Майк Уорнер, который скончался, так сказать, от "анального алкоголизма". Не имея возможности пить спиртное из-за болезни горла, мужчина вливал его в себя ректальным способом. Скончался Майк от передозировки, влив в себя две 1,5-литровых бутылки хереса, благодаря которым уровень алкоголя в его крови в шесть раз превысил допустимую норму.

WasserKocher:

ice-9, честно признайтесь, вы лично знаете много совершеннолетних женщин, весящих 40 кг? Я - ни одной.

я знаю совершеннолетних весящих 50-55.

WasserKocher, а, сорри я не заметил таблицы и думал что вы ответили krum про 55 кг.

что бы не повторять все по десятому разу прочитайте соответствующий тред по этой ссылке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=480914&start=80 - тут расписаны виды и особенности работы алкотестеров созданных по разным технологиям.
В целом текущая ситуация в связи с выходом этого закона очень тяжелая. Уже есть прецеденты когда сотрудник ГАИ подтверждал алкогольное опьянение вопреки диагнозу врача.
Причины:
- Отсутствие знаний в полной мере у сотрудников ГАИ касательно медицинского освидетельствования
- Несовершенство законодательной базы + принятого 12 августа Постановления
- Оснащение сотрудников ГАИ устаревшей аппаратурой на полупроводниковых датчиках аля Алкотест - 203 (т.е. по статистике из 100 трезвых человек может показывать у 80 опьянение)

Качественных, работающих алкотестеров в ценовой категории до примерно 120 у.е. НЕ существует! Есть только приборы на полупроводниковых датчиках, которые к алкотестерам можно относить весьма условно т.к. реагируют они не на алкоголь, а на все углеродсоставляющие компаненты в выдохе человека (углекислота, никотин, мятные конфеты и т.д.)

DVK:

Это у показометра, которым проводили "измерения" были такие цифры. А чтобы получить такие цифры на 30-баксовом приборчике вовсе не обязательно вообще употреблять алкоголь.

так это - приборчик должен быть поверен, и можно было требовать мед.освидетельствования. Никто этого не отменял.

ice-9, да и 14 градусов - это не то чтобы совсем шампусик...

krum:

можно было требовать мед.освидетельствования. Никто этого не отменял.

В том-то и проблема, что ОТМЕНИЛИ! Теперь:

7. Должностное лицо определяет место проведения освидетельствования, необходимость использования при его проведении приборов и (или) экспресс-тестов, а также участия врача или иного специалиста.

Т.е. теперь гаишник определяет как и что ему делать. И даже:

12. В случае несогласия должностного лица с заключением врача данное должностное лицо в соответствии с пунктом 7 настоящего Положения может самостоятельно провести освидетельствование с использованием приборов и (или) экспресс-тестов или им может быть назначена экспертиза.

С другой стороны, надо читать документацию производителей к их приборчикам, там четко написано, что эти дешевые переносные приборчики могут сильно врать. А тут уже требовать исполнения п.2.7.4 так называемого "ПиКоАП".
Ну и, опять же, следует через суд уничтожить из этого так называемого "положения" в пункте 3 вот этот абзац:

состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации 0,3 и более промилле или наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 150 и более микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха;

Потому что он абсолютно и совершенно не соответствует объективной реальности.

DVK:

7. Должностное лицо определяет место проведения освидетельствования, необходимость использования при его проведении приборов и (или) экспресс-тестов, а также участия врача или иного специалиста.

Прикольно. Врачей можно упразднять.
А никто не пробовал вместо страха "про 0.3" совсем не употреблять ?
Или очень нужно государству акцизы проплачивать ?

LagerBeer:

каждый сам выбирает пить или не пить. ехать на следующий день или не ехать

при процитированных правах гаишника и "точности" алкотестера - уже никто ничего не выбирает.
Захотят лишить - лишат. Или деньжат срубят по легкому.