iBasso DX50 (8GB)

о! неужели это произведение дошло и до наших краев?..

Взял сегодня такой. Теперь придётся покупать другие наушники, скорее всего Audio-Technica ATH-M50, т.к. Баеры 770, 80Ом слишком сухо с ним играют, бас не глубоких, нижнего баса не слышно, нет ощущения по телу и в некоторых композициях не хватало громкости (при макс. усилении). С первыми наушниками эффект "вау" гарантирован (прослушал те же композиции сразу после байеров).
Плеер сравнивал одновременно с hifiman-601. iBasso - более комфортный что ли, в стоковой прошивке играл файлы 24/192 в отличие от "мужика". Эквалайзер - лишняя приблуда в iBasso, с ним звук становится заметно тише, а эффекта от регулирования частот особо не заметен.
Начальная прошивка 1.2.6, в комплекте коаксильный шнур, usb-кабель, 2 плёнки и чехол из бархатной ткани.
редактирование 16.06.14:
До сих пор сижу на заводской прошивке 1.2.6. Прослушал пару месяцев наушники Audio-Technica ATH-M50, как альтернативу Beyerdynamic DT 770 PRO, 80Ом.
Что могу сказать: М50 - хорошие наушники с своей нише, чувствительность выше, импеданс больше подходит для плеера, хороший запас по громкости, дополнительный маленький бонус - овальная форма чашек - удобно слушать лёжа на подушке, при этом количество и качество баса не меняется. Складная конструкция не очень понравилась, всё что-то крутится.
На днях надел опять баеры. По звуку глобальной разницы нет, но в деталях - просто шире частотный диапазон: бас глубже, хоть и не так долбит, как в мощных М50, по высоким - больше воздушности, нет какой-то ограниченности - звук не обрывается на отзвуках и прочих тонкостях.
В общем М50 теперь пылятся, оставил как резервные, не решил, что с ними делать. Первое мнение о них было ошибочно: по качеству и количеству баса байеры не переигрывают.
При случае послушаю Sony из серии extra-bass.

Если правильно понял, то у меня при соединении с компом при выключенном плеере идёт зарядка, но файлы не забросить (не распознаёт устройство). При включенном плеере переброска файлов возможна, но зарядка не идёт.

Очень приятно, что в меню есть выбор русского языка, хотя он нужен в минимальном объёме и на английском всё понятно.
Где в Беларуси купить кожаный чехол для этого плеера?

Кто подскажет, где на него силиконовый чехол взять? Уже царапнул заднюю панель нечаянно.

LM004:

не знаю,меня не вставил звук.

а какие наушники?

Не в цене дело. Силиконовый чехол практично, но не красиво. А через штатный мешок кнопки не понажимаешь.
Вот где кожаный чехол взять? как здесь: http://brainsound.ru/products/aksessuary/sound-garden-kozhanyy-ch ... basso-dx50 или здесь: http://era-in-ear.com/products/leather-case-iBasso-DX50.

Выделил 2 часа на эксперимент: можно ли определить разницу между композициями в формате mp-3 320kbps/44kHz и flac минимального качества 800-1000kbps/44kHz, используя плеер iBasso DX50.
Использовал первые 3 попавшиеся композиции:
- Adriano Celentano – Confessa – 867kbps/44kHz;
- The Prodigy – Poison (Environmental Science Dub Mix) - 960kbps/44kHz;
- Enigma – Back To Rivers Of Belief - 908kbps/44kHz.
Композиции переформатированы прогой foobar2000 и lame.exe, перерывы между прослушиванием пары композиций 5-10 минут, 11.30 утра.
Первая часть:
источник - плеер iBasso DX50, прошивка 1.2.6, эквалайзер выключен, громкость 245-255 (практически максимальная), усиление в среднем положении; приёмник - наушники Beyerdynamic DT 770 PRO, 80Ом.
Разница в первой композиции: нет воздушности, высокие замяты как подтаявшая снежинка; сибилянты более явные, резкие; послевкусие ударных отсутствует, резкость и глубина ударов размыта.
Разница во второй композиции: уловил только грязный бас, как будто динамик присыпан песком или удерживается пальцем.
Разница в третьей композиции: не выявил, с басом что-то не то, но в байерах явно не ощущается.

Вторая часть (после наушников получасовой перерыв):
Источник - плеер iBasso DX50, прошивка 1.2.6, эквалайзер выключен, линейный выход; приёмник – Lars&Vaensoon LV-2008 (трёхполосные активные колонки посредственного качества воспроизведения), громкость 12 (из 64), тонкомпенсация Loud включена, высокие на +10 (макс.), низкие +4, посадка в 1 метре от колонок, которые составлены вместе с расстоянием между высокочастотными динамиками 30см, ширина сцены не оценивалась.
Разница в первой композиции: явные сибилянты, синтетический резкий звук, сравнение как усилитель вкуса в мясе; неспешные ударные, особенно чередующиеся в первой половине композиции (1 глубокий удар и 1 средний), не подхватывают резонанс груди, играют по верхам тела, на flac они проникали до сердца, особенно на глубоком ударе.
Разница во второй композиции: более грязный бас, нет отчётливости, та же поверхностность по телу, не проникшая вглубь.
Разница в третьей композиции: не уловил разницы.

Отдельно оценивался бас, находясь в отдельной комнате квартиры (5 метров за стеной) с открытыми дверями в зоне концентрации и резонанса баса при тех же настройках колонок: на всех трёх композициях отсутствует глубина баса, его атака, чётче всего разница ощущается на второй композиции.

Заключение: в обычных условиях отличить форматы очень сложно, надо знать досконально композиции, эффект от каждого звука, как он должен быть в оригинале, т.е это будет не прослушивание для удовольствия, а техническая задача на выискивание недостатков. В любом случае flac звучит более естественно, без синтетики и искусственных усилений; с более широким эффектом глубины баса и сцены. Звуковое сравнение можно визуально представить как выглядит музыка в виде волн разной концентрации и высоты: mp-3 - по звуку похож на концентрированные пики гор, сжатые в маленькое пространство, а flac - это те же горы, с обтёсанными верхушками и растянутыми вширь.
Никому ничего не пытаюсь доказать, не претендую на чистоту эксперимента и правоту первой инстанции, просто информация к размышлению.

Как думаете, с beyerdynamic dt 990 pro зазвучит ли? Думаю брать плеер, но нет возможности воткнуть мои уши и послушать самому.

djbass, а что там лезть. Кастомные прошивки прошиваются так же как заводские. А перепрошивку полюбому осваивать надо, т.к. с каждой новой баги правят и скоро обещают usb dac сделать, чтоб как внешнюю звуковую можно было использовать.
Атх-м50 перед покупкой послушайте обязательно, желательно подольше, хватит ли вам их мяса ))) Мне их звучание на дх50 не особо понравилось.

djbass:

ATM послушал эпизодически, когда покупал плеер, но эффект от них был настолько запоминающийся, что сравним с эпизодом из комедии "Маска", когда Джим Керри снимает маску с лица, так и эти наушники не хотелось снимать с ушей , очень уютный, естественный звук, особенно, что отличило от байеров - натуральный бас с эффектом присутствия в комнате с сабами на электронщине, т.е. они не в голове, а рядом как сцена перед слушателем.

Конкурентов найти м50 очень сложно за их цену, а если вам так понравилась подача звука Аудио-техники, то наверное нереально У меня у самого м50 )) Да я писал, что на дх50 они мне не особо нравятся, но ничего лучше за сравнимую цену пока не подобрал.