RAID. Массив. Обсуждение. Решение проблем

UP

#SONIC#, а что помогать? Воткнуть 2 винта в комп, в BIOS RAID контроллера создать массив и по F6 скормить драйвер в процессе установки. Или установить ОС, преобразовать диски в динамические и создать зеркало средствами ОС.

Понимаете ли ни у кого нет желания разжевывать самый примитив. В целом общую теорию по этому вопросу Вам сразу же сказали. Не можете сами решить проблему - оплатите труд того, кто поможет вам решить этот вопрос. Удачи вам.

kadlk,

Какие фирмы у нас занимаются Raid.ами,куда обратиться ?

берите нормальный контроллер и создавайте массив. Любой вменяемый системный администратор в состоянии создать массив средствами рейд контроллера позволяющего это делать. И установить ОС.

Что касается аппаратной реалилизации то определитесь в желаемой скорости, емкости и выбирайте соответствующие винты. Позаботьтесь об нормальном охлаждении накопителей. Вараинт просто затолкать в дешевый корпус без дополнительного охлаждения непреемлим.

вообще определитесь с ролью ПК на котором вы хотите создать массив. Определитесь что для Вам будет потеря данных и после выбирайте аппаратное решение. Это будет обычный ПК с продуманой системой охлаждения или уже более серьезное серверное решение.

kadlk,

Какие фирмы у нас занимаются Raid.ами,куда обратиться ?

Делал как-то себе кой-какую подборку --- почитайте...

………………………………………………………………………………………………

Подробное знакомство с RAID-массивами

http://www.ferra.ru/online/storage/s26107/

…………………………………………………………………………………………………

RAID5 на Sil3114 - Конференция iXBT.com

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:33303

…………………………………………………………………………………………………..

Замена HDD в raid1 на Silicon Image Sil 3114 SataRaid

http://sysadmins.ru/topic267316.html

…………………………………………………………………………………………………

http://forum.sysadmins.su/index.php?showtopic=31895

…………………………………………………………………………..

Оснастки SATA для серверов и контроллеры

http://www.thg.ru/storage/20040427/backplane_storage-03.html

………………………………………………………………………………….

Как создать RAID? Обусждение RAID масcивов.

http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=16

…………………………………………………………………………………..

Дисковые системы RAID 1

http://storusint.com/articles/study_raid_1.html

…………………………………………………………………………………..

RAID-массив в персональном компьютере

http://www.compress.ru/article.aspx?id=11131&iid=442

……………………………………………………………………………………

Восстановление RAID массивов простыми методами

Ещё одной распространённой причиной отказа массивов, является одновременный переход нескольких дисков в режим off-line.

http://rlab.ru/doc/raid_recovery.html

…………………………………………………………………………………………….

Массивы - RAID технологии.

Форум Тринити

Открытый технический форум по серверам и системам хранения данных, кластерным решениям, SAN, NAS.

http://3nity.ru/viewforum.php?f=5&sid=c354525d915560376aa9fb5500e4f6d5

.......................................................................................

ASM, а что вы имеете ввиду под нормальным raid контроллером???

eXtremek,

ASM, а что вы имеете ввиду под нормальным raid контроллером???

1. Контроллеры, которые при организации массивов,независимы от драйвера ОС. Встречаются экземпляры контроллеров интегрированные в мат. платы, которые без установленного драйвера в ОС позволяют видеть все накопители по отдельности, что весьма опасно для ваших данных.
2. При организации RAID 5, 5E, 5EE, 6 контроллер должен самостоятельно рассчитывать блоки четности (XOR) и в случае RAID 6 блоки с кодом Рида-Соломона.(есть и другие реализации RAID 6, но не будем углубляться). В общем контроллер должен иметь на борту процессор, который все это умеет делать быстро и не требует времени CPU и не зависит в этом плане от драйвера.
3. Поддерживаются ли диски горячей замены и в случае аварии какого-либо из дисков в массиве с избыточными данным, автоматический ребилд на диск горячей замены, без остановки массива.
4. Весьма неплохой плюс когда на борту контроллера имеется собственная память для кеширования данных.
5. При наличии собственно памяти немаловажный момент наличия отдельной АКБ за счет которой сохраняется содержимое закешированных данных в случае внезапного обесточивания сервера.
и т.п.
Многое можно сказать о контроллерах. Но лучше прежде, чем покупать RAID контроллер и накопители оценит задачи для которых он будет:
1. Сумма, которая выделена на закупку оборудования
2. Потребности пользователей по скорости чтения/записи. Например если кол-во обращений на запись в разы меньше, чем чтение, то оправдано использование массивов 5, 5E, 5EE, 6, 50, 60 (в зависимости от того что вы планируете организовать) . Если нужна максимальная скорость записи, то к сожалению лучше решений, чем 1E, 10 не видится.
2.1. естественно самый быстрый массив будет 0 уровня. Но надежность в разы хуже, чем у отдельно взятого накопителя. Так как никаких избыточных данных в нем нет.
3. Избыточность массива. Например будут ли в массиве диски горячей замены или нет. Соответственно уровень массива хватит 5 или лучше все же 5Е, 5ЕЕ
4. Ознакомиться с ПО поставляемым в комплекте и его возможностями оповещения в случае отказа какого-либо из накопителей.
5. Исходя из этих пунтов 2,3,4 и сдерживаемые пунктом 1 выбирайте контроллер и сами накопители.

Как уже отметил Игорь Зеттич вменяемый RAID контроллер недешевое удовольствие.

Ветка мертва, попробую все же написать, есть 2 винта одинаковых новых, нужен RAID 1 (зеркало) сделать на компе на котором есть уже винт с виндой. Материнка старая MSI 770-C45. Как правильно его делать, вроде бы через биос создал что-то, но при загрузке винда вылетает в синий экран смерти. Что это может быть?

Игорь Зеттич:

DominatorBLR, видимо до этого в BIOS контроллер находится в режиме AHCI или IDE (Compatible)? а потом вы переставляете в RAID и синий экран смерти?

уже докопался до этого, определил путем: стояло ИДЕ, поставил AHCI тот же эффект, что и на рэйд, нарыл немного в нете о дровах на САТА конторллер. Получается что даже для RAID 1 надо винду переставлять на винте не относящемся к рейду?
пока сливаю инфу на второй комп (надо на 160Гб два раздела объединить только под винду, а то 80Гб мало моей винде.), буду переставлять винду.

Так, для инфы отпишусь. Для эксперимента сделал программный raid 1 (зеркало) с гибридным SSHD + HDD. Зеркало вместо того чтобы не мешать работать гибриду, напрочь убивает его скорость. Система распараллеливания запросов работает только на получения доступа к РАЗНЫМ файлам. Если копировать 1 большой, читается только с одного диска. В моем случае с самого медленного брал. Притом копировал на чередующий RAID 0 из 2 дисков (ср.скорость ~250 мб/с) чтобы не было ограничивающего фактора. Скорость копирования составила в среднем 130 мб/с при возможности гибрида в 160 мб/с и выше.
Даже если 2 больших файла копировать, все ровно с самого медленного копирует. Непонятно, где преимущество в скорости? Может физический raid лучше себя ведет?
Заметил что распараллеливание работает когда много средних и мелких файлов.

JumpeRby, ну задумайтесь что происходит в рейде с дисками, ссд в любой комбинации рейда помрут примерно одинаково
варианты есть всегда, нужно больше деталей и тратить время на проработку вопроса, планируйте бюджет на такие дела