Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

qvattro, тут вопрос, что считать у Сони на кроп нормальной оптикой в целом и конкретно для камеры, которая всегда с тобой

Hells:

qvattro, тут вопрос, что считать у Сони на кроп нормальной оптикой в целом и конкретно для камеры, которая всегда с тобой

У Сони на БЗК кроп не очень с оптикой. Я бы даже сказал совсем плохо. Фиксов еще подсобрать можно, а вот зумов просто нет. Ну и кроп оптика посветлее не получается компактной, увы.
Фиксы блинчики... но это не моё. Не умею я пользовать фикс ширик

Для "всегда с собой" мне RX100m3 и выше по деньгам первая в голову приходит - эта реально в кармане может всегда быть

Hells, Я минимизировал количество стекол до самого предела. А то как куда ехать - хочется все с собой тянуть, а на деле 1 - 2 использую.

Тоже остановило от покупки a6000-6300 то, что нету нормального компактного зум-объектива. А иначе смысла в компактной тушке для меня нету.

Hells, товарищ так же подговаривает на олимп из компакта.

а на деле 1 - 2 использую.

qvattro, что в основном?

AMDima:

на олимп из компакта.

Думаю Hells, не о компакте говорил, а все же о "микре".

qvattro, я про бзк

qvattro, ну мне нра 10-18, 16_70 при всей его не детальности и 35/1.8

FE 24-70/2.8 GM и FE 70-200/2.8 GM
Ок. спс.
Если бы пришлось кроп пользовать, наверное бы SAL 16-50/2.8 нацепил бы через LA1 (LA3) и пользовал. Сильно стекляха хорошая.
qvattro, а мне на старой тушке он нравился, а вот на а77 чет понять не могу, все нету резкости.. хотя по мишени с фокусировкой вроде ок.
Ну и глаза сделать в фокусе оч проблемно на открытой из-за особенности точек фокусировки а77.

qvattro, я про родно на е-кроп 35-ку использовать же на е-кропе FE 24-70/2.8 GM и FE 70-200/2.8 GM это уже за гранью добра

qvattro, а... но я то как то про а-кроп уже совсем перестал думать.