qvattro:
очень понравилось!
офлайн
Sergey.MHP
Junior Member
|
|
80 |
10 лет на сайте Город:
|
Если смысл для а6000 использовать через переходники старую оптику (16-50/2,8ssm, 70-210/4, 50/1,8)?
или в этому случае лучше брать а65?
AMDima, Можно рассматривать только вариант использования моторных стекол через LA1, LA3 на пример SAL 16-50F2,8 SSM. Рассчитывать на использование старых отверточных стекол через LA2. LA4 вряд ли имеет смысл, для этого лучше взять тушку с А байонетом, но не А65, а А77 (если говорим о б/у ).
AMDima, A68.
qvattro:В А6300 - есть ощутимый плюс в виде стабилизатора.
Стаб в А6500.
ee2:Стаб в А6500
Спасибо за поправку. За этими кропами особо не слежу, казалось что в А6300 уже положили...
qvattro:но не А65, а А77
На сколько я помню, между ими основное сильное отличие это юстировка..+- Остальное по удобству.
ee2, а68 нет по б\у.. Ну и к ней только одна претензия - бошмак под пыху другой )
На E-байнет (Nex и a6000-6500) есть какой-нить объектив нормальный не дорогой тревел? Или только кит?
AMDima:ee2, а68 нет по б\у.. Ну и к ней только одна претензия - бошмак под пыху другой )
На башмак есть переходник ADP-MAA.
AMDima:qvattro:
но не А65, а А77На сколько я помню, между ими основное сильное отличие это юстировка..+- Остальное по удобству
"Основное сильное отличие" это система автофокуса, потом уже возможность микроподстройки под объективы потом пыле влаго защищенный корпус, минимальная выдержка 1/8000 против 1/4000, совершенно другая система поворотного экрана и только потом "остальные удобства" в виде доп эранчика, немного большей скорости серийной съемки и пр.
переходник ADP-MAA
ee2, Да, в курсе, но не выполняется первое условие - камеры нет по б\у.. Только новая, а с этим ценником есть смысл смотреть и на что-нить другое.
qvattro, я имел ввиду "Основное сильное отличие для меня".
В любом случае спасибо.
Пока не решился, но наверное придется все свое продавать.
AMDima:я имел ввиду "Основное сильное отличие для меня"
не знаю, почему для вас именно оно самое главное. Значительно более лучшая система АФ фактор, на мой взгляд даже более значительный, а в сумме со всем остальным - А77 выглядит куда привлекательней.
qvattro, да, все просто, опыт у меня не такой как у вас, сравнивать нет с чем. И да, на моей старенькой камере стоит в настройках покадровая фокусировка по центральной точке )) Так вышло удобней для меня...
По этому, мне автофокус что в 77 что в 65 - "избыточен" не говоря уже про а6*00 и 7*
AMDima:По этому, мне автофокус что в 77 что в 65 - "избыточен" не говоря уже про а6*00 и 7*
Привычка - дело не всегда полезное...
В общем взял А77.
Автофокус конечно шустрее, но есть вопросы, при фокусировке по лицу оно не в фокусе, а вот одежда..
Около 30% брака вышло.. Еще не разобрался из-за чего.
Рабочие Исо ожидаемо выше старого, но не на много.
По удобству вопросов нету, все на месте, вполне комфортно.
"Банку" крутит шустро, это радует.
Кнопки "шедевр" нету.
Понимаю, не тот размер для сравнения, но к примеру фото с телефона:
ФШ - кадрирование, сжатие, jpeg камерный.
AMDima:при фокусировке по лицу оно не в фокусе
В первую очередь посмотрите не применяется ли микроподстройкп АФ к вашему обьективу чужая. Если нет, то скорее всего ее надо ввести, подобрать, под ааше стекло.
AMDima:Рабочие Исо ожидаемо выше старого, но не на много.
эта камера не шедевр по шумам, к сожалению.
фото не видны.
qvattro:микроподстройкп АФ к вашему обьективу чужая
Да, в первую очередь сбросил, и выставлял по мишени под свой объектив.
Фото исправил, чет мои ссылки только 12ч живут )
AMDima, Из практики. Попробуйте подобрать коррекцию к обьективу не по мишени, а в реальных условиях, на пример по лицу. Не на много больше времени займет, но результат может быть лучше чем по мишени.
И еще. Если ваши обьективы работали хорошо по АФ на старой камере, а на этой без коррекции стали не попадать, стоит подумать о юстировке камеры.
Ребят, сорри за оффтоп, но может подскажете - за сколько сейчас более-менее реально продать A55 в хорошем состоянии (считай отличном)?
qvattro, по бумаге с мишенью понятно почему разбежка, если фокусироваться по центральной точке (центр квадрата), на одиночную точку в квадрате то все ок. Если есть рядом за что зацепиться, то фокусируется за одну из граней "квадрата", отдавая предпочтении ближайшему.
Непривычно, на старой камере центр был в центре или квадрат меньше ))
Вкл. Face detection немного сбивает с толку, при нахождении в его рамке несколько датчиков не понятно на какой фокус.
Ну и датчики крайние узко разнесены...
AMDima, Да, помнится у А77 была специфика с центральной точкой. Суть была в том, что реальный размер центрального датчика меньше (или больше) того квадратика, который его обозначает на экране. Плюс центр датчика не совпадает с центром квадрата, а прижат кажется к нижней его стороне. Это легко определяется экспериментально.
Изучите этот нюанс и в дальнейшем используйте реальное положение и размер центрального датчика, количество брака уменьшится до обычных значений.
Вот нашел, читайте, смотрите.