Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

вот уж от маркетологов сони я в подставах ничуть не сомневаюсь. они найдут, в чем незаметно урезать тушку так, чтобы на практике ей снимать было невозможно без мата. так что жду очередную презентацию сони в минске

LeTaon, у меня а99. можем как нить пересечься - покрутите в руках.

Джентльмены, посоветуйте вменяемый ND-фильтр 77 мм (ND2/ND4/ND8 примерно).
Цель - частично подавить доступный свет для "рисования" вспышкой в наружной портретке.
И насколько портят картинку фильтры переменной плотности (какой-нибудь ND2-400) по сравнению с комплектом "фиксов"?

LeTaon, у меня фото - это хобби и то все как то больше по пызажам

LeTaon, Спасибо за развёрнутый ответ. Вы явно не любительской съемкой балуетесь
Для меня п.1 совершенно не актуален; п.2 может быть завязан на используемые объективы отчасти. Если они медленные по АФ, то и не успевают. Вы какими пользуетесь в основном? п.3 действительно не плохо фокусируются камеры при недостатке света, но тут у каждого свои условия; п.4 массового выламывания байонетов на этих камерах вроде не описывают, значит прочности конструкции и материалов хватает, а разбалтывание... не сталкивался, но и по 300 тыс кадров ни одной камерой не набивал - менял раньше
Затвор конченый на 120 тысячах, конечно не есть хорошо, но это возможно от вашей любви к съемке с брекетингом? Я практически перестал им пользоваться, равы тянутся хорошо и даже некоторая ошибка с экспозицией в большинстве случаев исправима. Использую только на сценах с большим ДД, там где нужно будет HDR собирать.

qvattro, я совсем не любительской балуюсь, да =) и не один никон укатал до перехода на сони. объектив и так самый шустрый - 16-50ssm и в основном на легких для фокусировки 18-35мм, так что быстрее некуда. косяк в импульсах. хотя в 70% кадров успевает поймать фокус и за первый импульс. но уж если не поймал...
и брекетингами, и сериями приходится лупить - это все нормальные режимы съемки для камеры как бы. эту тушку от начала и до конца конструктивно сделали на любительском уровне, хоть и запихнули весьма мощный функционал. если бы не конструктивные косяки, то и функционал был бы полностью реальным, а так процентов 20 осталось только на бумаге, хотя и 80 за те деньги вполне приятно. никону я верил и продолжаю верить. он просто взял и забил на репортажный кроп после д300. честно и откровенно, без всяких заманух типа вот вам д7100 вместо д300, он почти такой же репортажный. нет. д7100, 7200 и даже 7500 остались любительскими. а сони из явно любительской а77 вроде как сделала серьезную репортажную камеру а77м2, но с подставами.
потом она сделала из добротного некса 6 какую-то пластиковую мыльницу а6000, умудрившись зачем-то тихонько выпилить оттуда электронный уровень.
так что сони я никак не верю на слово =) так и чешутся руки а9 и а99м2 понасиловать.

BigSerpent, спасибо. так и думал. разве что второй тушкой ее можно рассматривать

qvattro, про а6000 я исключельно о корпусе говорил. т.к. беззеркалки сони у меня для путешествий в течение 5 лет были, а путешествия мои слегка экстремальные. по функционалу-то конечно прокачали. но уровень я им все равно не прощу =)

Господа, никому родной 70-400 не нужен?
Выменял, нужную съёмку провёл, теперь нужды в нём нету

провел сегодня тест драйв новой fujifilm x-h1 и опечалился. в реальных условиях фокусировка оказалась не такой сказочной, как обещали. медленнее, чем а77м2.
а99м2 случаем в минске живьем нет еще? похоже, это единственное, на что мне остается надеяться. на а-кроп сони, похоже, забила и а77м3 ждать бесполезно