Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

ee2, хочется без красных носов и чтобы зелень на фоне была как на фуджи - притемнённая и ненасыщенная.

расскажите, а зачем люди покупают себе rx100 и тому подобные, лейки всякие остальные мыльницы за дикие деньги?
а то подвернётся, наверное, а не знаю, что делать с такой камерой

qvattro, будем надеятся.
тогда куплю посмотреть.
Хотя для меня загадка, чего ждать от мыльницы с зумом необычного. Посмотрим.
некс-5r никому не нужен? с оптикой

fishbone:

то подвернётся, наверное, а не знаю, что делать с такой камерой

не надо что б подворачивалась. иди к намеченной цели. только фуджи

qvattro, да, камеры со стандартными зумами отношу к мыльницам. В телефонах такие же дюймовые матрицы стоят некоторых.
Некс с китом примерно так же снимает, просто там можно поставить оптику и снимать нормально

Hells, привык на собственном опыте проверять, если это не очень сложно и безопасно. Особенно фотоаппаратное

fishbone:

камеры со стандартными зумами отношу к мыльницам

Это что за класс такой новый фототехники - "камеры со стандартными зумами"?
По вашей классификации Canon 5Dm4 с 24-70/2,8 то же мыльница

fishbone:

В телефонах такие же дюймовые матрицы стоят некоторых.

Огласите пожалуйсто весь список... (с) и приведите внешний вид этих "телефонов"

Раньше я понимал Семена fishbone, а теперь перестал. Мечется между тушками и объективами, всё что-то выбрать/найти хочет. За столько денег, что он потерял на перепродаже "пробных" тушек-стёкол можно было уже отучиться на крутых курсах по проявке РАВов, цветокоррекции и коммерческой ретуши и снимать себе в удовольствие той, камерой, что в руку легла.
Не верю! (с) Станиславский, что семёновские клиенты недовольны размытием ЗП или боке, или резкостью. Если отбросить нищебродов, которым нужен хватограф за дёшава, то, как правило, клиент выбирает по портфолио. Если стилистика, качество обработки, работа со светом устраивает, то пофиг, чем он снимает, лишь бы выдал результат не хуже.

fishbone:

Набор выше - это зеркалка с говнозумом.

это и есть "камера со стандартным зумом" - что вы классифицировали как "мыльница" и не иначе.

fishbone:

35/1.4, но иногда нужно длиннее, иногда легче, иногда шире, и тогда возникают вопросы

а это к вопросу о "говнозуме". Оказывается "идеальный фикс" - не что иное как "гавнофикс" - потому что когда надо шире или уже - он этого не может

fishbone, Да не извиняйся! Ты ж глаза людям открыл - раз "стандартный зум" на тушке - значит мыльница! С этим жить станет легче.
Правда остается вопрос..... а если зум не стандартный? Что это за тежника тогда получится?

И к вопросу о найденом "идеале":

fishbone:

на самом деле идеальное нашёл - это про-2 с 35/1.4

звучит вполне оптимистично, но что это:

fishbone:

но иногда нужно длиннее, иногда легче, иногда шире, и тогда возникают вопросы

разве такой идеал бывает? Эт знаете "говноидеал" выходит - и это не может... и то не могёт... и так не умеет...
В чем идеал то, тогда?

qvattro:

В чем идеал то, тогда?

Кмк, идеальный объектив - это тот, на который у тебя хватило денег...во всех остальных объективах (после покупки идеального) можно найти недостатки...