master_sven:
Meffisto, даже если не знать подноготную, достаточно взглянуть на картинку и понять, что немцы хорошо потратились на дизайн. Чего не скажешь об скучном аристоновском ящике. Есть ли смысл обсуждать вопрос дальше, не знаю. Вы же явно хотите получить поддержку своего мнения о том, что аристон не хуже будеруса Но в то же время Вы скорее всего не сомневаетесь, что мерседес лучше белджили, и у Вас не возникает вопроса о разнице в цене. Тут примерно та же картина.
P.S. Чтобы не возвращаться, пару слов о "подноготной". У Будеруса - литой силуминовый теплообменник, высший пилотаж в технологии, присущий только лидерам отрасли. У Аристона тривиальный теплообменник из нержи, не представляющий ничего особенного ни конструктивно, ни технологически. Какие бы сказки они не рассказывали
Да, вы конечно правы, в идеале я хотел услышать что Аристон лучше Будеруса)) но в жизни так обычно не получается..
В целом, логика подсказывает мне, что Будерус или Вайлант будет лучше, да.. Но пока я не понимаю на столько ли лучше на сколько дороже) Я вот не езжу на мерседесе, на мерседес у меня не хватает денег а на джили не хватает желания, ищу для себя какую-то золотую середину.. Или вот телефон) Мне нужно чтобы он звонил.. А еще периодически сын его разбивает. Поэтому у меня телефон за 200 а не за 1000+, и он справляется со своими функциями)) Примерно так стараюсь смотреть и на котел. Мне нужно чтобы он грел) Включился и работал, и чтобы я о нем минимально вспоминал. Если пишут, что есть гарантия на теплообменник 10 лет (не знаю на сколько честная), то в принципе мне все равно на сколько крутая технология его изготовления.. как собственно и дизайн (повиснет в котельной).
На самом деле, я не совсем жду поддержки аристона, вариант когда я прочитаю о каких-то его серьезных (для меня) недочетах тоже был бы мне очень на руку, например если там глючная электроника, или какой-то конструктивно ненадежный узел, проблемы с сервисом или что-то в таком духе - было бы проще принять решение в пользу более дорогой модели.