Гербалайф от отопления
Когда я служил в СА, то по бедности и убожеству этой структуры для кипячения воды на дембельское чаепитие мы частенько применяли самодельный кипятильник, представлявший собой два подключенных проводом к электро-сети бритвенных лезвия «Шик». Просто, дёшево, …но крайне опасно. Как для дохленькой проводки, так и для кипятильщиков 
Но кипятильщики – бывшие первокурсники БПИ, успели сдать аж две сессии по физике, посему чётко понимали риск эксплуатации таких «приборов». И, наверное, никогда бы не поверили, что через 25 лет прочтут такое:
«…Главная особенность электродных котлов «ГАЛАН», в отличие от ТЭНовых котлов любых производителей , как отечественных, так и импортных, состоит в том, что коэффициент преобразования энергии СОР , также называемый тепловым коэффициентом , у электродного котла «ГАЛАН» составляет от 1,48 до 2,16 в зависимости от модели и условий эксплуатации….. В случае использования в качестве генератора тепла электродного котла «ГАЛАН» , как показывают стендовые испытания, на каждый 1 кВт*ч электроэнергии будет «выдано» в систему отопления от 1,48 до 2,16 кВт*ч тепловой энергии. http://galan.by/...» (если что, есть скрин )
Т.е. мало того, что продаваны втюхивают усовершенствованный «кипятильник», они ещё и вешают на уши покупателям лапшу о небывалой «эффективности». Жаль спросить не с кого, а то бы я поинтересовался, зачем строить АЭС, если вместо этого можно подключить кучу галанов, которые будут «качать» из воздуха дармовое тепло.
Теперь серьёзно и без лирики. У электродных котлов два очевидных плюса: а) дешевизна (т.к. проще только грабли); б) отсутствие риска включения «на сухую» (т.к. без воды он просто не включится).
Минусы: а) риск поражения эл/током из-за чего подобные приборы продаются только в северных и южных зимбабвах и запрещены в развитых странах; б) необходимость поддержания постоянной концентрации соли в воде или применение специального теплоносителя; с) неадекватные продавцы, считающие покупателей полными дебилами.
