Программа по контролю за сотрудниками

Вацек,

cотрудник службы безопасности, с прошлым опытом работы в "компетентных органах",сделает для безопасности фирмы гораздо больше. чем десяток StaffCop вместе взятых.

есть и такие люди, но они занимаются совсем другими вопросами.

посмотрел на цены - стафкоп дешевый. от 30$ (и ниже) за лицензию на ПК.

Берите его.

Дзмiтрок, стафкоп у меня как вирус инициализируется.

иконка в трее

и как это соотносится с

По умолчанию агент работает в невидимом режиме, как программа-шпион – пользователь компьютера будет знать, что за ним ведется наблюдение, только если вы сами захотите этого.

?..

satori, Обычная трояноподобная хня. Они все работают как клиент-сервер.

Если пользователь может устанавливать и запускать на компьютере ПО, то выщемливается легко антивирусом/антитроянами типа AVZ.

Если пользователь физически имеет доступ к ПК то выщемливается легко (загрузка с СД, проверка системы).

Если система сконфигурирована страндартно , даже если пользователь не может устанавливать свое ПО то выещемить тоже можно - можно найти признаки наличия по обращению на порты, можно найти нетипичные файлы на диске, можно получить root доступ к своему ПК через эксплойт по сети (если ОС не обновляется/не стоит настроенный межсетевой экран).

НО!

Если :

1. Пользователь не может ставить ПО, система сконфигурирована правильно и он не имеет физический досутп к ПК, ПК находится в домене , своевременно обновляется ОС, есть грамотные групповые политики, ПК соединен с интернетом через firewall - то он не сможет определить и выщемить стафф коп.

Но если все это есть, то тогда стафф коп не нужен т.к. все сделано правильно и пользователь работает в специально сконфиг. среде и имеет все нужное для работы ПО и доступ в нет отслеживается /обрезается на сервере.

В общем, СтафКоп - программа для ламеров пользователей и таких же начальников.

"Вацек, так должно быть в идеальном офисном мире,"

да ну, есть достаточно много фирм,где это реализовано.

" к сожалению таких условий нам пока создать не удалось."

вот это - ближе к правде.

Антипаттерны руководства командами разработки ПО

пару цитат оттуда прямо в текущую тему топика

А вообще, рекомендуется полностью с этой статьей ознакомится.

«Управление грибами». (Почему грибами? Потому, что грибы держат в темноте и кормят навозом.) Удержание работников в неинформированном и постоянно занятом состоянии. Замыкание всех внешних и внутренних потоков информации на себя. Фильтрация и искажение информации в личных интересах. Зависимость исполнителей от более информированного начальника. Строгое разграничение прав доступа к проектной документации и исходным кодам. Ограничение доступа в Интернет («а вдруг узнают среднюю зарплату на рынке?»), запрет ICQ, препятствование общению с коллегами из других компаний. Загрузить работой так, чтобы времени на обдумывание чего-либо не оставалось. Постоянно находить какие-нибудь «важные и неотложные» дела.

«Микроменеджмент». Отсутствие делегирования в любом виде. Строгий контроль всех работ через активное личное наблюдение. Руководитель замыкает на себя принятие решений по всем вопросам. Считает себя самым компетентным. Влезает во все самые мелкие работы, от структуры таблиц в БД до цвета шрифтов в интерфейсе. Вместо объяснения того, что надо делать, постоянные указания на то, как надо делать. Навязывает собственные идеи. «Думать – это моя работа! Просто, делай, как я сказал!» Жестко контролирует, каждый шаг исполнителей.

Новая версия Litemanager 4.4
- Чат
- Диспетчер устройств
- Встроенный РДП
- Телнет
- Карта серверов
- Обновленный интерфейс
- Drag&Drog в режиме управления и передачи файлов
- Поддержка Мультимониторности
- Полная поддрежка Windows 7

Подбробнее
Удаленное администрирование

а то что в данной теме не писали 10 лет не смущает?