Военкомат и армия. Общие вопросы - 5

stanley, по словам знакомого надо, даже при регистрации по месту пребывания, хотя в указе самезнаетекого такого не значится.

Вопрос к знатокам:

Правомочен ли военкомат требовать от призывников всякие там объяснительные в случае неявки по повестке или без нее? Или послав их, я поступил как мужЫк и был прав....

alexpra86, у меня тоже было на левой ноге - 2 степень, на правой - третья.

Нужно, чтобы это было документально подтверждено. Если военкомат тобою еще не занялся, можешь сделать это сам. Сделай снимок и получи расшифровку. Особое внимание - цифрам: высота свода и угол свода. Посмотри в расписании болезней, какие именно должны быть. Чтобы нога была поплоще, надо посильнее упереться. У меня в 9-ой п-ке было так: в рентген-кабинете стоит стол, а перпендикулярно к нему - квадратная фиговина, на которую проецируются снимки ноги. Причем эта квадратная фиговина на высоте сантиметров 25-30 от стола. Лаборант ставит небольшую табуреточку, чтоб твоя стопа как раз на снимок проецировалась. Этого хватает, чтобы упереться в потолок пальцами (у меня рост 172, тока пальцами доставал). Но если постараешься, то на 2-3 секунды напряжешь все силы и упрешься посильнее. Сама лаборантка в этот момент выходит в смежную комнату, где и запускает рентген. Так делаешь для обеих стоп.

Если ты сделал снимки до призыва, то может быть так, что хирург в военкомате выдаст тебе направление в п-ку на новый снимок, или попросит принести старый снимок. Советую сделать и то, и другое. По закону врач обязан тебе выдать бумагу - бюланк "АКТ исследования состояния здоровья" в двух экземплярах. Нередко бывает, что не дает, - это нарушение служебных инструкций (в начале ветки поищи в документах). нужно требовать и ссылаться на закон. Я вообще у хирурга этот бланк получил только после того, как показал ей оформленную заяву-жалобу в трех экземплярах: или даешь бланки АКТа, или отсылаю заявы. Дала бланки Один бланк ты должен вернуть в военкомат, второй остается в поликлинике, но на деле он им там нафиг не сдался. Я решил сделать этакий бэк-ап. Сначала пришел к хирургу в поликлинике, притащил из рентгенкабинета свои снимки и дал бланк АКТа. Хирург сделал выписку из медкарты, старательно заполнил все поля бланка (исследование, жалобы, анамнез, заключение по-русски и проч.). обязательно получить подписи и печати: врача, заполнявшего бланк АКТа, старшего по отделению и главврача, а также поставить большую круглую гербовую печать в место, помеченное буквами "М.П." ("место печати", как понимаю). Потом через недельку я снова пришел в поликлинику (а в РВК направления даются на 2 недели сроком, но их можно умело затянуть), сказал - вот, понимаешь, РВК совсем одурел, не нравятся ему старые снимки, потребовали новые сделать. Благо и второй бланк АКТа у тебя есть, и направление оформленное (в первый раз его, разумеется, в поликлинике не нужно отдавать). Сделал снова снимок, снова поупирался в потолок. Поскольку первый снимок я делал почти за год до того, то плоскостопие слегка увеличилось. Затем снова к хирургу, снова прошу заполнить бланк. Долго он отнекивался, но потом все же сделал. Снова - все подписи и печати. На всякий случай сделай продолжение "бэк-апа": распечатай заполненные бланки АКТа в 3 экземплярах и попробуй получить на них подпись главврача поликлиники. Если не дадут - не страшно (мне эти копии не заверили, но зато секретарь главврача сама же их и сделала). тебе они пригодятся на тот случай, если врачи снова будут нарушать служебные инструкции и чего-нибудь требовать незаконного.

Потом смело (но не раньше, чем следует) идешь к хирургу в РВК. В моем случае врач Краснобаева Татьяна Викторовна не удовлетворилась ни заключением, ни снимками (снимки тоже нужно тащить в РВК; хотя нигде и не прописано, что это обязательно, но без снимков врачи отказываются разговаривать), ни тем, что там три подписи и 4 печати (а ну как я все подделал?) и выписала направление на допобследование в 6-ую больницу. Это - тоже само по себе нарушение, и на это можно жаловаться. В больнице допобследование проходит так: ты отдаешь им снимки, они его изучают на компе и через 3 недели выдают заключение, распечатанное на собственном бланке АКТа исследования состояния здоровья. Как правило, бояться там нечего, все лишь подтвердится то, что тебе врач написал. А у меня так даже и более того - цифры плоскостопия еще сильнее усугубились , третья степень правой стопы была уже совсем очевидной, а вторая степень левой приблизилась к третьей степени. Получаешь заключение, берешь снимок и идешь обратно в РВК. Врач смотрит на заключение, снова выткает в снимок и говорит тебе прийти на областную комиссию. Если у тебя до этого будет какой-нибудь НГМ по терапевту, то тогда областную будешь у него проходить. Областная - где-то в конце призыва, у меня была 9 января. В моем случае эта областная была в кабинете военкоматского хирурга. Приносишь снимок (АКТ из больнички у тебя отбирают), на всякий случай тащишь с собою весь свой "бэк-ап". На областной комиссии очень много народу, всех нужно за день отпустить, поэтому там особо не долбают: смотрят в снимок, смотрят на твои ноги, смотрят в больничный АКТ - и отпускают: "иди в регистратуру, скажи - не годен". Как я понял, у меня в тот день у всех подтвердилось НГМ.

И будет тебе счастье!

le3Bue:

Вопрос к знатокам:

Правомочен ли военкомат требовать от призывников всякие там объяснительные в случае неявки по повестке или без нее? Или послав их, я поступил как мужЫк и был прав....

Прасіць яны могуць, але трэба разумець, што амаль няма выпадкаў, калі гэтыя датэрміновыя тлумачэнні могуць пайсці на карысць прызыўніку. Няхай ваякі спачатку распачынаюць адпаведную справу (адміністратыўну, ці перасылаюць нешта ў пракуратуру), няхай там спачатку зробяць пэўныя дзеянні, а пасля, азнаёміўшыся з афіцыйна зафіксаванымі прэтэнзіямі, ужо можна пісаць нейкія тлумачэнні і абвяргаць прыведзеныя закіды на ўхілене

Калі коратка: няма справы -- няма і тлумачэнняў.

Kong En Ge,

угу, меня так тоже заставили написать объяснительную...

Наделен ли РВК правами, в соответствие с которыми он имеет право требовать от граждан РБ объяснительные.

У выпадку вядзення адміністратыўнай справы ён абавязаны прапанаваць даць тлумачэнні. А абавязаць тлумачыць нешта немагчыма -- хаця б з прычыны адсутнасці адказнасці за адмову і магчымасці не даваць паказанні супраць сябе.

госпада веселая ситуация.

Сегодня от универа прислали заказное письмо с уведомлением. А там повестка.

Повества на мае имя Сказанно явяться в районый военкомат, к скольки и когда неизвестно. Что примечательно то в повестки есть расписка на мое имя. где также нет моей расписка и не указана типа где я должен расписаться,о получение. но в виду моего отсутсвия дама, за конверт я не расписовался.

Вопрос стоит ли идти или стоит дождаться, кгда нормальо распишут в повестки, когда , зачем и во скока придти т.е. следющей повестки.

Faithfull, Думаю дадут штрафа хорошего, помашут пальчиком и снимут статус невыездного. Вернее не снимут, а пометят у себя, что ты уже выездной, т.е. данные не стираются, а постоянно накапливаются, поэтому сохраняется история. Для предотвращения серьезных последствий - я бы включал дурака, прикидывался б маминьким сынком и все такое, т.е. не нарывался бы.

PS: Все чисто ИМХО, без юридического обоснования. "Включание дурака" в моем военкомате в свое время очень помогало.

MaxZaitsev, Уже сформулировал, пост выше

TCO,

Корче, пришло письмо, заказное сс уведомлением. Мнея дома нет вместо меня расписался другой человек. Письмо пришло с моего универа. Окрыл там повестка на мае имя явиться в рйоный военкомат. Когда яаиться не уаказанно. В конверте так же расписка типа я должен расписаться о вручение повесстки,

Вопрос следует ли идти, или дождаться когда пришлет поветку , где будет указанно. когда придти и во скока