Возврат долга через суд

)))

Leo.mogilev:

EvgPinsk, удачи

Ох уж эти юристы, как только сложно сразу в кусты

FSK_noitaroprocaeT, Меня пока интересует теоретическая часть )

Пойду завтра подать в суд на Брестэнерго, оплачу большую пошлину, будучи уверенным в наших аксакалах права.
А тут бац и проиграю. Обидно будет.

Вот хочу подготовится.

EvgPinsk:

И категорично давать ответ на мой вопрос, не зная условий этого договора - врядли верно.

само собой

EvgPinsk:

Другими словами, Белэнерго в договорах перевода долга, которые оно предлагает для подписания, может даваться возможность новому должнику погасить задолженность за электричество, но при этом перевод долга может быть не безусловным.

а процитируйте те написанные буквы... А то рассуждения все на пальцах -)))

EvgPinsk, Ставлю вискарь Бендюжнику если я не прав.

EvgPinsk:

Да, если текст договора именно такой

а то развели сопли с теорией -))))

EvgPinsk,
ДПД выше стандартный ,ничего необычного.
А если хотите "небукварного",, то любой договор может быть смешанным,т.е содержать условия разных договоров.,и обязательства применяются ,соответственно,к таким составляющим в их части.
ДПД здесь им же и остается,и все о чем писалось выше в силе ----долг переведен на нового должника,старый должник выбывает из основного обязательства.
Но в этом же договоре ниже(хотя так никто не делает,а прописывают это отдельным соглашением)) устанавливается дополнительная обязанность старого кредитора уже в качестве ТРЕТЬЕГО ЛИЦА(о чем заикался --см.выше ст294 гк))-- исполнить в случае неисполнения в такой-то срок,например, новым должником основнрго обязательства перед кредитором---исполнить обязанность как третье лицо по уплате долга за нового должника.Это уж если очень хочется теоретически.

но исполнит,или не исполнит старый должник это обязательство-хз,требовать исполнения кредитор будет исключительно с нового должника.

EvgPinsk:

если новый должник не оплачивает долг в течении 2х месяцев, долг возвращается на старого должника

да,но это будет заключением нового ДПД

EvgPinsk:

Чтото не пойму, в моём договоре ведь такого пункта нет

ну вы же просили помочь теретически"извратиться"

EvgPinsk:

Leo.mogilev:

да,но это будет заключением нового ДПД

А почему нельзя совместить в одном?

потому,что каждый договор имеет свой предмет договора.А предметом ДПД является обязательство перед кредитором, которое должен исполнить должник,передающий свое обязательство новому должнику.
И вот старый должник передал это обязательство новому должнку
.ВСЕ!больше передавать нечего,нет больше обязательства,которое он может передать новому должнику для исполнения.
Вот поэтому один договор и имеет один предмет(передача одного((ну или сразу 10обязательств)).

поэтому для обратной передачи обязательства от нового должника к старому ,(о чем уже третий раз пишу)и понадобится новый ДПД.

Leo.mogilev:

.ВСЕ!больше передавать нечего,нет больше обязательства,которое он может передать новому должнику для исполнения.

Так речь ведь не о новой передаче обязательства, а во возврате всего на круги своя.
Не выполнил в срок услвоия по договору /например оплата за два месяца/, тогда всё возвращается в исходное положение.

Leo.mogilev:

поэтому для обратной передачи обязательства от нового должника к старому ,(о чем уже третий раз пишу)и понадобится новый ДПД.

Это один из вариантов поведения.
А второй, вариант, тот что выше написал

Бендюжник:

А распорядительные сделки прекращаются после их совершения

А совершением сделки является либо полное выполнение его условий либо истёкший срок действия договора, так?
Т.е. либо новый должник оплатил, и тогда на круги своя и нечего возвращать, либо оговоренный срок оплаты прошёл и тогда всё взад.

Получается что распорядительность сделки не мешает ей быть отыгранной, так?