Возврат долга через суд

komon.777, В общем, берите решение на семерку+ и думайте дальше как хотя бы двушку выбить. Вот это интересно. По поводу судов вообще не заморачивайтесь. Там все в штатном режиме.
Еще бы мнение zinaida услышать, что там по букве Закона слышно с указанием на статьи.

Бендюжник:

komon.777:

мнения разделились!

чтобы вы понимали, что возможно... припрется свидетель и судья спросит у вас и у него - какие у вас взаимоотношения ? Имеется ли между вами неприязнь ?. если нет неприязни и свидетель лжет какова причина его лжи ? Что вы ответите ?

- Являюсь любовником его жены. Проверять будут?

Бендюжник, Ну тогда девушку его увел (в отель неоднократно) .. Это будет причиной ложного свидетельства? Или все-таки показания свидетеля в подобных случаях особого значения не имеют?

Бендюжник:

komon.777:

мнения разделились!

чтобы вы понимали, что возможно... припрется свидетель и судья спросит у вас и у него - какие у вас взаимоотношения ? Имеется ли между вами неприязнь ?. если нет неприязни и свидетель лжет какова причина его лжи ? Что вы ответите ?

Вы меня в тупик поставили! Скорее,что свидетель заинтересованное лицо,и лжет в качестве благодарности за возвращеный ему ответчиком долг!

Бендюжник:

komon.777:

Вы меня в тупик поставили!

это не тупик, а возможный риск. Мало ли кто там будет и какие вопросы задавать будут.

komon.777:

Скорее,что свидетель заинтересованное лицо,и лжет в качестве благодарности за возвращеный ему ответчиком долг!

о жизнь пошла.... за исполнение своих обязательств уже благодарить нужно лжесвидетельством

А что ,за лжесвидетельство в гражданском суде ,что то бывает?)

Он уже лжесвидетель ,подписался под 7000$,а заявит ,что передано 5000$!Чему верить ,его подписи вчера,или словам (дача задней )сегодня!??

Teacorporation_SuperSKF:

Бендюжник, Зовут Света, отель Мир, 3 недели и т.д. и т.п. И это самые простые ответы. Пойдут проверять?)
Да одной его подписи в документе достаточно, чтобы перекрыть подобные вопросы. Да и вообще он удостоверил факт передачи 7000$ о чем свидетельствует подпись. Этот факт трудно оспорить.

Я тоже склоняюсь именно к этой версии!

Но уважаю и другие мнения (примеры судебных практик,и все ваши рассуждения)

Teacorporation_SuperSKF:

Бендюжник, Никто не будет рыться в грязном белье. Суду больше заняться нечем. А потом, таких грамотных, уходящих от ответственности Суд видел-перевидел. Если бы все было по Вашему, лично бы выписывал векселя на сотни тысяч в валюте, а потом в суде со свидетелям в два свистка орали, что брали 1000. Профит)

Золотые слова,зачем 1000$,вообще не какие деньги не передавались!)

А профит 50/50!)

Но ответчик ,,Чэсно,, на 5000$ сагласен!)

Грозился в суде встречным искоМ ,или возражением, посмотрим что сосряпает и будет ли оно вообще в письменной форме!

Принеси он 5000$ мог бы сразу иск отозвать! Что бы не заморачиваться!

Так ведь ,не несет! Поэтому хочу его по полной наказать (это уже вопрос принципа)даже если на взыскание уйдет не один год! Пока не помрет ,буду до последнего из его пенсии,если придется высчитывать! Что бы такие пидорасы,перед тем как бабки отдалжитьфу, лишний раз подумали!!!

А потом Ещё и с наследников,если таковые найдутся!