Возврат долга через суд

А он единственный владелец конторы!

zadum,

Где вы это прочли???

6.4 - человек не уклоняется, взыскивайте с зарплаты. Пункт не подходит

6.5 Срок должен устанавливатся судом. Отдельным определением. Я такого не встречал в спорах между гражданами. Чай это не долг частного лица гос. органзации. Пункт не подходит, просто иска недостаточно, нужно отдельное определение суда о запрете на выезд. Да и пофик - выехал в Россию и оттуда куда угодно.zadum,

Где вы это прочли???

6.4 - человек не уклоняется, взыскивайте с зарплаты. Пункт не подходит

6.5 Срок должен устанавливатся судом. Отдельным определением. Я такого не встречал в спорах между гражданами. Чай это не долг частного лица гос. органзации. Пункт не подходит, просто иска недостаточно, нужно отдельное определение суда о запрете на выезд. Да и пофик - выехал в Россию и оттуда куда угодно.

kitnamore,

Где вы это прочли???

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

17 декабря 2007 г. N 643

ОБ УПРОЩЕНИИ ПОРЯДКА ВЫЕЗДА ИЗ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

6.4 - человек не уклоняется, взыскивайте с зарплаты. Пункт не подходит

Если есть решение суда на взыскание определенной суммы, должник должен оплатить данную сумму в установленный срок, в противном случае он является уклонистом. Учите матчасть.

6.5 Срок должен устанавливатся судом. Отдельным определением. Я такого не встречал в спорах между гражданами. Чай это не долг частного лица гос. органзации. Пункт не подходит, просто иска недостаточно, нужно отдельное определение суда о запрете на выезд. Да и пофик - выехал в Россию и оттуда куда угодно.

Да, отдельным определением по просьбе взыскателя. Не встречали, потому что практика только начала нарабатываться. По поводу РФ я уже писал, эту лазейку скоро прикроют, не для того организовывались эти запреты на выезд, чтобы должники спокойно через РФ ездили, и в МВД об этом знают.

zadum,

кто вам сказал, что он уклонист? И главное, какие у нас меры к таким "уклонистам", которые платят 20% с зарплаты возможны. Давайте со ссылками, может можно такого уклониста в тюрьму?

Вот когда будет закрыта граница РФ, вот когда будут решения такие, тогда и скажем, что это практика и вреда много.

Advanced User,

Кто сказал - наши законы. Покажие НПА, где описана процедура продажи доли по иску о взыскании долга. Вот продать имущество - да, а долю - нет алгоритма, если владелец доли отказывается ее продавать.

В суде сказали, что невозможно, да и записей в законах я не нашел, т.к. нужна оценка, а методики оценки доли не существует.

Advanced User,

Понимать так:

1) Кредиторы фирмы, а не учеридителя, т.к. по нашим законам большинство юр. лиц не отвечают по личным долгам своих учеридителей, равно как и наоборот. Кроме, естественно случаев криминального сговора по разорению фирмы

2) То, что написано в Законе должно исполнятся судебными исполнителями на основании процедуры. Для этого как минимум надо оценить долю, как максимум - после оценки ее продавать. У нас толком не могут продать имущество частных лиц, т.к. закон дурацкий - оценивается все по каким-то уж очень завышенным ставкам.

Допустим Есть Вася Васечкин, он должен 1000 долларов Пете Петрову, у него есть из имущества на нем только дом ценой в 1млн. Так вот, даже имея на руках решение суда о том, что надо взыскать 1000 долларов, вы не сможете наложить арест на его имущество и уж тем более продавать его в счет погашения долга. Это практика, а не теория. Если Вы мне расскажете как в таких случаях реализовать его дом, для уплаты долга, я думаю многие станут счастливыми.

Второй вариант:

ООО "Вася и компания", 3 учередителя, у каждого по 1\3. Имущества в фирме на 100 млн рублей, уставный фонд, 20 тысяч долларов. Прибыль в месяц 50 млн и это только легальная. В уставе написано, что учередители не несут отвественности по долгам ООО. Долг лично Васи 5000 долларов. Вопрос, можно ли на 5000 долларов кредитору Андрею Андрееву влезть в долю фирмы и на эту долю уменьшить долю Васи. Все по суду.

Выслушаю схему реализации такого решения.

Варианты со взятками не предлагать. А то я знаю одно решение, когда проплатили судье и он вынес решение о разводе при котором у мужа после развода отобрали со склада фирмы весь товар и отдали жене... Конечно, потом опротестовывали, но товара-то давно нет...

не прощи ли помочь должику айти деньги, но увы не совсем законно

Сегодня вообще прикол получился-пришел поговорить мирно,так этот деятель милицию вызвал!

Вот как с такими гражданами разговаривать!

Жаль что прошли старые времена,давно бы вывез в лес и ерундой не занимался!

менты с него только поприкалывались!

а инцидент в чем?Мне что запрещено с должником встречаться и узнавать когда он вернет деньги?

А зачем мне свидетели?Есть расписка!

www3:

менты с него только поприкалывались!

По правилам должны были предъявить за ложный вызов. Сумма достаточно большая. Порядка 160 тысяч белорусских было не так давно. Сколько сейчас не знаю.

www3:

а инцидент в чем?Мне что запрещено с должником встречаться и узнавать когда он вернет деньги?

А зачем мне свидетели?Есть расписка!

И что ты будешь делать, если завтра он пойдет в суд и напишет заявление, что ты угрожаешь его жизни, если ты не вернешь срочно деньги?

Advanced User:

www3 (цитата):

менты с него только поприкалывались!По правилам должны были предъявить за ложный вызов. Сумма достаточно большая. Порядка 160 тысяч белорусских было не так давно. Сколько сейчас не знаю.

www3 (цитата):

а инцидент в чем?Мне что запрещено с должником встречаться и узнавать когда он вернет деньги? А зачем мне свидетели?Есть расписка!И что ты будешь делать, если завтра он пойдет в суд и напишет заявление, что ты угрожаешь его жизни, если ты не вернешь срочно деньги?

Я вообще-то ему деньги не должен!!Это он мне должен!!

Подобное заявление пишится в органы а не в суд.И для того чтобы приняли заявление нужны доказательства а не просто слова