Видеонаблюдение в автомобиле (регистраторы)

rumyn08:

Что за бред?

rumyn08, что за бред ты тут пишешь, уважаемый? rumyn08, ты "особо одарённый", что ли? rumyn08, гляди сюда:

Ребята, хе*ня это всё и развод. В комментариях под видео все правильно написано.

Как транспортников (автобусников, троллейбусников) вообще на линию выпускают с регистраторами на лобовике? А такси с навигаторами как ездит?

Alex00:

запрещено ли белорусским законом устанавливать видеорегистраторы на лобовом стекле на присоске в самом верху, если видеорегистратор прикреплен не ниже 14 см от верхнего края лобового стекла?

Ну, собственно сам запрет уже процитирован выше. Причем про "14 см" из вашей цитаты - совершенно лишнее, потому как в ПДД они относятся только к пленочным покрытиям и напылениям, не к предметам. Формально к этому запрету могут цепляться блюстители правил.
Другое дело что абсолютное большинство регистраторов специально приспособлены именно к такому способу крепления (присоска, скотч - это уже технические мелочи). Печально, каждый устанавливающий регистратор в авто потенциально - нарушитель ПДД в действующей его редакции.
Варианты конечно найти можно при желании. Уже встречался с людьми, которые принципиально поставили задачу закрепить регик не за стекло. Варианты: установить на верхней части приборной панели ближе к ветровому стеклу, закрепить за зеркало заднего вида, закрепить за потолок салона у ветрового стекла. Все они изначально хуже крепления за само стекло - но при этом избегают формального нарушения правил.

Наша стабильная беда - правила недодуманные, и жить не нарушая просто невозможно. По любому поводу можно вывернуть и так, и эдак. Правильно же в комментах написали - те же приборы Белтолла обязательны - но штатно имеют такое же крепление за лобовик.

Alex00:

Однако большая часть зеркал заднего вида в автомобилях, встречающихся на белорусских дорогах, тоже прикреплена на присосках к лобовому стеклу. И как с этим быть? Это разве не нарушение ПДД?

Что за глупости? Во-первых, не на присосках, а приклеены. Во-вторых (и более важно) - это предусмотрено изготовителем транспортного средства и является частью его конструкции. Разумеется, это НЕ нарушение ПДД, и с этим быть как есть.

Alex00:

ну во первых присоски тоже можно приклеить и они будут приклеены

Можно. Но выше вы писали про зеркала заднего вида, что они на присосках. Это не так, они приклеены изначально, и присоски к ним отношения не имеют вообще. Даже если они дороги вашему сознанию в данный момент. Можете облизать, приклеить - но это будет про присоски, не про заводские ЗЗВ.

Alex00:

... разве завод-изготовитель не может внести поправку в конструкцию ТС ...

Мог бы, если бы посчитал целесообразным. Но ему это нафиг не надо поскольку он не знает, что именно со ссылкой на такой пункт инструкции может вздуматься кому-то взгромоздить на лобовое стекло, а отвечать за произвольные бзики потребителей ни один изготовитель не захочет.
Еще раз для вас: "на таком-то расстоянии от верхнего края лобового стекла" - это лишняя мысль, пришедшая вам в голову из неумения читать написанное в ПДД.

Alex00, Про логику не вам рассуждать, уж извините.
Заводу-изготовителю дело есть до всего, если оно может привести к рекламациям или не дай бог к искам от потребителей. Модели всех возможных регистраторов и их особенности (особенно заглядывая вперед хотя бы на гарантийный срок авто, всё еще выпускаемого через 3-5 лет после разработки документации, включающей желаемые вами записи) заранее не известны. Какой-нибудь долбоклюй повесит на присоски новейшую камеру дикого разрешения, углов обзора и быстродействия, но защищенную, в стальном корпусе с острыми углами и весом в 2 кг, которая при резком торможении клюнет в стекло изнутри и разобъет - а изготовитель меняй стекло по гарантии бесплатно?
К тому же это сейчас про регистраторы речь. А через час в другой ветке захотят такую же запись про радар-детекторы, про навигаторы и еще бог знает про что. Изготовителю авто что, на каждый чих реагировать "разрешаем всё"?
Кроме того, например, есть страны, где использование видеорегистраторов законодательно запрещено. Еще больше стран, где запрещены радар-детекторы, к примеру. И разрешение изготовителя вступит в конфликт с локальным законодательством.

Alex00:

пример хотя бы двух таких стран в студию!

Гражданам Австрии разрешено снимать только личное имущество - дома, гаражи, квартиры, но вмешиваться в частную жизнь других водителей, фиксируя их регистрационные номера или манеру вождения недопустимо. Мониторинг общественного пространства, к которому относятся и дороги общего пользования, возлагается исключительно на силовые ведомства.

Alex00, я привел Вашу цитату, на которую предоставил графический ответ. Если Вы считаете, что Вам кто-то что-то должен доказать, чтобы это стало правдой, то это не ко мне. Красным цветом выделены страны, где использование видеорегистратора в автомобиле законодательно имеет значительные ограничения.

Alex00:

Там среди прочих есть и Португалия. В Португалии закон запрещает пользоваться видеорегистратором? Всё верно? Да?

Португалия
Разрешается использовать видеорегистратор в личных целях. В случае нарушения закона о неприкосновенности частной жизни возможен штраф от € 500 до 2,000.

Швеция
В Швеции, как определено в Законе о видеонаблюдении, автомобильный видеорегистратор является камерой видеонаблюдения. А для установки камеры видеонаблюдения требуется разрешение.

Любое лицо, которое незаконно использует камеры наблюдения в общественных местах, может быть оштрафовано или заключено в тюрьму на срок до одного года. Кроме того, камера подлежит конфискации.

Alex00:

umpel, может хватит уже тут людям лапшу на уши вешать про запрет видеорегистраторов! Лучше бы за ум взялись, включили логику и перестали оффтопом заниматься.

Ведите себя прилично. Если предоставленной информации Вы не доверяете, то это Ваша личная проблема.