Тест ВР: Xiaomi MiJia (IMX323)
Компания Xiaomi активно наступает по всем фронтам и пытается накрывать своим влияением все сферы, где только можно всунуть современную микроэлектронику. В семент телефонов они зашли очень уверенно, и их модели уже на слуху у многих. Но паралельно они же пытаются делать неплохие экшен камеры и видеорегистраторы.
Как это часто и бывает первый блин идет комом и дебютные модели это скорее проба пера, прощупывания рынка, отладка технологий, отладка процессов сборки. Так же на первых моделях можно собрать пожелания и мнения целевой аудитории.
Предыдущая их моделька - Xiaomi Yi Car была откровенно посредственной. Да регистратор был очень доступным, но это был его единственный плюс. В той модели, в Yi Car была слишком широкая линза, отчего резкости небыло никакой. Был очень неудачный и заметный корпус. К тому же был выбран неплохой, но откровенно средненький сенсор - Aptina AR0230CS. Это не позволяло камере нормально отрабатывать ночную сьемку.
Еще тогда я заметил что подход у компании интересный, надо лишь сделать хорошую "работу над ошибками" и можно ожидать что-то путное. Ну вот и это случилось.
Компания заходит с новой линейкой.
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Сегодня на тесте - Xiaomi MiJia на более менее неплохом сенсоре Sony EXMOR IMX323LQN.
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Cразу по корпусу виден прогресс. Корпус правильный: он черный, матовый, и на нем отсутсвую напрочь любые блестящие украшательства. То что надо, чтобы снизить заметность прибора с улицы.
Избавились от громозкой присоски - перешли на двухсторонний скотч. Тоже хорошее решение, так значительно надежнее фиксация. Опять же, скотч отлично клеится на шелкографию, а присоска - нет! Еще записываем "плюсик".
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Ну и стекло F1.8 c углом по диагонали 160 - уже разумно приемлимый "стандарт", что опять же должно быть достаточно резко. Да, можно говорить что у конкурентов уже давно стоят более светлые F1.6, но в данном случае я бы не придирался. Это значительный шаг вперед относительно того мусора, что они было воткнули (или заказали) в предыдущем Xiaomi Yi Car.
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Ну и сенсор.
Тут надо проговорить отдельно. Все же сенсор IMX323 это можно сказать плавное развитие старого доброго IMX122 при чем похоже Sony имеет к нему какое-то отношение. Как минимум той мутной истории, как это было с IMX322 тут уже нету и головной Японский офис его знает http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/november_2015/imx323lqn_e.html
Немного посмотрим на характеристики.
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Сенсор выглядит как развитие и доработка 122го. При чем, если с 322м было непонятно что он и откуда, и сони ли он вообще (к слову 322го небыло нигде официально и нету до сих пор), то вот с IMX323м все вроде бы честно, он заявлен во всех официальных каталогах. Возможно (и это только предположение) что сони взяла ситуацию в свои руки и дала кетайцам дешевый сенсор под лицензию, только чтобы они не воровали втихоря технологии и не продавали что-то кустарное под чужим брендом. Но это лишь мои "мысли в слух".
Интересно. Во всем чуть чуть лучше старенького IMX122 и при этом нигде не хуже.
C непонятным 322м мало кто из тестируемых регистраторов показывал картинку близкую к панораме (вспомнить тот же Shadow 1s). Хочется верить, что c новым и официальным IMX323 получится на уровне.
Что сразу надо отметить из серьезных минусов - меню и весь интерфейс только на китайском
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Это конечно сильно раздражает. Настраивать его будет крайне трудно. Я даже не пытался.
Хотя для настройки можно использовать WiFi, и рекомендуемое приложение с сайта https://www.70mai.com/mj-carcorder/, там вроде с языком все в порядке.
Но хватит про внешний вид и недочеты, давайте проверять
Начнем с дневной сьемки.
Очевидно что главное влияние на сьемку днем оказывает именно стекло.
Xiaomi MiJia
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Как видно из сравнения и стопкадров разница между тестируемой 4кой тут минимальна. Явно проваливается только Transcend DP220, но он во все времена отличался чуть чуть замыленным рисунком из-за двойно интерполяции и ресайза AR0330, Оставшиеся же участники показали очень схожую детализацию.
Выделить кого-то явно тут нельзя.
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
В плане цветопередачи отмечу хорошую работу Xiaomi. У сенсором из японии всегда была беда с красно-оранжевыми тонами, но в данном случае коррекция заметна и картинка смотрится приемлимо. Хотя именно по естественности цветов, все равно AR0330 лучше.
По дневной сьемке наверное все. Переходим к самому главному к ночному режиму.
И подробнее стопкадры:
Xiaomi MiJia
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Посмотрим внимательнее сравнение в темноте, если попытаться максимально все "вытянуть" в редакторе:
Xiaomi MiJia
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Как видим картинку, все в точности соответствует техническим характеристикам на бумаге. IMX323ой сенсор работает явно лучше AR0330, примерно на одном уровне с IMX122 и сильно прогрывает лишь новому IMX291.
Радует, что программно у Xiaomi получилось использовать весь потенциал и они не зарезали ночь в пользу "гламурности" изображения.
Почему же нету большой разницы с IMX122? - Трудно сказать. Но и на бумаге эта разница минимальна.
Но есть еще один момент, который хочется отметить. Читаемость номеров ночью:
Xiaomi MiJia
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Да, сенсорам в темноте приходится работать на длинных выдержках, и тут сложно получить резкую картинку. IMX323 и IMX122 работают в темноте на 1/30сек, так как сьемка идет на 30fps, а вот IMX291 за счет лучшей чувствительности и большего ДД может себе позволить работать на 1/60 и даже быстрее. И снимает в 60fps.
За счет этого номера буса прекрасно читаются и винды.
Ругать тут MiJia не стоит - все что может железо, он выдает. Относительно партнеров из его лиги, он явно не проигрывает ничем.
Если нужно ночью что-то большее, то надо искать модели на IMX291м
Битрейт:
General
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt 0000.02 (qt )
File size : 233 MiB
Duration : 2mn 0s
Overall bit rate : 16.3 Mbps
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Baseline@L4
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=15
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 2mn 0s
Bit rate : 16.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 (30000/1001) fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.257
Stream size : 229 MiB (98%)
Language : English
Audio
ID : 2
Format : ADPCM
Codec ID : 11
Codec ID/Hint : Intel
Duration : 2mn 0s
Source duration : 2mn 0s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 256 Kbps
Nominal bit rate : 272 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 32.0 KHz
Stream size : 3.66 MiB (2%)
Source stream size : 3.89 MiB (2%)
Language : English
Вполне достаточно и неплохо
Выводы:
Много писать не буду. Скажу кратко: мне понравилось. За эти 50$ - отличная модель. Из минусов только треск микрофона и отсутствие GPS.
(тут было фото, пишите в личку пользователям Marabu, _TSan_, они потребовали их убрать)
Весь тест в виде единого видеоролика:
Савади кап.
