Страничка об антеннах мобильной связи в Беларуси

Stalker:

t17, там справа где колонка ТК, есть ссылки на гугломап.

Спасибо большое, незнал ! Обычно когда курсор над линком то линк попадат в фокус и меняется форма курсора но в данном случае этого не происходило - поэтому я и не догадался

Stalker:

t17, меняется, как минимум в хроме.

и в Опере

t17, 78.0.1 (64-біт) меняется, обновляйтесь чтоле.

Все неправильно, лучшую пропускную способность будет обеспечивать оператор с меньшим количеством абонентов, т.е. - А1. Лайф не в счет.

t17:

Stalker:

t17, 78.0.1 (64-біт) меняется, обновляйтесь чтоле.

А смысл, если с Вашей помощью проблема уже решена? Лучшее враг хорошего!

Хотелось бы узнать ответы на следующие вопросы (речь о 3G / 2100) - правильно ли что:

1) если имеется БС c 4 МТС секторами, 2 А1 секторами, 1 Лайф то (теоретически потому как есть много факторов которые сложно учесть в одном предложении) МТС может обслужить в 2 раза больше абонентов чем А1 и в 4 раза больше Лайф?

2) если имеется БС c 4 МТС секторами, 2 А1 секторами, 1 Лайф то (теоретически потому как есть много факторов которые сложно учесть в одном предложении) МТС имеет самую высокую пропускную способность канала от БС (не знаю что это, оптоволокно, что то другое), A1 меньге чем МТС, Лайф меньше чем МТС и А1

3) если имеется БС c 4 МТС секторами, 2 А1 секторами, 1 Лайф то пинг на независимый IP может каким то образом зависить от количества секторов и в результате общей нагрузки ?

Спасибо!

рандом. напрыклад абаненты а1 заўтра узялі з полкі сімкі лайфа і завалілі бску, а а1 стаў свабодны. а могуць мтс змяніць на а1 і а1 будзе ляжаць на 50 кбітах. таму толькі мая 3 сімкі можно хоць неяк атрымаць інтэрнэт у сяле

dima210194:

t17:

Stalker:

t17, 78.0.1 (64-біт) меняется, обновляйтесь чтоле.

А смысл, если с Вашей помощью проблема уже решена? Лучшее враг хорошего!

Хотелось бы узнать ответы на следующие вопросы (речь о 3G / 2100) - правильно ли что:

1) если имеется БС c 4 МТС секторами, 2 А1 секторами, 1 Лайф то (теоретически потому как есть много факторов которые сложно учесть в одном предложении) МТС может обслужить в 2 раза больше абонентов чем А1 и в 4 раза больше Лайф?

2) если имеется БС c 4 МТС секторами, 2 А1 секторами, 1 Лайф то (теоретически потому как есть много факторов которые сложно учесть в одном предложении) МТС имеет самую высокую пропускную способность канала от БС (не знаю что это, оптоволокно, что то другое), A1 меньге чем МТС, Лайф меньше чем МТС и А1

3) если имеется БС c 4 МТС секторами, 2 А1 секторами, 1 Лайф то пинг на независимый IP может каким то образом зависить от количества секторов и в результате общей нагрузки ?

Спасибо!

рандом. напрыклад абаненты а1 заўтра узялі з полкі сімкі лайфа і завалілі бску, а а1 стаў свабодны. а могуць мтс змяніць на а1 і а1 будзе ляжаць на 50 кбітах. таму толькі мая 3 сімкі можно хоць неяк атрымаць інтэрнэт у сяле

Не убежден что это ответ по существу, опять 25, "если все возьмут все то все работать не будет".

svideo, на всех

svideo:

Для новичка разложите по полочкам по этой базе - на каких частотах работает:

АП Горад/н.п. LAC 2G GSM DCS LAC U2100 Sect LAC U900 Sect CB Адрас/раён Заўвага ДК
VEL Плиса 572 168 1234 572 3298 123456 572 5298 1234 PLISSA Глубокский р-н совм.башня 70м G

168 1234 - 2г 900 МГц
3298 123456 - 3г 2100 МГц
5298 1234 - 3г 900 МГц

Wyid:

t17, но он верный )

Ну что же если так то так.
Две симки не проблема, в сумме будет около 80 руб, но нужен роутер который будет поддерживать (и поддерживать правильно без 5 минтуных задержек при переключении между интерфейсами) failover / load balancing с поддержкой 2 WWAN интерфейсов (например один встроенный и один USB модем или 2 USB модема и так далее) . Понятно что метусня с разными симками и одним модемом надоест очень быстро. Стоимость такого сетапа сразу возрастет за счет 2 антенн но вот как он будет работать попрежнему остается под вопросом.

t17:

Wyid:

t17, но он верный )

Ну что же если так то так.
Две симки не проблема, в сумме будет около 80 руб, но нужен роутер который будет поддерживать (и поддерживать правильно без 5 минтуных задержек при переключении между интерфейсами) failover / load balancing с поддержкой 2 WWAN интерфейсов (например один встроенный и один USB модем или 2 USB модема и так далее) . Понятно что метусня с разными симками и одним модемом надоест очень быстро. Стоимость такого сетапа сразу возрастет за счет 2 антенн но вот как он будет работать попрежнему остается под вопросом.

пффф. бярыце кінэцік з юсб і прамыя рукі-- вось вам 10+ юсб ван))