Скутер = мотоцикл

Patam:

Все аргументы - бред.но ни одного толкового аргумента против.не убедил. второй раунд?Не 2-ой раунд, но просто с более холодной головой.

отлично. +1

Patam:

Про сдачу ПДД - то что большинство или даже многие на скутах знают ПДД - мягко говоря не правда.

этого и не утверждалось. делалось противопоставление здравомыслящего человека, который изучит новую для него предметную область, в данном случае вождение транспортного средства, и не совсем здравомыслящего, по причине ли молодости или недостатка серого вещества - не важно.

имелось в виду что здравомыслящий человек не будет представлять опасность для себя и окружающих будь за рулем скутера или сверхмощного авто.

Patam:

И даже если так, то хватит 1-го 14-ти летнего убившегося пацана чтоб хотя бы заставить учить ПДД и регистрировать скуты, мопеды и велосипеды для выезда на дороги.

умерший 14-й пацан - это большое горе, но введение сдачи на права для управления скутером не так уж значительно снизит смертность на дорогах.

Patam:

Про шлем:

Ворос 1 - все равно на машине или на скуте сколько раз ты был в авариях за рулем и на сколько серьезных? Вопрос 2 - хоть раз. хоть на скорости близкой к скорости пешехода падал с мотоцикла? Вопрос 3 - уходил ли в небольшое и неожиданное скольжение на 2-х колесах когда рядом были столбы или деревья?

1 в серьезных авариях посчастливилось не быть, кроме одного раза в раннем детстве (естесственно за рулем был не я). 2 с мотоцикла падал, причем не только на скорости пешехода.

не вполне ясно к чему вопрос. по ощущениям могу сказать что шлем своей защитной роли не сыграл ни разу. может просто повезло.

3 в заносы уходил, катался по льду (как раз чтобы понять скольжение и занос). ну что тут сказать, просто надо соизмерять дорожные условия со своими способностями и корректировать скорость соответственно.

Patam:

Про союз "и" в ПДД даже говорить ничего не хочу.Если с этим не убедил, то welcome в начальную школу. Или хоть погугли его значение для начала.

начальная школа не дает представления о значении союза "и". а сданные курсы по логике и мат.логике, а также повсеместное употребление его в программировании - дают. именно такое как описано мною выше.

для того чтобы 2 правила работали по отдельность должен стоять союз "или".

другой вопрос, что вот ровно сейчас я засомневался на 100 ли процентов ";" означает "и". скорее "и" чем "или", но это мое имхо.

Patam:

Еще раз - единственное что меня беспокоит это то что сделают все через попу. И что придется доказывать как верблюду про 50-ти кубовый мотор и макс 50 км/ч.

ну что поделать, таковы наши реалии... тут даже спорить не о чем

AntiContra, как тут правильно упомянули - народ часто мыслит узко и не видит картины в целом. Нагнули НЕ их - повод для радости. Так же и с фликерами (да, великое дело.. пока не пришли к тебе домой проверять.. или не штрафанули на тротуаре.., так же было с чп.. пока указ до них не добрался.. и тд.). все взаимосвязано в жизни.

Действительно - что мешает ловить скутеров сейчас? Прав у них нету? так у пешиков тоже нету - и ничего, штрафуют. Гайцы конечно хотят перевести все в плоскость - ваши права, пройдемте. И ты уже как бычек на поводке. Не интересует их безопасность эта, им крючек нужен удобный. А то сильно много телодвижений делать нужно, с бесправными этими. Сильню юркие.

Вы еще учтите другое. Раньше скутер был незаконен дальше метра от края проезжей части, хоть какое то спасение. - если сравняют скутер с мотоциклом, он появится везде - и в левом ряду, и между, имея законное на это право. Будет тоже что и мотоцикл, только хуже и больше. А вот вести лучше себя они вряд ли станут, у нас не италия и скутер покупают чтобы круто погонять 3 месяца в году.

AntiContra,

Вы скажете, что человека с правами можно наказать. А что мешает делать это сейчас? УЖЕ ЕСТЬ ПДД, КоАП, ГАИ, которое должно выполнять свои обязанности: обеспечивать соблюдение ПДД и наказывать нарушителей (в Бобруйске за фликеры пешеходов штрафуют без всяких прав) и улучшать организацию движения.

расскажите как наказть человека БЕЗ прав за: превышение скорости, за неправильную парковку и т.п.? И кстати как вообще наказывать человека без документов? Может сразу под арест для выяснения обстоятельств?

P.S. захочу покататься на скутере, мотоцикле - сдам на права соответствующей категории. Не вижу в этой процедуре никакой проблемы. Учите ПДД, господа широкие мыслители узкого профиля.

Deniz:

Действительно - что мешает ловить скутеров сейчас? Прав у них нету? так у пешиков тоже нету - и ничего, штрафуют.

Ну спасибо, повеселил так повеселил Давно уже так не смеялся читая опус про оштрафованных пешеходов, практически глядя на то что они вытворяют посреди дороги.

ЗЫ

Фото есть, прикрепить не могу из-за ошибки на форуме... А так бы вместе посмеялись глядя на то как пешеходы на протяжении около 100м заняли 2 полосы из трех на дороге...

Cопли ниочем... что скутеристов, что пешеходов мешает штрафовать только нерадивость ГАИ. Нет при себе паспорта и денег - в милицию, выясняйте личность, штрафуйте - вопрос исключительно технический. Вот тогда порядок на дорогах будет - когда наказание станет очень вероятным. Любой разумный чел после такого гемора сто раз подумает переходить ли улицу на красный.

На фото город Карачи. Я там бывал проездом много раз.

---------------------------------

====================

Никаких проблем со скутерами и мопедами.

Все проблемы со скутеристами у нас из-за низкой культуры

водителей и очень низкой культуры работников ГАИ.

Правила должны быть для всех, а то мимо гаевого в неположенном месте идет пешик - ему хотьбы хны, а ни дай Бог если ты будешь в 3 метрах от перехода ехать и в это время идущему по тротуару захочется перейти, а ты этого не поймеш и не остановишься - тогда сразу штраф

Если и вводить правила то для всех! На скутеры нужны права, я с этим согласен. Тогда правда и велосипедистов тоже придется уму разуму учить - а то бывает по левому (а видел как-то и по двойной сплошной ) катят себе потиху.

нет ничего проще как придумать систему нормальную для общества где ее добровольно соблюдают а если еще и проявляют активную гражданскую позицию...

А вот что делать у нас сейчас?

Проще всего как раз с теми у кого мотоцикл - в смысле кубиков и скоростей - вся база на лицо начиная от вождения без в/у и порой до подлога документов. Один минус - тут работать правоохранительным органам надо, методично и постоянно, без компаний и без громких победных реляций

По тем же кто на законном мопеде ездит или велосипеде - тут нужна база, как быть с теми кто считает себя в праве появится на проезжей части не знаю хотя бы касающейся его части ПДД.

Что же до дорогих курсов и т.д. =- все это правильно. Только эта проблема безотносительная к категории. Качество обучение не соотвествует той стоимости которую за него берут. И так будет пока будет существующая система обучения.

Надоело спорить.

Все, что делает ваше ГАИ, хорошо и правильно.

Не пройдет и трех месяцев, как вы их будете проклинать

за что-нибудь, не понимая, что это просто тупо вернулся ваш

собственный бумеранг.

--

Ровных дорог!

LiN:

Цитата:

А сейсчас скоро будет новое введение права на хождение по улице пешком!?народ! да не пишите вы фигню! я могу привести пример, который произошол со мной не далее как этой осенью. еду по романовской слободе с немиги вверх. из двора не пропуская меня выезжает скут с двумя малолетками на борту. увидев, что передо мной долбойоп я начал пытаться его объехать. через 20 метров тело при попытке объехать люк не справляется с управлением (просто не хватило сил удержать руль) и падает занимая 2 ряда. пацанов спасло то, что я перестраивался в этот момент и оттормаживаясь сдержал на себе поток сразу в двух рядах. а теперь вопрос: я должен сидеть в тюрьме из-за двух дебилов которые проехав 20 метров дважды грубо нарушили пдд?

+1

суть вопроса не втом чтобы прировнять и выдать - суть вопроса в том что нужен механизм обеспечивающий соблюдение ПДД всеми участниками движения.

Знаете другой способ кроме как права и штрафы - в студию.