Минимальная сумма, которая считается взяткой.

Скарбник:

руки надо отрубать до ушей, чтобы даже мысли не возникало, что можно пулучать еще что-то за то, за что получаешь зарплату ( это относится ко всем категориям наемных работников ) или за причинение вреда работодателю ( в часности государству ).

Недавний пример. Зам. директора ЗСК Минскжелезобетон. За суммы 50-100 долларов в период нехватки ... отпускал плиты перекрытия частным лицам на коттеджи. Без взятки очередь - пол-года.

Руки надо отрубать до ушей не столько самим взяточникам, сколько государственной системе, при которой взятки брать становится выгодно несмотря на то, что за взятки "отрубают руки" . Если бы не было "без взятки очереди - пол-года", то никому бы не пришло в голову эту самую взятку брать.

Государство, допустившее такую ситуацию с бетоном, совершило по отношению к своим гражданам преступление, сравнимое по тяжести с коррупцией и взятками, за которое должно отвечать. Но Юпитеру позволено, а быки сидят. Так признайте, что быки сидят просто потому, что они не Юпитеры, а не потому, что их деяния как-то по-особенному общественно опасны.

взятки брали и будут брать всегда и при любой системе. Борзыми щенками, поросятами, машинами, шоколадками и пр. - но будут.

Не будут. При нормальной системе брать взятки не выгодно.

goga:

взятки брали и будут брать всегда и при любой системе. Борзыми щенками, поросятами, машинами, шоколадками и пр. - но будут.

Не будут. При нормальной системе брать взятки не выгодно.

берут во всем мире берут, минимальный уровень коррупции в скандинавских странах, но и там берут.

В Китае взяточников публично казнят на стадионах, но все равно боятся и берут.

Скарбник, Bender B.R., я, конечно, понимаю, что Вам и многим другим в РБ пример Китая очень нравится, но в других странах эту проблему решили и без присылки счета за пулю родственникам. Решили, с помощью кнута и пряника. Во всяком случае, на бытовом уровне. То есть максимум с чем может столнуться обыватель в жизни - это front desk tipping.

Степень общественной опасности отражена в порядке следования разделов в УК

У нас эту степень ответственности опередляет КТО-ТО и доводит до судов. Вам ли не знать

goga, правильно. И метод - хорошая зарплата и страх ее потерять. Зарплата должна превосходить все возможные суммы взяток.

Bender B.R.,

все равно бред. Растановка разделов никакой роли не играет, по вашему если убийство из ст. 100 старого УК теперь ст. 139 то данное преступление на 39 пунктов шкалы Чамфорта стало менее опасным.

Почитай еще раз то, что я написал: учитываются только разделы, а не статьи в них. В одном разделе могут быть несерьезные статьи и статьи со смертной казнью в качестве санкции.

Скарбник,

spacewanderer, взятки брали и будут брать всегда и при любой системе. Борзыми щенками, поросятами, машинами, шоколадками и пр. - но будут.

Взяток не бывает при одном условии: отсутствие государства и крупных корпораций. Например, при первобытно-общинной строе и коммунизме.

Bender B.R.,

берут во всем мире берут, минимальный уровень коррупции в скандинавских странах, но и там берут.

Подозреваю, что меньше всего берут (если вообще берут) в Непале.

Единственный эффективный способ борьбы со взяточничеством - разрешение и поощрение провокации взятки. Не только спецгосорганами, но и гражданами. Типа контрольной закупки

Читал пару российских диссертаций на эту тему - большинство авторов там считает, что по российскому УК провокация взятки не криминализирована и можно провоцировать. У нас почему-то никаких исследований на этот счет не встречал.

Еще вариант, встречался в древнем Шумере вроде бы - судья сидел в кресле, обитом кожей предыдущего судьи, пойманном на взятке

Нужно усилить контроль за взятками, не отвественность - а именно контроль. Имхо не нужно расстреливать и давать 10 лет тюрьмы за взятку. Или же сделать шкалу ответственности дифференцированной. Взял учитель шеколадку - лишить учителя премии. Взял доктор коньяк за операцию вне очереди - отстранить доктора от работы в мед-органах и лишить докторских сертификатов. Разрешил чинуша строить где неположено - тогда срок дать. Но есть другой вопрос - в контролирующем органе работают тоже люди, которые МОГУТ (а возможно и берут) взятки.

Если их "прикормить", то тебя не будут контролировать. А если и будут, то ты будешь об этом знать..

ps: имхо сажают тех, кто не хотел делиться либо был хапугой

Люди, Bender B.R., который есть юрист, дал ответ на первой странице, размер взятки не имеет значения ВООБЩЕ, чего вы ерунду всякую придумываете Взятка вообще может не иметь стоимостного выражения, если взяткодатель договорится с женщиной на то, что она бесплатно для него окажет сексуальные услуги взяткополучателю - это преступление. Подарки до 5 базовых - это официальные и не скрываемые никем подарки, например, один чиновник на встрече с другим подарил ему книжку про свой город, подарки дороже этой суммы сдаются в доход государства.

И вам не кажется, что тот, кто продается за меньшую сумму, еще большая сволочь, из-за него у людей создается ощущение вседозволенности, государство превращается в дешевку?

Nils, Эта шоколадка не будет взяткой, учитель в этом случае не должностное лицо. Но ее тоже брать нельзя, для этого другая статья есть.