.agent.:
...Сижу я на амазоне и созрел вопрос...Чем отличается сие друг от друга? Какое у чего назначение? ...
По сути одно и то же. Основная задача дать рассеянный свет. Вариантов это создать - множество. Вариант с рассеивающим колпаком дает типа всесторонне 180х180 градусов равномерный рассеянный свет. Не знаю, не думаю что это не панацея от всех бед, а скорее самый малогабаритный вариант. Второй вариант обеспечивает рассеянный свет за счет увеличения площади излучателя (в данном случае площадью будет являться широкая картонка или пластик.
Самый простой вариант - направить пыху в потолок. Но:
1. Потолки иногда бывают высокие
2. Возникает отличное рассеянное освещение, но сверху => темные сопли под носом.
3. при съемке в с вертикальной ориентацией кадра в потолок может неполучиться пульнуть.
Поэтому используют один из вариантов рассеивателей.
Например достаточно скотчем прикрепить картонку и если направить пыху вверх, то часть света идет от картонки вперед, что обеспечивает заполняющий фронтальный свет, но всеже слегка жестковатый...
Есть еще интеренсый вариант для этих целей:
где пыху можно смело направлять вверх, а часть света будет достаточно мягко отражаться вперед от широкой площади "дырявого" отражателя.
Если условия экстремальные, габариты не волнуют, а свет нужен максимально мягкий, придется вешать на пыху софтбокс типа этого
Или вот такого:
Хотя предыдущие два мне больше нравится.