Ответить
  • Shiva2000 MemberАвтор темы
    офлайн
    Shiva2000 Member Автор темы

    235

    13 лет на сайте
    пользователь #114626

    Профиль
    Написать сообщение

    235
    # 19 декабря 2007 02:16

    А что, есть ли тут люди, подписавшиеся на строительство высоток в районе нынешнего Гидрометцентра (возле "Беларусьфильма")? Стройка активно рекламировалась весной-летом 2006-го, до выхода Указа о строительстве. Договора заключались через "Аресу-недвижимость", "Мир недвижимости", напрямую организацией "Перспектива-Инвест" (они вроде как имеют или имели отношения к "Аресе";).
    Родственники весной 2006-го подписали договор, внесли деньги. Начать строительство должны были осенью 2006-го. Не начали до сих пор. Ссылаются на различные долго решаемые вопросы в гор. исполкоме. Каждый месяц обещают, что вот в этом-то месяце уж точно всё решится, и дело закрутится. И так уже больше 12-ти месяцев подряд.
    Может, кто в курсе, что там да чего? Планируют ли строить вообще или это такая "элегантная афёра"? Цены за почти два года уползли в 2 раза, и родственники, мягко говоря, чувствуют себя не очень комфортно.
    В общем, разыскиваются собратья по и любая информация о реальном положении дел, если кто что знает.

  • alena610 Member
    офлайн
    alena610 Member

    135

    9 лет на сайте
    пользователь #592547

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 24 февраля 2017 18:22

    МІНІСТЭРСТВА ЮСТЫЦЫІ РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ

    МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

    вул. Калектарная, 10, 220004, г. Мінск
    Тэл./факс: 200-86-87, 200-97-55
    E-mail: kanc@minjust.by, minjust@mail.gov.by

    ул. Коллекторная, 10, 220004, г. Минск
    Тел./факс: 200-86-87, 200-97-55
    E-mail: kanc@minjust.by, minjust@mail.gov.by

    22.02.2017 № 03-1-15/Ш-415

    О рассмотрении обращения

    Министерством юстиции Республики Беларусь в соответствии с компетенцией рассмотрено поступившее 14.02.2017 из Администрации Президента Республики Беларусь Ваше электронное обращение о взыскании задолженности с Демчука С.В.
    Установлено, что 07.08.2015 управлением принудительного исполнения главного управления юстиции (далее – УПИ ГУЮ) Мингорисполкома было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Демчука С.В. 91 515, 97 рублей в Вашу пользу.
    В период с августа 2015 года по май 2016 года судебным исполнителем УПИ ГУЮ Мингорисполкома Вам перечислена задолженность на общую сумму 706, 86 рублей.
    В рамках находящихся на исполнении 162 исполнительных производств о взыскании более 8 млн рублей и 1,3 млн долларов США с Демчука С.В., включая 6,6 млн рублей вреда, причиненного преступлением, судебным исполнителем приняты меры, направленные на техническую инвентаризацию, оценку арестованных объектов недвижимости, а также их реализацию с торгов.
    Вместе с тем, реализовать данное имущество в установленном законодательством порядке до настоящего времени не представилось возможным.
    Так, органами принудительного исполнения трижды назначались публичные торги по продаже изолированного помещения (паркинг на 500 машино-мест, по адресу: г. Минск, ул. Куйбышева, д. 40, пом. 1Н, площадью 21 684 кв. м., далее – паркинг). Все торги были объявлены несостоявшимися ввиду отсутствия покупателей. В связи с этим 13.10.2016 судебным исполнителем направлены предложения взыскателям о принятии в счет погашения долга нереализованного имущества стоимостью с учетом переоценки 8,7 млн рублей. От 7 взыскателей получены заявления о готовности оставить вышеуказанный объект недвижимости за собой. Однако в установленном законодательством порядке разница между стоимостью передаваемого имущества и остатком задолженности по исполнительному производству взыскателями перечислена не была.
    С учетом назначения реализуемого арестованного имущества, его стоимости, позволяющей в полном объеме возместить вред, причиненный преступлением, Министерством юстиции в Мингорисполком направлено письмо о содействии в реализации данного объекта недвижимости, в том числе путем его приобретения подчиненными организациями.
    Аналогичная ситуация сложилась при реализации ряда других объектов недвижимости, на которые обращено взыскание по долгам Демчука С.В. (лабораторный корпус, расположенный по пр. Независимости, 110 в г. Минске, оценочной стоимостью с учетом переоценки более 117 тыс. рублей; капитальное строение и земельный участок, расположенные в д. Ляды, Смолевичского района, оценочной стоимостью около 1 млн рублей; земельный участок в д. Лапоровичи, Минского района, стоимостью 167 тыс. рублей).
    Кроме того, в конце 2016 года был введен в эксплуатацию объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Минск, ул. Киселева, д. 17, в котором кв. 32, 36, 40, 41, 42 подлежат реализации в счет погашения задолженности Демчука С.В. Также ведутся работы по составлению ведомости технических характеристик в целях обращения взыскания на 13/25 долей в праве собственности на изолированное помещение по ул. Интернациональная, д. 3, пом. 1.
    После завершения работ по технической инвентаризации и определению рыночной стоимости вышеуказанного имущества органами принудительного исполнения будут приняты меры по их реализации.
    В части реализации коллекции антиквариата, находящейся в финансово-экономическом управлении КГБ Республики Беларусь, УПИ ГУЮ Мингорисполкома 21.01.2017 в УО «Государственный институт повышения квалификации и переподготовки кадров таможенных органов Республики Беларусь» было направлено письмо об оказании содействия в проведении его оценки. Ответ до настоящего времени не поступил.
    Одновременно разъясняем, что в соответствии со ст. 479 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь постановление судебного исполнителя, а также действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы взыскателем или должником либо опротестованы прокурором в вышестоящий орган принудительного исполнения (вышестоящему должностному лицу), а в случае несогласия с его решением - в суд по месту исполнения исполнительного документа.
    Жалоба на постановление судебного исполнителя должна соответствовать требованиям, предусмотренным ст. ст. 109 и 110 ГПК Республики Беларусь.
    При таких обстоятельствах, если Вы полагаете, что действиями (бездействием) судебного исполнителя были нарушены Ваши права, они могут быть обжалованы в порядке, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
    В случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать в порядке, установленным ст. 20 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц».

    Заместитель начальника
    главного управления
    принудительного исполнения С.М. Снитко

  • RSN63 Member
    офлайн
    RSN63 Member

    117

    10 лет на сайте
    пользователь #349022

    Профиль
    Написать сообщение

    117
    # 28 февраля 2017 19:57

    Установлено, что 07.08.2015 управлением принудительного исполнения главного управления юстиции (далее – УПИ ГУЮ) Мингорисполкома было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Демчука С.В. 91 515, 97 рублей в Вашу пользу.
    В период с августа 2015 года по май 2016 года судебным исполнителем УПИ ГУЮ Мингорисполкома Вам перечислена задолженность на общую сумму 706, 86 рублей.

    Что и требовалось доказать! Такая схема "развода" дольщиков была очевидной.
    Раздают каждому по 3 копейки от проданных демчуковских тарелок и ВСЕ - пишите письма "справедливому" президенту - ответ будет примерно такой:

    В случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать в порядке, установленным ст. 20 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц».

    А землю нашу по-тихому еще кому-нибудь продадут!

  • Да-net Senior Member
    офлайн
    Да-net Senior Member

    6471

    9 лет на сайте
    пользователь #601221

    Профиль
    Написать сообщение

    6471
    # 28 февраля 2017 21:46
    89:

    Возможно демчук где нибудь за границей, не сидел бы он расчитался бы, и деньги у него есть.

    Не питайте иллюзий! Хотя, это могут быть и признаки "стокгольмского синдрома" :-? с Вашей стороны!

  • 446428 Member
    офлайн
    446428 Member

    234

    10 лет на сайте
    пользователь #446428

    Профиль
    Написать сообщение

    234
    # 2 марта 2017 14:51 Редактировалось 446428, 1 раз.

    Возможно сейчас или уже поздно, проверить после первого ареста имущества в последующем быстрого снятия ареста на имущество Демчука квартиры которые были проданы в период после снятия ареста, кому и как проданы имели ли возможность и средства на приобретение квартир покупатели, полагаю большая часть была отписана на подставных и по мере появления покупателя перепродана дальше с подставного лица, а может и до сих пор не перепроданы, и числятся на комто и никто не заселяется.
    По Киселёва и Берута.

  • 446428 Member
    офлайн
    446428 Member

    234

    10 лет на сайте
    пользователь #446428

    Профиль
    Написать сообщение

    234
    # 19 марта 2017 09:36 Редактировалось 446428, 1 раз.
    Да-net:

    89:

    Возможно демчук где нибудь за границей, не сидел бы он расчитался бы, и деньги у него есть.

    Не питайте иллюзий! Хотя, это могут быть и признаки "стокгольмского синдрома" :-? с Вашей стороны!

    По поводу ст.синдрома , относительно Демчука, совершенно наоборот. У демчука деньги есть, прибыль у него постоянная т.к. Строительство Киселёва и Берута закончено за его и наши средства доход они получили, Просто государственные власти не имеют желания 126 дольщикам помочь изьять и вернуть вложенные средства.И как видно дольщики поняли что от государства поддержки не будет найти средства Демчука и вернуть народу, по сему все идет самотеком.

  • 446428 Member
    офлайн
    446428 Member

    234

    10 лет на сайте
    пользователь #446428

    Профиль
    Написать сообщение

    234
    # 2 апреля 2017 22:50

    На 4 апреля в 10-30 судебное заседание Свердлова 3, нас до конца разводят семейство Демчуков?

  • alena610 Member
    офлайн
    alena610 Member

    135

    9 лет на сайте
    пользователь #592547

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 26 апреля 2017 22:04

    Сегодня 26 апреля было заседание Суда Первомайского района по иску ОДО "ФинансТрансГрупп" на предмет снятия ареста с их счета.
    Арес был наложен в 2010 г на сумму 14 403,44 копейки в современном исчислении.
    На счету у них всего порядка 87 тысяч рублей, но счет арестован из-за этих 14 тысяч.
    Т.е. эти деньги (14 тысяч )лежали на счете порядка 7 лет и обесценивались. Судебный исполнитель обязан был их распределить между дольщиками и судья Первомайского районного суда сказала , что это прямая недоработка дольщиков и их представителя-адвоката.
    "Не дело суда понуждать УПИ (Управление Принудительного Исполнения) на исполнение решений суда, это дело истцов ! "

    Теперь по истечении уже 7 лет если суд снимет арест со счета , ФинансТрансГрупп будет , находясь в положении банкрота , расчитываться по долгам с государством и остальными кредиторами. Нас (дольщиков) в списке кредиторов нету , это тоже упущение дольщиков с иже адвокатом.
    1.Необходимо срочно связаться с УПИ для понуждения забрать 14403,44 р и отдать дольщикам.
    Следующее заседание Суда Первом.р-на назначено на пятницу 28 апреля 2017г в 14.10 . Пожалуйста приходите .

  • KKG Neophyte Poster
    офлайн
    KKG Neophyte Poster

    1

    4 года на сайте
    пользователь #2204419

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 27 апреля 2017 15:30

    Добрый день!
    У Демчука была арестована и изъята наличная сумма денег, сколько и как она распределилась, если кто знает поделитесь информацией.
    По паркингу, практически он может перейти государству - 5млн$ на балансе ОДО "Финанс Транс Групп", 3 торга состоялись безрезультатно,нет покупателя, может его можно делить по частям?, если не предпринять мер уйдет, по квартирам Киселева, дом принят в эксплуатацию, можно реализовывать квартиры.

  • blackandwhite Junior Member
    офлайн
    blackandwhite Junior Member

    92

    10 лет на сайте
    пользователь #379147

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 27 апреля 2017 17:23
    alena610:

    Сегодня 26 апреля было заседание Суда Первомайского района по иску ОДО "ФинансТрансГрупп" на предмет снятия ареста с их счета.
    Арес был наложен в 2010 г на сумму 14 403,44 копейки в современном исчислении.
    На счету у них всего порядка 87 тысяч рублей, но счет арестован из-за этих 14 тысяч.
    Т.е. эти деньги (14 тысяч )лежали на счете порядка 7 лет и обесценивались. Судебный исполнитель обязан был их распределить между дольщиками и судья Первомайского районного суда сказала , что это прямая недоработка дольщиков и их представителя-адвоката.
    "Не дело суда понуждать УПИ (Управление Принудительного Исполнения) на исполнение решений суда, это дело истцов ! "

    Теперь по истечении уже 7 лет если суд снимет арест со счета , ФинансТрансГрупп будет , находясь в положении банкрота , расчитываться по долгам с государством и остальными кредиторами. Нас (дольщиков) в списке кредиторов нету , это тоже упущение дольщиков с иже адвокатом.
    1.Необходимо срочно связаться с УПИ для понуждения забрать 14403,44 р и отдать дольщикам.
    Следующее заседание Суда Первом.р-на назначено на пятницу 28 апреля 2017г в 14.10 . Пожалуйста приходите .

    В течение последних нескольких лет мы постоянно сдавали деньги на адвоката, а теперь выясняется, что наши адвокаты оказываются не компетентны!!! Что за дела?

  • чараит Neophyte Poster
    офлайн
    чараит Neophyte Poster

    6

    7 лет на сайте
    пользователь #1048937

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 27 апреля 2017 20:12

    Добрый вечер! Очень жаль, что противостояние двух группировок привело к такому исходу Одна группа ничего не построила и пока ничего не получила Другая группа (которая разорвала договоры) что-то получила, но все покрыто мраком!!! Много было сделано инициативной группой для решения строительства наших домов ! Спасибо за их труд ! Однако несправедливые обвинения привели к тому, что людям надоело все и у них опустились руки ! А ведь только инициативная группа владела информацией в полном объеме ! И мы остались у разбитого корыта! Демчук с нашей помощью сидит , адвокаты у него сильные ! А в наших рядах разброд ! Если кто-то владеет конкретной информацией, поделитесь ! может что-то придумаем вместе ! Ведь когда-то мы были силой ! Врагов здесь нет - мы все в одной лодке ...

  • user_89099128212 Member
    офлайн
    user_89099128212 Member

    217

    10 лет на сайте
    пользователь #466137

    Профиль
    Написать сообщение

    217
    # 30 апреля 2017 13:17 Редактировалось user_89099128212, 1 раз.

    ///

    Elena
  • alena610 Member
    офлайн
    alena610 Member

    135

    9 лет на сайте
    пользователь #592547

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 4 мая 2017 20:59 Редактировалось alena610, 1 раз.

    Суд Первомайского р-на принял решение о приостановлении дела по иску ФинансТрансГрупп , по ходатайству помощника прокурора в связи с рассмотрением в другом суде вопроса о наименовании ФинансТрансГрупп.
    Эта отсрочка сыграла в нашу пользу(дольщиков).
    Теперь необходимо подать в Первомайский Суд ходатайство об объединении исполнительного производства .
    Это дало бы возможность нам, дольщикам оказаться во второй очереди расчета Демчука по долгам и иметь преимущество перед остальными кредиторами. Например кредитор РРБ-банк находится в пятой очереди.

    Обращаюсь к Наталье и Елене , как к наиболее компетентным людям в этих вопросах: опубликуйте здесь пожалуйста правильный образец ходатайства.
    Мы дольщики найдем 10 минут , чтобы написать такие ходатайства и письмом отправить.

    В ином случае это может закончится тем, что государство конфискует объекты, по которым дело заходит в тупик.

  • user_89099128212 Member
    офлайн
    user_89099128212 Member

    217

    10 лет на сайте
    пользователь #466137

    Профиль
    Написать сообщение

    217
    # 5 мая 2017 11:37

    Для чего нам ставить в очередь на имущество демчука фирмы самого демчука? Вступить как кредиторы в банкротство финанстрансгрупп-это другое дело, а объединять исполнительные для чего? Не вводите людей в заблуждение, мы и так первые на весь массив его имущества-для чего нам присоединять сюда еще кого то?

    Elena
  • alena610 Member
    офлайн
    alena610 Member

    135

    9 лет на сайте
    пользователь #592547

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 5 мая 2017 22:58

    Елена , если вы поддерживаете идею вступить как кредиторы в банкротство финанстрансгрупп , то имея огромный опыт по всем делопроизводствам состоявшихся и длящихся судов прошу вас порекомендовать как нам вступить кредиторами финанстрансгрупп.

    Ведь кроме съакумулированных денежных средств на балансе этой организации находится огромное здание Паркинга на Куйбышева.

    Кстати в телефонном разговоре 27 апреля 2017г с дольщиком Константином , наш судебный пристав пообещал изучить возможность продажи Паркинга по частям (офисы,торговые площади, парковка).
    В моем понимании , нужно действовать. Мы, Елена и Наталья , находимся в одной лодке и объединив усилия можем и должны добиться положительного результата.

  • goracio1912 Neophyte Poster
    офлайн
    goracio1912 Neophyte Poster

    9

    9 лет на сайте
    пользователь #536989

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 11 мая 2017 11:25

    ... и тишина
    Елена , Наталья, ау...!!

  • SatGate Neophyte Poster
    офлайн
    SatGate Neophyte Poster

    6

    10 лет на сайте
    пользователь #348930

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 11 мая 2017 18:14

    Ребята, если Вам нужны какие-то документы, заявления, ходатайства - обращайтесь к своим адвокатам и оплачивайте их услуги. Не нужно ждать решения вопросов за чужой счет.

  • vadian Junior Member
    офлайн
    vadian Junior Member

    77

    8 лет на сайте
    пользователь #739453

    Профиль
    Написать сообщение

    77
    # 17 мая 2017 22:52 Редактировалось vadian, 1 раз.

    .[

  • 446428 Member
    офлайн
    446428 Member

    234

    10 лет на сайте
    пользователь #446428

    Профиль
    Написать сообщение

    234
    # 4 августа 2017 09:38 Редактировалось 446428, 1 раз.

    Кинули нас все, в выигрыше Демчуки, президенту до нас дела нет, паркинг наверное в пользу государства забрали уже наверное. Для нас со всего 0

  • Strong_boy Junior Member
    офлайн
    Strong_boy Junior Member

    42

    9 лет на сайте
    пользователь #653389

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 2 сентября 2017 21:42
    89:

    Кинули нас все, в выигрыше Демчуки, президенту до нас дела нет, паркинг наверное в пользу государства забрали уже наверное. Для нас со всего 0

    Паркинг никуда не забрали. По паркингу будет производится повторная оценка с учетом требований действующего законодательства с повторным выставлением на торги. Аналогично по каждому объекту имущества Демчука.

    =)
  • 446428 Member
    офлайн
    446428 Member

    234

    10 лет на сайте
    пользователь #446428

    Профиль
    Написать сообщение

    234
    # 12 ноября 2017 15:08 Редактировалось 446428, 1 раз.

    Что то исполнители ничего не продали за весь период времени, как то все суды прошли, решения есть, чего то тянуть.......очередной обман.....