Caliostro, я не совсем понял чем вызвано столь эмоциональное послание... как будто я статью написал. Я лишь только дал ссылку на информацию о первых результатах коммерческой работы сетей UMTS. Ты так на меня наехал как будто имеешб определенный интерес в развитии UMTS, а я его бедного незаслуженно обижаю. Ну хватит о личном, давай по порядку:
caliostro:
Что за бред? А в ФОМА тоже через 2 часа перезаряжать надо? И что за характеристика такая - в режиме обычных звонков? В смысле что звонок длиной в 2 часа? Так в характеристиках любого телефона написано про время разговора. И про время ожидания. А что такое в режиме обычных звонков непонятно, а статья об этом скромно умалчивает.
Дело в том, что FOMA это как бы тебе правильно сказать не совсем тот UMTS, который развернули в Европе. В мире японскую сеть FOMA принято называеть J-WCDMA. Помнишь наши разговоры о неполной совместимости вариантов UMTS для Европы и для Японии? Видимо определенные особенности работы европейского UMTS дают о себе знать. Между прочим, я где-то видел инфу, что в Японии телефоны FOMA тоже работают весьма непродолжительное время, и это является дополнительным фактором низкого интереса к данной сети в Японии. Просто раньше я этому не придавал особого значения... ну а теперь это становится даже забавным - 2-3 часа у UMTS против 2-3 дней у cdma2000 1x.
caliostro:
Ну что тебе сказать, Alien, наезд на уровне местных МТС-овцев. Давай, раскажи как твой МС рулит в 2,1 ГГц. Ты ж говорил что частота для него по барабану, ну и где есть радиосеть CDMA2000 на 2,1 ГГц, хотя бы тестовая? Нету, производители наверно испугались. Есть только UMTS, который использует тот же хваленый принцип кодового разделения но не использует американский ГПС. Ты все кричишь о необходимости перехода всего на CDMA2000 ну и как и куда переходить? В 2,1 ГГц? Других частот в Европе нет, разве что реанимировать 450 диапазон.
Между прочим для общего развития... Сети UMTS строятся в широком диапазоне 1,9-2,1 ГГц (всего должны занять 160 МГц спектра), т.е. попадают в традиционный диапазон PCS. С чего ты взял, что UMTS работает только на 2,1 ГГц? А в диапазоне PCS сетей cdma2000 1x по всему миру едва ли не больше, чем в диапазоне 800 МГц. К тому же вариант GSM 1x предполагает работу и в диапазонах GSM, т.е. в 900 и 1800 МГц.
caliostro:
И с чего вдруг у тебя сложилось впечатление о том что у UMTS жалкие потуги? По твоему Белсел или Дельта выглядит лучше чем тот же Hutchison?
А как же это еще назвать как не жалкие потуги? Сравним например Японию (только не надо кричать, что Япония нам не указ... у нас свой путь и т.п. истерические заявления). Так вот в Японии как ты знаешь есть и сети UMTS и сеть cdma2000. У UMTS подписчиков едва ли наберется 160 тысяч, а у cdma2000 их уже 5,3 миллиона. Это тебе как пример нормальной конкуренции двух стандартов. Европа то конечно cdma2000 запретит, дескать частот нет, у нас типа свое частотное распределение... ну Бог с ней, хочет плестись в хвосте мобильной телекоммуникационной отрасли - ее право, насильно мил не будешь. Только UMTS им дорогу в светлое 3G явно не проложит, не способен он на это. Увы.
caliostro:
Где Белсел рулит? Покрытие меньше чем у Hutchison
Не знаю где он у вас рулит, не пользуюсь, в Беларуси не бываю, но судя по новостям, Белсел уже покрыл все областные центры. Думаю что с такими темпами, да учитывая особенности CDMA в 450 МГц, он скоро ваших ГСМ-щиков обойдет по охвату территории.
caliostro:
труба всего одна и к тому-же не цветная (уже месяц кричат что будет скоро аж две), ценник задран выше ГСМ, видео вообще не передается и в обозримом будушем не планируется, интернет недалеко от ГПРС ушел.
Насчет ГПРС только не надо проводить аналогий. Как я понял из постов на этом форуме ваш Белсел легко дает 8 килобайт/с, у тестеров ГПРС я такой скорости не видел. И потом, если не ошибаюсь, с сегодняшнего дня ГПРС у вас стал платным, вот теперь и смотри кто и как им будет пользоваться.
caliostro:
И это Г преподносится как полноценное 3G. Не смешите мои тапочки. Апгрэйд этих сетей в 3x потребует увеличение полосы в 3 раза.
Не уверен что сейчас преподносится именно как полноценное 3G. Скорее как первая и реальная ступенька к 3G. Тем более, что перейдя к cdma2000 1x EV-DO они действительно могут заявить о полноценном 3G. Чем тебе не сильный маркетинговый ход? Кто у вас может заявить о 3G? МТС, Велком?
caliostro:
Где они найдут столько в диапазоне 450 МГц? Вон в России в регионах даже на 1х диапазона 450 сейчас не хватает.
Кто сказал что не хватает? Это началось стандартное российское лобби. По уму конечно надо было cdma2000 в диапазоне 800 МГц развивать... но по-уму, к сожалению, в России ничего не делается... да и не только в России.
caliostro:
Ну и продолжим. То что оборудования CDMA2000 для диапазона 2,1 ГГц не существует в природе (для корректного сравнения) это ерунда, наш хваленый МС круче по определению, там же написано прямо в стандарте, что он может вещать на любой частоте.
Да круче по определению. Этого никто и не отрицает. Европе сразу говорили, что не надо заниматься ерундой типа разработки своей технологии CDMA, если она в этом ничего не смыслит. Но вот не послушали, полезли, в результате получился какой-то суррогат.
caliostro:
Зато меряем диаметр соты Белсела с Hutchison и поем о том какой UMTS отстой.
А почему бы собственно не померить диаметр соты? Для оператора параметры покрытие-емкость являются основополагающими и определяют собственно объем инвестиций. Так почему бы не сказать доброе слово в адрес технологии, которая обеспечивает оптимальное соотношение?
caliostro:
Да и вообще все сети 3G кроме CDMA2000 будем считать неправильными.
А нету других сетей 3G кроме cdma2000 
Твой многострадальный UMTS в сегодняшней реализации тоже на 3G не тянет со своей максимальной скоростью 384 kbps. Потому и говорю, что cdma2000 сегодня единственный вариант сети 3G.
Так и представляю твою физиономию, расплывшуюся в не по детски довольной улыбке 
