Ответить
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    18 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 1 июня 2008 14:11

    Андрей Чикатило, даже +1км/ч - это вообще-то тоже превышение, просто за него сейчас только устное предупреждение есть, что тем не менее не мешает впаять 9 баллов, т.е. чисто формально можно будет за три превышения на целый 1км/ч лишить прав, при этом на красный можно пять раз прокатится без лишения. Ну и какой идиот это составлял ?

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Андрей Чикатило Senior Member
    офлайн
    Андрей Чикатило Senior Member

    605

    12 лет на сайте
    пользователь #132993

    Профиль
    Написать сообщение

    605
    # 1 июня 2008 14:21

    Пока нельзя гадать о работе системы, про которую сейчас даже сами лягаши толком не знают. Поживем - увидим.

    Одно можно сказать, зная, где мы живем: лучше точно не будет.

  • igres Senior Member
    офлайн
    igres Senior Member

    5023

    17 лет на сайте
    пользователь #9921

    Профиль
    Написать сообщение

    5023
    # 1 июня 2008 14:25 Редактировалось igres, 1 раз.

    оказывается в год можно будет 3 раза сваливать с места ДТП:lol:

    кстати, не сказано сколько баллов за пьянку, подозреваю около 13:)

  • Андрей Чикатило Senior Member
    офлайн
    Андрей Чикатило Senior Member

    605

    12 лет на сайте
    пользователь #132993

    Профиль
    Написать сообщение

    605
    # 1 июня 2008 14:28

    А квоту наездов на гаишников введут? Хотя бы раз в три года...

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16212

    15 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16212
    # 2 июня 2008 09:20

    localhost,

    Супер. Проезд на красный оказывается вдвое менее опасный чем превышение скорости

    Уже говорили на эту тему пару страниц назад. Еще один бред -

    бегство водителя с места ДТП = 9 баллов

    Фигли эти 9 баллов снимать, если за это 100% лишение?!:roof:

    ИМХО все эти "новости" не сообщают самого главного - каким образом будут учитывать начисление и списание баллов? В талоне? Гы, млин ИМХО, это тогда будет не талон к ВУ, а суперсложная таблица без результирующего балланса. Одно нарушение больше года назад, другое менее года.... Инспектор башку сломает вычислять забирать права сейчас или отпустить до следующего раза....

    ГАИ предлагает не снимать баллы за неправильную парковку или стоянку

    Вот уж где полный идиотизм. Если взялись за культуру вождения, то без парковки и стоянки культурных водителей больше не станет, а вот безкультурных можно было бы сделать поменьше. Последнее время наблюдаю на улицах полное наплевательство на правила парковки... и подопрут, и станут так, что из-за них нифига не видно на пешиходном переходе, перекрестке, выезде и тд. Становятся кто во что гаразд, и боком, и под углом, и во второй ряд.... :molotok:

    ИМХО, если бы от меня зависило, то в первую очередь обкатывал бы бальную программу на парковке и стоянке. Израсходовал отведенное количество попыток правильно парковаться, велком на пересдачу площадки после 2 месяцев обдумывания собственного поведения без права управления ТС.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 2 июня 2008 10:30
    igres:

    оказывается в год можно будет 3 раза сваливать с места ДТП кстати, не сказано сколько баллов за пьянку, подозреваю около 13:)

    я так понимаю,что баллы собираються вводить параллельно действующему КоАП.. Т.е. ничего не поменяеться, а баллы просто добавят, поэтому один раз свали с места ДТП или проехал на красный - могут запросто лишить, даже если и количество баллов еще далеко до критической цифры....

    Теперь получаеться будут с двух сторон дрючить..... Неужели нечем заняться, кроме как такую муть придумывать..

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • igres Senior Member
    офлайн
    igres Senior Member

    5023

    17 лет на сайте
    пользователь #9921

    Профиль
    Написать сообщение

    5023
    # 2 июня 2008 10:51
    Yuracx:

    igres:

    оказывается в год можно будет 3 раза сваливать с места ДТП кстати, не сказано сколько баллов за пьянку, подозреваю около 13:)

    я так понимаю,что баллы собираються вводить параллельно действующему КоАП.. Т.е. ничего не поменяеться, а баллы просто добавят, поэтому один раз свали с места ДТП или проехал на красный - могут запросто лишить, даже если и количество баллов еще далеко до критической цифры....

    Теперь получаеться будут с двух сторон дрючить..... Неужели нечем заняться, кроме как такую муть придумывать..

    ну если так то сушите весла...

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22506

    12 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22506
    # 2 июня 2008 10:55
    igres:


    ну если так то сушите весла...

    Но ведь лабусы как-то ездят по своим дорогам.8)

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    18 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 2 июня 2008 11:10 Редактировалось localhost, 1 раз.

    PITER_PENN, просто система должна быть четкой и понятной. Например должны быть либо баллы, либо то что сейчас написано в КоАП. Например все та же скорость, за превышение более 20км/ч дважды за год права забирают, хотя по баллам не проходит. С другой стороны теперь можно будет трижды за минимальное и не всегда умышленное (знаки прятать и не снимать вовремя у нас хорошо и давно уже научились) превышение прав лишиться. А тот бред что сейчас вышел указывает только на то, что либо коап надо изменить, либо баллы правильно раздавать, ибо налицо противоречие и расхождение оценки тяжести нарушения.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • trushkin Onliner Auto Club
    офлайн
    trushkin Onliner Auto Club

    4119

    16 лет на сайте
    пользователь #23477

    Профиль
    Написать сообщение

    4119
    # 2 июня 2008 11:14
    localhost:

    Андрей Чикатило, даже +1км/ч - это вообще-то тоже превышение, просто за него сейчас только устное предупреждение есть.

    До одной базовой.

    Статья 18.22....

    2. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частью первой настоящей статьи, – влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.

    А ты что вообще по жизни делаешь?
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    18 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 2 июня 2008 11:17 Редактировалось localhost, 1 раз.
    trushkin:

    localhost:

    Андрей Чикатило, даже +1км/ч - это вообще-то тоже превышение, просто за него сейчас только устное предупреждение есть.

    До одной базовой.

    Статья 18.22....

    2. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частью первой настоящей статьи, – влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.

    Не надо ля-ля. Для нарушения скоростного режима предусмотрена конкретная глава КоАП, т.е. есть частное определение "Статья 18.13. Превышение скорости движения" Так вот при наличии этого частного определения общее уже не действует, т.е. 18.22 НЕ применимо в данной ситуации, т.к. повторюсь для превышения скорости есть частное определение. Более того, в 18.22 четко сказано, оно применяется для всех нарушений, кроме тех что оговорены в нескольких главах, и в частности кроме 18.13, т.е. за превышение скорости никак нельзя наказывать по данной главе.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22506

    12 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22506
    # 2 июня 2008 11:20
    localhost:

    PITER_PENN, просто система должна быть четкой и понятной. Например должны быть либо баллы, либо то что сейчас написано в КоАП. Например все та же скорость, за превышение более 20км/ч дважды за год права забирают, хотя по баллам не проходит. С другой стороны теперь можно будет трижды за минимальное и не всегда умышленное (знаки прятать и не снимать вовремя у нас хорошо и давно уже научились) превышение прав лишиться.

    Я полностью согласен, и надеюсь, что не все наши парламентарии ездят с личным водителем. Может один-другой прочитает предлагаемый законопроект и внесёт свои, толковые, поправки. Хотя сама по себе идея неплохая. Оговорюсь сразу же - гондурас.

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    18 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 2 июня 2008 11:21

    PITER_PENN, идея - да, нормальная. Предлагаемая реализация - идиотизм.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22506

    12 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22506
    # 2 июня 2008 11:26
    trushkin:


    До одной базовой.

    Статья 18.22.... 2. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частью первой настоящей статьи, – влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.

    Ну Вы блин даете. А кроме для кого написано.

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • trushkin Onliner Auto Club
    офлайн
    trushkin Onliner Auto Club

    4119

    16 лет на сайте
    пользователь #23477

    Профиль
    Написать сообщение

    4119
    # 2 июня 2008 12:52

    PITER_PENN и localhost, найдите мне определение превышения от 0 до 10 км/ч в 18.13. Нет? Значит такое нарушение под эту статью не попадает.

    А ты что вообще по жизни делаешь?
  • igres Senior Member
    офлайн
    igres Senior Member

    5023

    17 лет на сайте
    пользователь #9921

    Профиль
    Написать сообщение

    5023
    # 2 июня 2008 13:01

    а скажите пожалуйста, если я еду 41 км/ч после знака (40), ко мне разве не могут применить:

    18.14.4. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков

  • Accord 97 Onliner Auto Club
    офлайн
    Accord 97 Onliner Auto Club

    3840

    14 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 2 июня 2008 13:04

    igres, Это спорный вопрос.

    так же как за остановку в неположенном месте применяют невыполнение дорожных знаков.

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • igres Senior Member
    офлайн
    igres Senior Member

    5023

    17 лет на сайте
    пользователь #9921

    Профиль
    Написать сообщение

    5023
    # 2 июня 2008 13:11
    Accord 97:

    igres, Это спорный вопрос.

    так же как за остановку в неположенном месте применяют невыполнение дорожных знаков.

    да, спорный и вроде где-то писали, что были преценденты, когда кто-то ехал 62 км/час под знаком (40) и он добивался применения именно этой статьи, а не превышение>20 и записи в талон. Вот и подумалось, что в таком случае могут дрючить и за 41 км/час

  • Fate Senior Member
    офлайн
    Fate Senior Member

    3652

    15 лет на сайте
    пользователь #37855

    Профиль
    Написать сообщение

    3652
    # 2 июня 2008 13:15

    народ, так все эти баллы будут начисляться параллельно с выпиской штрафов? или как?

    т.е. они только еще больше затянут петлю на шее? вряд ли гос-во откажется от пополнения бюджета таким способом :shuffle:

    ЯПлакалЪ
  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22506

    12 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22506
    # 2 июня 2008 13:22

    For trushkin

    Статья 18.22 предусматривает наказание за нарушение иных ПДД, кроме ... ст.18.13...

    18.13. Превышение скорости движения

    Не отдельных пунктов ст.18.13 типа 1,2,3,4, а именно превышение скорости движения.

    По этой статье нет наказания за превышение до 10 км/ч. И статья 18.22 не прокатывает

    localhost:


    ...

    Не надо ля-ля. Для нарушения скоростного режима предусмотрена конкретная глава КоАП, т.е. есть частное определение "Статья 18.13. Превышение скорости движения" Так вот при наличии этого частного определения общее уже не действует, т.е. 18.22 НЕ применимо в данной ситуации, т.к. повторюсь для превышения скорости есть частное определение. Более того, в 18.22 четко сказано, оно применяется для всех нарушений, кроме тех что оговорены в нескольких главах, и в частности кроме 18.13, т.е. за превышение скорости никак нельзя наказывать по данной главе.

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?