Теплосчетчик: за и против

mr.oddball, о каком пересчете задним числом речь? они до сих пор не знаю, как 5% скидку предоставить...

Andry_S:

iks, с таким же успехом собственники могут наперераспределять так, что за весь дом будете платить лично вы )

ну, нарушать же законодательство нельзя, ставя кого-то в заведомо неравные условия. а так да, я бы и сам хотел кое-кому назначить за всех заплатить.
Другое дело, когда собственники сами прописали для всех в доме прозрачные и равные по своей сути условия.

Ну да, ну да. Тут 5% как раз бы помогли. Бальзам на душу желаете?

iks, просто в вашем доме не живёт mr.oddball. Он даже в удачной квартире справляется натранжирить значительно больше среднего по дому и больше нормативного. В неудачной квартире он легко достигнет куда больших величин. И от счётчика откажется конечно. Вы ему по своей справедливости и равным условиям начислите в 2-3 раза меньше )))
И ваша анархическая "справедливость" перестанет быть таковой, как только другие узнают о такой ситуации и это будут реальные деньги, а не нынешние льготные имитации оплаты.
Вам кажется, что нарушая закон и правила по своему усмотрению,. которое вам местечково кажется более справедливым, вы уже не нарушаете? )
Идеального закона и методики в оплате тепла не достичь, такова специфика, но я уже вам приводил утрированный пример с оплатой на одного. Сами же понимаете, общее собрание в количестве все минус один признают такой вариант справедливым и прозрачным. Ну а тот один - "ну всегда кто то не доволен, всем не угодишь, на то и голосование".

mr.oddball, отлично обосновали для себя свое несогласие: "Нафига мне счётчик, который позволит платить за отопление на 25% меньше без ущерба комфорту?!".
Этакая попытка насолить соседу с французскими окнами )

стоп, по-вашему, собственники не вправе самостоятельно установить для себя порядок перераспределения своих же средств?
ну что же, продолжайте молча подчинаться недометодикам.
смешно, честное слово

конечно нет.

Andry_S:

Пофигизм ввиду смехотворности полной стоимости отопления - вполне понятный и честный ответ )
Кстати ваши цифры реальности о потребления по ИПУ в режиме экономии и пофигизма показывают, что ваши предположения о массовом расточительстве соседей не верны, и ваши личные меры по экономии и утеплению на практике не показывают заметного преимущества над соседями, даже отбросив коэффициенты.

Как сказать. В сезон экономии увидел жировку соседа, у него ГКал на м2 приходилось намного больше. Сейчас боюсь соврать насколько, но настолько, что побудило меня вникнуть в эту тему. Точно знаю, что если бы там было всего 20-30% разницы, то я бы и не шевельнулся, понимая, что у него угловая квартира.

Да, и пересчитал это

-
У меня за сезон 0,043 ГКал/м2
У остальных в среднем 0,068 ГКал/м2, а если разделить только на учетные, то вообще 0,077 ГКал/м2

Пересчитал это

-
У меня за сезон 0,067 ГКал/м2, и вы бы знали, как я отводил душу в тепле!
У остальных в среднем 0,064 ГКал/м2

Я что-то не так посчитал на свои 77,3м2?
Так энерго эффективная у меня квартира или нет?

Вы что-то напридумывали. Мои 0,043/м2 при 0,068/м2 у остальных - это не экономия? Что за 4,74?

iks:

mr.oddball, это он "с учетом местоположения" приводит данные из Вашей же таблицы и пытается их приплести к расчетам и выводам

В моем доме 30% жилых площадей имеют k=1. И вместе с ними в среднем 0,068/м2, а у меня было всего 0,043/м2, при этом режим экономии был разумный, когда днем в комнатах, то 24-25 по термометру, нет дома - терморегуляторы на 20, ночью в спальной зоне посреди квартиры вообще блокировка тепла, а в остальных терморегуляторы на 20.

Andry_S:

А я четко на данных mr.oddball рассчитал его экономность.

что за?

Andry_S:

4,74

Andry_S:

mr.oddball, вы не видите в своей таблице такой цифры? iks видит и вам сказал. Это я высчитал ваш "коэффициент" относительно других квартир в обратную сторону. Напомню, коэффициент показывает отличие удельных проектных теплопотерь между удачными и неудачными квартирами, т.е. при равных условиях эксплуатации во столько раз будет отличаться расход.

Как-то у Вас мудрецом получилось
У доме 2606м2 с k=1 и 5802м2 с k<1.
Принимаем, что все остальные квартиры с k=1, такие же расточители, как я
2606м2 х 0,043 ГКал/м2 = 112 ГКал
576 ГКал всех счетчиков - 112 ГКал = 464 / 5802 = 0,080 ГКал/м2

Имеем ГКал/м2 в два раза больше для угловых. Это объяснимая разница для современного многоквартирного дома? Или всё-таки согласимся, что для других квартир с k=1 надо считать больше, чем мои 0,043?

Первого у нас нет, последний у нас теплый. И?
Какого черта мне накручивают по 43% по их формулам?! Я понимаю, что по их формулам, но какую экспертизу они проходили?

Andry_S:

зачем вы нафантазировали какой-то нереальный пример?

Где нереальный пример? В предположении, что остальные с k=1 потребили как и моя на м2? Ну так сделайте их более энергоэффективными, получите затраты угловых на м2 еще больше, то есть больше чем в два раза по отношению к м2 не угловых?
Мне кажется, Вы начали увиливать в этом вопросе.

Andry_S:

Ваш дом панельный - типовой

С чего Вы это взяли?