Теплосчетчик: за и против

mr.oddball:

wilson:

Да. Если вы в АИС "Расчет ЖКУ" через ЦИТ, то все там остается... недавно там обновились тарифы ЦИТовские, показывал председатель, взял у соседнего ТС. Вроде даже там 3.5% ЦИТу платят теплосети...

Интересно. Надо проверить, не получает ли наш посредник оттуда же и от ТС также. В этом мире всё может быть

Получает ЦИТ, не ИСТА

И вот что что интересно: в теплосетях обратившемуся бухгалтеру сказали, что да, декларацию такую видели, а механизма скидки пока никто так и не довел...

ну так пока не доведут, ничего не будет... надо писать выше куда-то

Посмотрел, изменилось ли постановление 571 в части ранее обсуждаемых Методических указаний. В прежней версии в пункте 34 был второй абзац

После окончания отопительного периода производится перерасчет платы исходя из показаний распределителей тепла и приборов индивидуального учета расхода тепловой энергии в порядке, определяемом Министерством жилищно-коммунального хозяйства.

В новой версии аналогично

После окончания отопительного периода производится перерасчет платы исходя из показаний распределителей тепла и приборов индивидуального учета расхода тепловой энергии в порядке, определяемом Министерством жилищно-коммунального хозяйства.

Но в п.40 появляется масло-масляное дублирование

Порядок осуществления расчетов за потребленную тепловую энергию по показаниям приборов индивидуального учета расхода тепловой энергии или распределителей тепла на отопительных приборах в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирных жилых домах определяется Министерством жилищно-коммунального хозяйства.

Это улыбает. Как понимаю, должен быть документ МинЖКХ или называющийся "Порядок осуществления расчетов за потребленную тепловую энергию по ..." или с другим названием, но определяющий "порядок осуществления расчетов за потребленную тепловую энергию по ...".
Самое интересное, что за порядок он будет определять, если практически весь порядок уже расписан в самом постановлении. Опять утверждать Методические рекомендации с коэффициентами? Вот тогда точно найду время довести дело до конца.

Особо заинтересовал момент "в случае отсутствия накопления <>" - т.е. если кто-то держит все время батареи выключенными, ему начислять собираются по нормам? А если на 5 минут в месяц включает - то уже не по нормам, а по показаниям?

цирк. возможно коненчо речь шла про неработающий теплосчетчик... но странная формулировка для этого...

somik А почему ваше ТС не ведет расчет самостоятельно в рамках обслуживания собственников? Зачем вы отдаете свои деньги (собственники) некой третьей стороне?

Andry_S:

По отсутствию накопленных показаний - попытка бороться с отключающими отопление. Когда в малозаеленной новостройке многие отключают отопление потому что не живёт никто - дом выстывает - нехорошо, тем кто живёт - не угреться и расход конский. Были тут люди с жалобами на такую ситуацию.

это ведь не решит проблему, если осбственник откроет батарею на пару часов...

Andry_S:

Решение слабенькое, но хоть что то. Потом глядишь в методичке обнаружится что то вроде "накопление показаний считается отсутствующим, если помесячные показания ниже хх% от средних по дому" )

Поддержу, надо как-то бороться с любителями греться за чужой счет.

Andry_S:

Но это же перекладывание денег из кармана "экономиста" в карман расточителей.

Убежден, это и коэффициенты - разные вещи. Тем более, что коэффициенты убедили меня, при выветривании лишнего тепла через форточку доплачиваю ровно столько, как и при экономии тепла. Но зато сейчас холодные квартиры платят полностью за себя, а не я частично за них. При этом под экономией понимается не отключение батарей, а понижение температуры на ночь в спальнях до +18, при уходе из квартиры до +22 и тп, без наглости. А сейчас 25 и форточки открыты.

Так что там сейчас с коэффициентами? Здравствуют? Если вдруг кто раздобудет приказ 117, выложите. Раньше приказы МинЖКХ были на pravo.by, потом они их убрали оттуда.

Andry_S:

"Все что в плюс для моего кармана - хорошо, что в минус - плохо, и это совершенно разные вещи." )

Это превратная интерпретация моей позиции. Считаю, что халява в принципе развратна как для отдельно взятого гражданина, так и для государства в целом. Если не предвзято сложить мое ЗА прижучивание халявщиков отключать батареи и мое ПРОТИВ коэффициентов, то в итоге получится, что мне не нравится, когда соседи приобрели себе квартиры за те же самые $/м2 что и я, исходя из их понимания достоинств этих квартир, а в результате я должен доплачивать их теплопотери, почти напрямую связанные с достоинствами их квартир. И это при том, что мной за мои деньги заменены окна, двери, установлена приточная вентиляция, в итоге у меня всегда +24-25, а они жалуются на холод, то есть я их еще и грею через свои стены.

mr.oddball, wilson, если б отключальщик отопления получал штраф - выгоды соседи не получают, чисто наказание нарушителю..

А когда он реально не расходовал, но ему начислят по нормативу, и эти деньги пойдут на оплату тепла, которое расходовали другие - это прямое перекладывание из кармана одних граждан в карман других, именно этим возмущался mr.oddball в контексте коэффициентов.

mr.oddball, wilson, если б отключальщик отопления получал штраф - выгоды соседи не получают, чисто наказание нарушителю..

ну я за любой "кипиш", но чтобы не отключали И если такой "штраф" получит не гос-во, а все члены ТС - то почему бы нет