Просмотр НТВ+ и DVD - 42" - плазма или LCD - что выбрат

Пожскажите, пожалуйста, знающие люди, что лучше взять для просмотра НТВ+ и DVD - плазменный или LCD телевизор?

Судя по всему, т.к. сигнал НТВ+ и DVD имеют небольшое разрешение, то вроде будет достаточно плазмы 1024x768.

1. Смысл брать FULL HD плазму или LCD, если источника сигнала с таким разрешением у меня не предвидится?

2. На FULL HD LCD телевизоре 42" обычный DVD фильм смотрится очень убого. Плазма с разрешением 1024x768 с таким сигналом справляется куда более приятней. Отличное изображение, без искажений, квадратов, шума. Это что-то я не так понимаю или действительно так и есть?

3. Может быть, есть все-таки FULL HD LCD телевизор 42", который качественно показывает обычный сигнал с DVD - плейера или спутниковой тарелки? Ну там с технологией сглаживания какой...

4. Правду говорят, что для просмотра DVD и телевидения плазма лучше, чем LCD, так как на ней как-то больше глубина цвета и т.д., а LCD - только для игр хорош?

5. Правда ли, что даже в топовых моделях LCD иногда встречается заметный эффект послесвечения? Бывает ли эффект послесвечения пикселов в плазме?

ИМХО, качество изображения НТВ+ как на LCD, так и на плазме одинаково плохо.

Я сам смотрю НТВ+ на плазме Samsung 42P7HR.

Так вот, первые три месяца привыкал к тому, насколько хуже картинка по сравнению с обычным кинескопным телеком. Ну вот хуже и все, это надо видеть, это словами не передашь. А в салонах по электронике крутят спецом одни HDTV промо-ролики для заманухи клиентов. Вы их попросите обычное телевидение включить - посмотрите примерно на будущее качество НТВ+ (они не сильно отличаются). И еще во всех салонах любят дурить голову - типа, обычное ТВ идет плохо потому, что у нас мол "плохая антенна / слабый сигнал / плохой кабель" и т.д. На самом деле просто реально качество отображения ТВ и НТВ+ херовое, как ни крути.

Я плазм поменял 3 штуки - везде одно и то же. Ну, конечно, как привыкнешь смотреть - так вроде и ничего, но это когда забывается, как оно ранее на обычном телике смотрелось... Единственное, что размер - это конечно да, без вопросов, все гости рты разевают, когда первый раз приходят и видят.

А касательно следов, так на плазме статические иконки каналов (или допустим часики Moscow/Brussels/NewYork на EuroNews) если канал был включен хотя бы пару часов так впечатываются в пикселы, что потом еще с час на других каналах на светлом фоне их видно... Поэтому плазму для игр вообще категорически не рекомендуют.

Ну это мое ИМХО, а так на вкус и цвет товарищей нет. Может Вам понравится...

Rhezus,

потому пока HDTV не войдет в массы - буду смотреть качественный 100Гц 29" CRT телек. А уж потом совершу апгрейд сразу на HDTV панель.

+ 1 . HDTV - это как "лучшее-враг хорошего". Сразу захочется тарелку по него, новую видеокамеру, новый мощный комп, чтобы монтировать отснятое и попутно в игрушки играть с высокими разрешениями на большой панели .

SerKo, к сожалению, по большому счету это так...

У меня плазма panasonic 42PA60R - по сравнению с кабельным претензий к НТВ+ никаких нету.

P.S. на НТВ+ разрешение - 720 на 576.

зашел в пятый элемент. там на некоторых ЖК (100см) крутили онт.... даже комментарии не могу вырвать из себя. я конечно иногда и паршивую пиратку могу посмотреть на мониторе компа с 1024, но смотреть такое.. брр..

а рядом на аналогичных крутили проморолики в родном разрешении.

автору могу сказать, что только на будущее стоит подумать о большем разрешении, иначе лучше остаться при своих.

кстати источником сигнала может быть и hd-фильмы на соответствующих носителях.

глюк. удалите.

Да, по поводу качество НТВ+ и плазм/lcd согласен... жалкое зрелище

ну не все так плохо - с дримбокса 7025 по компоненту смотрится вполне прилично (правда на 32 жк - как на 40 будет скоро узнаю) плюс если с катрана 910 подать там упскейл ещё до 1080i (еще плюс пару процентов к качеству )

а когда люди подключают штатный нтвшный самсунг по скарту и хотят при этом качества - так отдел фантастики на 3 этаже

Дуремар,

практически все панели, на которых я видел НТВ+, были 40 и более дюймов... источник - дрим 500 и сезамы...

Ну ни разу я не видел классной картинки... когда лучше (подклюяение по ргб/компоненту+какая-нить постобработка сигнала), когда хуже (подключение по композиту - да-да, и такое встречал)

Картинка размазаная, нет нормальной четкости, изображение как-бы из кубиков, края контрастных округлых объектов зубчатые...

На 32 дюймах чуть получше просто за счет меньшего размера панели и как результат - пикселя... (при одинаковом разрешении конечно)...

Пробовал сравнивать нтв+ и европейские пакеты с хорошим битрейтом... разница, блин, на лицо... даже на 40 дюймах вполне так неплохо... я бы даже сказал очень неплохо...

Так что имхо при одинаково хреноватом входящем контенте на первое место выходит размер экрана...

Это заметно даже на обычных кинескопных тв...

Дома есть 3 телека - 15, 25 и 29 дюймов...

На 15 - даже кабельное смотрится вполне прилично...

На 25 Филипс 50Гц - кабельное смотреть уже почти противно, нтв+ - красота, картинка сочная, четкая... огрехов сжатия практически не заметно...

29 Филипс 100Гц - кабельное смотреть просто противно, нтв+ неплохо... но огрехи низкого битрейта и мпег сжатия уже вылазят все чаще

Добавьте сюда намного больший размер экрана + чисто конструктивные особенности панелей и вы поймете о чем я

з.ы. все вышесказанное чистое имхо, основаннон на личном опыте и впечатлениях... на 100% истину не претендую..

А я тоже выскажу свою мнение: когда покупал плазму 42PV70 Панасоник не Фул НД, готовился к самому худшему, так как дома пока одно кабельное, в плане спутник но никакого нтв+ нихочу, так вот кабельное показывет очень и очень терпимо, я бы даже сказал не плохо, разница конечно есть до этого была Сонька 72см 100Гц, но повторюсь что весьма смотрибельно! Сигнал через двд пустил через навороченный скарт и скажу что тоже все зашибись! Короче все зависит от ГЛАЗ!