Можно ли в беларуси легально построить землянку как дом?

а из картона будку сделать можно ? как пристройку к землянке ?

1Lovely, for Ж ..

Gustaf:

Из-за норм и снипов, как жилой дом на участке, вряд ли прокатит, а вот как, типа, домик для гостей – мысль интересная.

недолюбливаешь что-то ты горстей

это ж вытрезвитель настоящий......

kochmar:

СНБ 3.02.04-03 жилые здания. Почитайте нормы.

Так процитируйте их.

Интересно почитать

Какая же вам это землянка? такой тип сооружений называется "лисья нора" и распрастранён очень широко. и не обязательно врываться глубоко под землю, можно зделать искуственную обсыпку, как например тут

по цене лисья нора тойже площади обойдётся примерно в 3-5 раз дешевле, факт, НО на грамотную вентиляцию можно выложить половину бюджета и не факт что получится с первого раза, т.е. годика 2-3 поэксперементировать придётся чтобы плесень нигде не росла. по поводу легальности регистрации, тут уже нужно читать документацию типа "стандарты и требования к жилым помещениям", проводить экспертизу и если всё ок, тогда почему бы и нет. опять таки -- главное создать претендент! а если ко всему ещё не полениться повозиться с бумажками, сертифицировать и составить всю документацию, замастырить какой-нить типовой проектишко, утверждённый во всяких там инстанциях и тд и тп, то на этом можно даже и неплохо заработать, продавая готовый пакет всех документов, чертежей, смет, работ и тд.

подробнее про лисьи норы гляньте тут:

http://articles.m-strou.ru/article_567.html

лично моё мнение: в качестве дачного варианта (выходные, сезонное проживание) вариант конечно привлекательный.. экономия на строительстве, летом прохладно зимой тепло, оригинально и экзотично, экономия полезной площади участка (на крыше можно растить помидоры или соорудить лужайку с мангалом). НО для постоянного проживания мне кажется не совсем практично, всётаки по мне так жить под слоем земли немного угнетает, постоянный полумрак или искуственное освещение, как в блиндаже.. хотя кому как. А вот банька на участке в виде лисьей норы это само то.. я бы наверное так и делал бы -- вначале вырыл бы такую нору, она служила бы подсобным помещением на этапе строительства основного дома для жилья, а потом переоборудовалась бы в отличную баньку, хранилище запасов-склад. в такой норе думаю даже можно было бы организовать довольно просторный бассейн не сильно напрягаясь на расходы на отопление и подогрев воды..

НО для постоянного проживания мне кажется не совсем практично,

Мне кажется, возводить такое строение как основное место для проживания вряд ли кто-то согласиться чисто из эстетических соображений (жить под землей). У людей первые ассоциации будут возникать с войной, холодом и сыростью. Вот как домик для гостей очень даже может быть. Или занедорого построить её на другом участке и выбираться туда для смены обстановки.

Думаю, не обязательно глубоко зарываться под землю и жить при искусственном освещении. Если вкопаться всего на полметра-метр, сделать обычные окна (как в подвальных помещениях иногда делают) и грамотную обсыпку вокруг землёй, то должно быть не хуже, чем в обычном доме. Правда, на гидроизоляцию придется потратиться, и, наверное, вентиляция не совсем обычная должна быть, но на первый взгляд ничего непреодолимого нет.

HeadHunter:

сразу чувствуется, статья еще и научно подкрепленная а если серъезно, отдаёт эдаким оптимистическим фантазированием-теоретизированием

Сие не фантазии. Обычный тепловой насос, на манер холодильника, тока наоборот..... любой атлант сзади выбрасывает тепла раза в два-три больше, чем сосет из розетки.

А по теме - согласовать этот проект будет сложно.... но можно, если есть подвязки в минстройархитектуре. СНБ тож не догма, согласно им-же можно использовать обоснованные отклонения - будет в проекте раздел НИР, который пройдет экспертизу.... вот тогда и о стройке подумать можно. Правда денюх это будет стоить.....

Tdr:

Самое главное грамотно организовать дренаж, а то после каждого дождя

домик превращетется, превращается домик - в элегантный бассейн

учитывая современные строительные материалы и технологии об этом можно не беспокоиться. в идеале конечно это вырыть котлован нужного размера, соорудить по периметру опалубку с арматурой и одним махом залить всё гидробетоном. сверху накрыть полубрёвнами, застелить рубероидом навязать арматуру и опять залить гидробетоном. через неделю всё это засыпать землёй. получится такой бункер, что пушкой не раздолбишь. к тому же тепло и сухо на 100%. а затрат всего-то 5-6 миксеров гидробетона да арматуры пол тонны. котлован эксковаторщик выроет за день, 5 человек за неделю свяжут арматуру и поставят всю опалубку. за день можно всё залить, ещё пару дней на крышу с заливкой. сушим всё это на солнышке неделю (лучше 3 недели), переодически поливая водичкой. и засыпаем землёй метра полтора. готово. можно приступать к внутренней отделке.

Offroad, Спасибо за ссылку. Интересная статья.

Выглядит что все-таки по уму и по современному это сделать можно.

Да насмеялась пока читала обсуждение!!!Порадовали!!!!Не всегда такой позитифффффф найдёшь!!!!!)))

Что-то это мне напоминает погреба в бабушкиной деревне. Фундамент – на 1-1.5м в землю, перекрытие из монолита сверху утепленное опилками и крыша накрытая шифером.

Что самое интересное - в самые лютые морозы там была всегда плюсовая температура, (во всяком случае, картошка, бурак и пр. никогда не мерзли). При всем том, что ни про какое отопление и речи и идти не могло.

Из-за норм и снипов, как жилой дом на участке, вряд ли прокатит, а вот как, типа, домик для гостей – мысль интересная.

недолюбливаешь что-то ты горстей

это ж вытрезвитель настоящий......

И лисья нора просто супер!!! Поддерживаю идею экономии места на участке!!!вот до чего народ своими 6-ю сотками довели)))