Ответить
  • DominatorBLR Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member Автор темы

    4606

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4606
    # 22 декабря 2013 11:15
    kirkuk:

    По мнению вас, знающих людей, что выбрать из этих двух моделей Canon eos 700d kit 18-55 is stm или Panasonic Lumix DMC-G6m, в приоритете видео, муки выбора...

    У панасоника будет лучше автофокус. Если будете фокусировать руками, то у Кэнона, плюс, в том что больше выбор стекол и они дешевле.
    Панасоник за счет большего кроп фактора имеет большую ГРИП, значит и из фокуса реже выпадать будет и руками проще попасть. Но и размытие фона будет не таким сильным.
    Панасоник снимает 50p на FHD, кэнон нет.
    Панасонику конкурент вообще только Кэнон 70Д.

  • kirkuk Member
    офлайн
    kirkuk Member

    380

    14 лет на сайте
    пользователь #186105

    Профиль
    Написать сообщение

    380
    # 22 декабря 2013 11:23

    Вот как раз таки и хочется поиграть с размытиями (боке) и прочими художественными штучками, так сказать киношности.

  • DominatorBLR Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member Автор темы

    4606

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4606
    # 22 декабря 2013 12:03

    kirkuk, моё мнение напрячься и взять 70Д, если нужен хороший автофокус на равне с Г6, но если играться хотите с Боке, то работать нужно руками, тогда хватит и 700Д, но с хорошими стеклами. Ну или это просто дешевле будет. На Г6 есть тоже куча стекол с дыркой 1,4 когда будет тот же эффект, но они дороже стоят. Хотя тот же GH2 бу если взять будет ещё дешевле но уже с кропом ближе к Кэнону (1,6 - Кэнон, 1,8 - Гаш2, 2,0 - Г6).
    Вы сразу прикиньте бюджет, на китовый объектив что вы к 700Д выбрали нормальное боке вы не получите. Учитывайте это. Вам надо или более длинные фокусные или большую дырку диафрагмы, что предпочтительнее. А стекла все эти стоят как сама тушка.

  • mykitka Member
    офлайн
    mykitka Member

    340

    13 лет на сайте
    пользователь #271423

    Профиль
    Написать сообщение

    340
    # 6 января 2014 15:00

    DominatorBLR, Здравствуйте...
    Сталкивались ли Вы с вот такой малышкой
    интересно Ваше мнение...
    спасибо...

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 января 2014 15:06

    mykitka, по мне так лучше взять марк 3. единственный плюс этой камеры то что она компактнее и проще в фокус попадать будет. остальное только минусы. хотя какой смысл от компактной камеры когда обработка видео не быстрая и не самая простая.

  • mykitka Member
    офлайн
    mykitka Member

    340

    13 лет на сайте
    пользователь #271423

    Профиль
    Написать сообщение

    340
    # 6 января 2014 15:51

    AiM), марк3 ,3000 у.е. тушка онли..+оптика=много $ выйдет...
    магия 1300 у.е. на ибее 955 без доставки...
    видео не коммерческое,а любительское(но качественное) получать хочу, и компактность тож в приоритете...
    рассматриваю также малышку Sony rx100 или Sony rx100m2...

  • DominatorBLR Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member Автор темы

    4606

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4606
    # 6 января 2014 16:24

    mykitka, не..., почитал, аппарат классный, в раве снимает видео, стоит подумать о нем.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 января 2014 16:34

    mykitka, интересно любительское это какое? снять друга подругу? а какой смысл тогда потом в этом качестве? есть много камер которые делают качественное любительское видео, неужели оно стоит того потом разбивать файл на кадры потом кидать это все в фотошоп, цветокорить и потом склеивать эти кадры в единый видеофайл и конвертировать его? не проще ли сразу скинуть один фалик на комп или сразу с камеры просмотреть на телевизоре? да и думали сколько понадобится флэшек на это все? с такой камерой не попутешествуешь. как минимум придется иметь под рукой ноут чтобы постоянно скидывать это все на него, при этом просмотреть сразу не удастся.

    а тушку марка на смотрели на ибее? у нас уже реально найти за 2600 бу, + оптика не обязательно дорогая. в видео все равно придется мануалить так же как и в магии, и стекла не него тоже недешевые. при этом учитывайте что там огроменный кроп фактор больше чем в микре поэтому придется раскошелится на что-нибудь широкое, потому что будут сплошные зумы, а в марке считай фото-камера в подарок) вообщем кому что, но я лично мечтаю о марке 3-ем) эту камеру даже как любительскую не рассматриваю я бы лучше уже взял соньку какую 35. 2.0 универсальность и качество будет выше крыши, с тем стеклом что там встроенно, ну или как вариант еще фуджик есть с кропом 1.5 тоже универсальный

  • mykitka Member
    офлайн
    mykitka Member

    340

    13 лет на сайте
    пользователь #271423

    Профиль
    Написать сообщение

    340
    # 6 января 2014 16:39

    DominatorBLR, спасибо...

  • DominatorBLR Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member Автор темы

    4606

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4606
    # 6 января 2014 17:27

    AiM), на российском форуме однозначно сошлись во мнении что BlackMagic Pocket Cinema Camera лучше NEXов, людям которые обладали системой 4/3 вообще в плюсе, так как их оптика применима к нему. Пока сижу изучаю в свободные минутки, пока из минусов разрешение экрана. Они в обзоре хоть и хвастаются высокочетким экраном, но точек то там 800 x 480, а это всего 0,4М, когда в ЗК уже по 1М точек. Люди к нему берут выносной монитор для фокусировки ручной, но и там не все подходят.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 января 2014 18:10

    DominatorBLR, блин. ну тут и ежу понятно что она круче снимет чем некс)

  • DominatorBLR Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member Автор темы

    4606

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4606
    # 6 января 2014 18:21

    При цене в 1300 она конкурирует с Panasonic G6 и GH3. Только писать может с сжатием 4:2:2, в отличии от панасоневского AVCHD 4:2:0, + полноценный RAW не забываем.

  • vecha196 Senior Member
    офлайн
    vecha196 Senior Member

    2194

    14 лет на сайте
    пользователь #238907

    Профиль
    Написать сообщение

    2194
    # 6 января 2014 20:53

    Ну и ну, а про то, что там нет 50/60р ноль внимания, вот уж действительно в топку такую камеру.

  • DominatorBLR Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member Автор темы

    4606

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4606
    # 6 января 2014 21:11

    vecha196, не всем это надо, у меня как не было, так и нет 50 кадров, и я как-то без этого обхожусь. Да если они есть это только плюс, но не панацея. Даже буду Гаш2 брать, в нем все ещё нет 50 кадров. Сейчас мода вообще с кино-пресетами снимать в 24р.

  • 151686 Senior Member
    офлайн
    151686 Senior Member

    3464

    15 лет на сайте
    пользователь #151686

    Профиль
    Написать сообщение

    3464
    # 6 января 2014 21:27 Редактировалось 151686, 4 раз(а).
    DominatorBLR:

    нет 50 кадров..... снимать в 24р

    1 )а как же с подергиваниями при просмотре ? речь не идет про съемку статических объектов.
    2) для тех, кто хочет снимать фотоаппаратами = выносной стерео микрофон стоит примерно 100 у.е.. встроенный либо моно, либо звук мотора будет подхватывать. те , кто смотрел с хорошим звуком, на такую лажу не согласятся.

    на Онлайнере с 08 декабря 2008, а в 2021г. у меня отобрали мой "ник"
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 января 2014 21:31

    40867, чтобы не подергивалось снимайте на кинокамеру)

  • 151686 Senior Member
    офлайн
    151686 Senior Member

    3464

    15 лет на сайте
    пользователь #151686

    Профиль
    Написать сообщение

    3464
    # 6 января 2014 21:36 Редактировалось 151686, 1 раз.
    AiM):

    снимайте на кинокамеру)

    и я про ТО
    для видео = видеокамера
    для фото = фотоаппарат
    ИМХО
    фотоаппарат не для видео: АКБ слаб, перегрев матрицы, ограничение по времени записи, не у всех хороший звук, домашний сюжет не проиграть заново, ... и .... (читаем далее в гугле)
    ПС. я тоже хочу "18" в одном, но не получается так.

    на Онлайнере с 08 декабря 2008, а в 2021г. у меня отобрали мой "ник"
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 января 2014 21:40

    40867, если сравнивать по деньгам то что можно снять за 3к на фот камера за 10к даже не сделает такой картинки. и пофиг на это ограничение по времени, никто не снимает сюжеты длинные, фильмы по дублям снимают. перегрев - ну и фиг с ним, оно того стоит. скорее это все любительские факторы, звук тоже отдельно пишется в ПРО.

  • 151686 Senior Member
    офлайн
    151686 Senior Member

    3464

    15 лет на сайте
    пользователь #151686

    Профиль
    Написать сообщение

    3464
    # 6 января 2014 21:49 Редактировалось 151686, 1 раз.
    AiM):

    никто не снимает сюжеты длинные

    у каждого свои "сюжеты". МЕРОПРИЯТИЯ В Д.с. или в школе, или на спорт соревнованиях, ...... там сюжеты не по 5-15 мин, дольше

    AiM):

    за 3к на фот камера за 10к

    к= ?разрешение, руб, у.е. ? .... ?

    AiM):

    перегрев - ну и фиг с ним

    а мероприятие уже закончится. и снимать бу уже нечего.

    AiM):

    это все любительские факторы

    так здесь для любительского видео и подбирают.
    а для кинофильмов можно дубль переснять. для любительского не повторить.

    AiM):

    звук тоже отдельно пишется в ПРО.

    чем? отдельный девайс ? цена?

    на Онлайнере с 08 декабря 2008, а в 2021г. у меня отобрали мой "ник"
  • vecha196 Senior Member
    офлайн
    vecha196 Senior Member

    2194

    14 лет на сайте
    пользователь #238907

    Профиль
    Написать сообщение

    2194
    # 6 января 2014 21:51

    50/60 это качество, плавность и то к чему уже почти пришел кинематограф и тв, это прогресс и то, что большинство сейчас видит по тв - это 100к/с, правда интерполированных, а не настоящих, но тем не менее, 24к/с это убогость, понимаю, для свадебщиков вынужденная, из-за клиентуры, у которой зачастую тольки ДВДы ёсць, а флэшка у тывы чамуйсци не грае, но это не повод оправдывать 24-30к/с.