Видеосъемка на DSLR и БЗК (EVIL / MILC) фотоаппараты.

kirkuk, если не секрет, чем вас так заинтерисовал режим 24р. Из-за особого строба? А также 24р вас интересует в первую очередь относительно применения на G6 или в общем.

kirkuk:

для 50р не хватает битрейта в силу маркетинга...

есть взломанные прошивки в которых можно поднять битрейт выше номинала, на счет G6 ещё не видел, но и не искал, серию GH 100% ломают.
Я бы больше задумался о конечном материале: в каком виде его хранить? или для коммерческого видео в каком виде его отдавать? Я свадьбу в FHD если отдаю людям на ДВД, то примерно из расчета не более 1:00-1:30 часа на диск, зажимаю кодеком H.264 (т.е. условно 1ч=4Гб). В идеале записываю Bly-ray 2-3 часа 25 Гб (условно 1ч=10Гб) Разницу мой глаз видит, поэтому потеря качества на ДВД видна и для меня недопустима. Заказчик обычно не видет этого и от Blyray диска отказывается. Так вот я к чему, что для меня хранить видео в 50р будет требовать сжатие его в масштабе 1 час 20Гб, не хило, а что делать, Ладно у меня в доме на двух компах суммарный объем 8Тб, могу себе позволить, но не все ещё купили 3Тб веники, но часто я сталкиваюсь с тем что и не у всех даже компы такой мощности что могут нормально воспроизвести 25р H.264, иногда зажимаю им в HD качестве. Кстати примерно заметил, что старые Атлоны два ядра уже не справляются, у Интела уже Коре 2 дуо без проблем воспроизводят в отличии от одноядерных Селеронов, но а ноут буков старых вообще пруд пруди, там и 2 ядра медленнее стационара, да и новые буки, есть на нетбучных процах, если видюха не может помогать воспроизводить то видео тормозит.

kirkuk:

C1-137, Видно что вопрос с подколом(хотя могу и ошибаться)), по этой фразе "Из-за особого строба?" ну да ладно.)

Да не, просто строб и 24р упоминается как-то одновременно.

kirkuk:

C1-137, но в данной камере 24р является самым лучшим по качеству,

Как-то не укладывалость такое в голове (что 24р четче чем 25р и 50р), пока вчера не посмотрел теста G6 от Линёва.
Единственное, что пришло на ум, что панасоник спецом приглушил 25р и 50р, чтобы G6 не составил конкуренцию гашам.

DominatorBLR:

Я бы больше задумался о конечном материале: в каком виде его хранить?

Ну хранить - это одно. Так можно же снять в 50p, а потом запросто выкинуть половину кадров (если 25р будет достаточно). А вот наоборот (25р в 50р) уже никак. Даааа, 25р косяков при панорамировании не прощает.
DominatorBLR, а в чем монтажите видео? Задумал сделать вывод в MPEG-2 640x480@50i. Эдик с нестандартом не хочет работать, ему понимаете ли 720x576@50i подавай.

C1-137:

Так можно же снять в 50p, а потом запросто выкинуть половину кадров (если 25р будет достаточно)

дело в том что нужно сразу понимать при съемки что нужно получить, а не снимать с лишними параметрами. Если я снимаю для фильма в 25р, то и снимаю 25р. А вот вести съемку с битрейтом 25кбит/сМбит/с при 50р я получу в среднем 0,5кбитМбит/с на кадр, а сняв 25р, у меня будет на кадр 1кбит информации, что в 2 раза больше и тем самым качество будет выше, вот и думайте что важнее плавность или качество картинки, в идеале надо снимать 50р с битрейтом 50кбит/сМбит/с и получим то же качество, только вот техника может этого не позволить. А для качества всегда мало битрейта, коллеги из Москвы снимают видео с битрейтами 100кбит/сМбит/с и выше. Понятно что это уже не хоумвидео, но вывод сделать можно.

C1-137:

а в чем монтажите видео?

Adobe Premiere, After Effects

kirkuk:

DominatorBLR, Хочу спросить про высокий битрейт (100-200), для чего он такой нужен, для более качественной последующей обработки (с минимальными потерями), если выводят потом 16-18 или даже меньше и качество опять "убивается"? В каком битрейте выводите вы?

качество больше убивается если отснять с 16-18 и ещё раз после монтажа зажать в 16-18. Я вывожу на ДВД ели свадьба, то на 2-3 диска в районе 10кбит/сМбит/с, это около часа на диск. Но иногда и 5 приходиться использовать. Если заказчика я могу убедить в необходимости то пишу им Bly-ray диск, где битрейт тоже подгоняется под размер диска, это 15-20, если фильм короткий 25 выходит кбит/сМбит/с. Но у меня камера пишет всего 17, только у фотика больше раза в два.

здравствуйте! такой вопрос: кто-нибудь использовал Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM для съемки видео на Canon 550D??

DominatorBLR:

и чем же кодировщик вас не устроил?

ну хотябы реальным разрешением, там не только кодировщик хреновый, но дебайеринг фиговатый, везде большие потери

DominatorBLR:

RAW выигрывает не из-за кодировщика и битрейта

в raw он как бы отсутствует по умолчанию

DominatorBLR:

Опять же объемы RAW представляете?

5-10 теров, в принципе терпимо, если есть необходимость, не хранить же его в этом виде

DominatorBLR:

я лично не использовал, но что вас в нем смущает, он отлично подходит для видеосъемки по всем требованиям. Не помню он умеет, при включенном автофокусе после наведения на фокус, крутить фокус дальше вручную без переключения на мануал, как в USM от Кэнона? Должен я думаю, это будет огромный плюс при работе с 550Д.

авофокус не интересует, привык снимать на ручном. Больше интересует какую картину дает, а также работа стабилизатора. Почитав разные форумы столкнулся с противоречивыми мнениями: кто-то его хвалит, кто-то говорит что толку никакого.

DominatorBLR:

я знаю что стаб не хуже Тамроновского

Я в основном на kit18-55 снимаю видео, большую часть на 18мм, ну или немного больше, но уж точно не на 50мм. Так вот от стабилизотора там по-моему никакого толку нет!! Ну или может у меня руки кривые, я не отрицаю)))))))) хочется чего-то с хорошим стабом и постоянной светосилой.

DominatorBLR:

А объектив с USM мотором позволяет дальше крутить фокус как и в ручном режиме

У Сигмы 17-50 2.8 моторчик "HSM (Hyper-Sonic Motor) — объектив со встроенным ультразвуковым мотором, такие моторы более быстрые и тихие чем аналоги".
Вопрос: Это тоже самое что у Кэнона "USM (Utlrasonic Motor) — для автофокусировки используется ультразвуковой мотор, встроенный в объектив. Отличительная черта — кольцо золотистого цвета." ??????????

PS расшифровки с википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0 ... 0%BE%D0%B2

krupskaija:

Приветик всем) Посмотрела у этой компании Видеоlux что они производят аэросъемку. На сколько это правда и возможно?

а что смущает? что могут ли они это сделать? или можно ли самому? Все можно, но хэлокоптер будет очень дорого стоить для фотика. 1-3 тыс долларов промышленный с ebay можно найти, или самому сделать, что будет дешевле, но и сложнее в надцать раз.