Belceller:
Zabeynanet:
Можно голову засунуть в детстве в трехлитровую банку и она там будет жить и расти
Интересный у вас опыт. Может, пора уже вам разбить эту банку? Лет-то сколько прошло? Да и кислорода мозгу явно не хватает.
Я с Вами в детстве знаком не был. И над людьми опытов не ставлю. Это образ. Но однако не удивлен, что только это вызвало у Вас восторг.
-
7eleven, Давайте еще раз, мне не трудно. Физика не может лежать в основе процессов, физика это наука, которая их описывает, так же как язык выражает мысли. Наука это знания приведенные в систему. Это получается по-вашему, что пока физика не была создана Ньютоном и ее не развил Эйнштейн, то и отопления не было. Основа процесса отопления это перенос и распределение тепловой энергии. Причем очень редко обходится так, что только физическими законами возможно ограничится при построении системы отопления. Многие об этом забывают или не знают вообще.
Если хотя бы говорить, издавать звуки, или подбирать слова на клавиатуре, о системе отопления, даже если оно по названию воздушное, то необходимо знать, прежде всего значение этих слов как понятий, а отрицание брать как не чтото вообще другое, а как отрицание с удержанием отрицаемого, и что воздух в системе воздушного отопления нагревается весь не потому что это надо для целей одного только отопления, а потому-что она (система, возникающая у Вас в сознании как отопительная) создавалась как универсальная: вентиляция (забор свежего воздуха), отопление, кондиционирование. Ее легко монтировать и обслуживать сервису, то есть продать и обязать владельцев обращаться с ней к их же сервису. Для целей только отопления достаточно обеспечивать движение нагретого воздуха в непосредственной близости ограждающих конструкций, через которые происходят теплопотери в скоростях обычной гравитации, как это происходит при использовании конвекторов. Это возможно только при снятии тепла с рубашки котла ВО на высоких температурах, но проблема заключается в доставке этого горячего воздуха до таких мест по воздуховодам - высока опасность возгораний. Снизить скорость потока воздуха до однократного использования, что очень хорошо, можно было бы увеличением площади рубашки, но тогда котел будет просто огромный. Кто же будет покупать и монтировать огромные котлы и каналы воздушного отопления? Поэтому рассматривать способ подогрева всего воздуха как необходимость для отопления неверно в корне. Подогрев всего воздуха, вместо локального подмеса при отоплении конвекторами, а правильно называть перегрев при данной системе отопления воздухом это огромный ее недостаток, только обеспечивающий функционирование самой этой системы и от вопроса теплоемкости воздуха никак не зависит. А Вы подумали, что это вымя.
Доказывать чтото кому то достаточно легко - первоисточников (не рекламные проспекты и не заказные статьи) на которые можно ссылаться полно. Могу через физику, через формулы - нет проблем. Но оппонентов, понимающих и принимающих доказательства не видно, а те которые есть, после первого вопроса начинают мычать невнятное чтото или впадают в оскорбления и истерики. Да и нет особого повода. Повод это - объект для проектирования, расчета и реализации. А объяснять через шары или автомобили это не по адресу. Поэтому здесь-кратко, с расчетом, что ктото будет начинать чтото думать, а не дуть щеками или чтоб улыбнуло.
Спасибо за оценку качества ленты, ерунду не предлагаем. Обращайтесь.
Добавлено спустя 11 минут 29 секунд
AMDima, Я заборы не читаю. Постарайтесь разобраться как происходит словообразование, а не выдумывание.
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд
Вот они, последствия бесконтрольной самодеятельности вылазят в виде наледи внутри помещения. Тут все, и ошибки в проектировании и в исполнении.