Каркасное домостроение. Каркасные дома. Кто что знает?

max brubaker:

Zabeynanet:

Но Вы хотите на халяву.

Ну ясе-красен хочу. А иначе я бы сидел не на форуме, а в офисе какой-нибудь архитектурной студии. А вот что делаете на форуме вы? Похоже, что просто лажаете тех, кто как может или хочет делится опытом. Так вы или помогайте бедолагам или просто идите в раздел УСЛУГИ.

По сайту вы просто комерс, сдающий в аренду инструмент и торгующий гвоздями. За что вам платить?

Я раскрываю противоречия. До некоторых доходит.
Бедолаг здесь нет. Холявщики, которые платят дороже.
Для того чтобы чем-то делится это надо иметь, и убедиться что опыт разделен а не смыт в унитаз. Здесь и не только, деляться пока только фантазиями и переплевываются. Стадия становления.

Крошка Енот,

А что не так? У всех из этой ветки есть компьютер и доступ в интернет. Лично я часто спрашиваю у Яндекса и изредка у Гугла и молча те только либо для очень ленивых, либо очень тупых.

Согласен от части. Я когда приехал сюда, был тоже такого мнения, опыта было предостаточно. Картинка или ролик далеко от реальности. На третий год только доходить начало. Столько мелочей, которые вылазят потом, нигде в Интернете этого нет вообще. Точнее есть, но в разных местах, что найти, увидеть и собрать их без опыта займут годы. И на стройке тебе никто не говорит вообще ничего!! Смотрят сечешь поляну - дают следующий проект или работу. Далее учеба три года, так как на стройке только проект в пять листов и все. (У нас нарисуют листов десять, содержательная часть - туалетная бумага.) Проектирование, расчеты, все это работает, когда ты в теме. Потом электрику с сантехникой прихватил, узнал как обходить запреты работы без лицензий и страховок и здавать работы инспекторам. Сейчас в ассоциацию ASET подаюсь. Мозгов она не прибавила никому, но коркой светить для убеждения можно.

max brubaker,

Zabeynanet, можно я задам последний вопрос и больше не буду вас беспокоить?

Этот расчет правильный или нет?

По цифрам не скажу, с калькулятором надо. А так ход решения задачи верный. Возмите снип там все это есть. Только сбор нагрузок правильно сделать надо. И в вашем случае будет другая расчетная схема

max brubaker, Я Вам вашу схему, нагрузки и тп не дам. За фантазиями не ко мне. Мне нужна вся информация. Очень странно, что Вы не понимаете целей проектирования.

max brubaker, Странное поведение как эпидемия, подавляющее большинство занимаются поиском не необходимого, а того что понравится. Понравиться может только знакомое. Правильное и незнакомое не всчет. А Вы,Крошка Енот, говорите гугл, но и с частью вашей реплики нельзя не согласиться

max brubaker:

Zabeynanet, из вашей поэмы я все равно не понял ни слова. )))

Так в основном и бывает, об этом поэма. Моя она или нет - не суть

Zabeynanet:

275
# 26 февраля 2018 04:14 Редактировалось Zabeynanet, 1 раз.
van69, СП о котором идет речь, это очень низкого качества документ, как и тот, якобы КОД () на основании которого ковали СП, документом никогда не был, не имел юридического статуса для строительства, как и обыкновенная публикация Canadian Wood-Frame House Construction, которую мусолит ваш-заокеанский-коллега-он-же-титулованный-канадец и не только он, т.е. это художественная литература.

Не умничайте.
На момент создания (2001г) этот документ был самым качественным из имеющихся в РФ. К сожалению за это время его не развивали и не вносили изменения дополнения . Поэтому на текущий момент качество документа не полностью соответствует текущей мировой практике. При этом дома, построенные по СП полностью соответствуют нашей практике. Других "качественных" документов в РФ (и уж тем более в РБ) нет.
Теперь по поводу National Housing Code of Canada 1998 and Illustrated Guide :
Канадский код NBC имеет раздел 9 HOUSING AND SMALL BUILDINGS.
К этому разделу периодически (примерно раз в 5 лет) выпускается Illustrated Guid, иллюстрирующий и подробно описывающий требования этого раздела в минимальной конфигурации не требующей инженерных расчетов
Выпускают его те же агенства что и Код NBC - Canadian Commission on Building and Fire Codes и National Research Council of Canada.
Соответственно, независимо от того, что думаете лично Вы по этому поводу, это документ с описанием требований кода и иллюстрациями узлов их обеспечивающих, а не "художественная литература".
В проектной документации ссылки будут конечно же на Код (NBC или Провинциальный), но это не значит что используя в работе этот Guid Вы входите в противоречие с NBC. Как раз наоборот - Вы используете узлы максимально под него адаптированные и гарантированно рабочие., что крайне важно в условиях строительства в РБ с широко распространенной практикой самостроя при отсутствии каких либо расчетов. Понятно, что этот вариант является костью в горле для тех, кто зарабатывает конструкторскими расчетами . Но это та альтернатива (безопасная и рабочая), которая вполне устраивает просвещенную и зарегулированную Канаду. Почему она не должна устраивать нас?

Malyivel:

В эту ветку приходят из гугла в поисках людей которые могут помочь или поделится опытом,

Вы бы определились для начала вам нужны меценаты или инженеры-конструкторы?

Malyivel:

Я понимаю, что профессионалы за свои услуги деньги хотят получать

Вам нужны бесплатные некомпетентные советы?

Malyivel:

Форумы для того и созданы чтобы в нормальной атмосфере делиться своим ИМХО бесплатно

Вот я бесплатно и "отослал в гугл" для САМООБРАЗОВАНИЯ или к строительному инженеру-конструктору. Мой совет полностью бесплатный, хотя нет, он даже меценатский, ибо я трачу время и деньги (на интернет как минимум).
Человек тут ныл тут про перекрытие.
1). вначале спросил просто
2) потом выяснилось "что девочка с претензиями" и подпорные колонны не устраивают
3) информации о том что пролёт в 6м одним куском реален, ему видите ли недостаточно, хотим ещё знать вес, стоимость ....
Очередной мозгоклюй из категории "дай попить воды, а то так есть хочется, что переночевать негде"

Крошка Енот:

Вы бы определились для начала вам нужны меценаты или инженеры-конструкторы?

Я бы хотел тут видеть людей, которые пришли сюда не самолюбованием заниматься, а вопросы решать. Хотя туалет общественный конечно.

Крошка Енот:

Вам нужны бесплатные некомпетентные советы?

Мне нужны бесплатные компетентные советы. Думаю как и большинству из тех кто пытается найти ответы на конкретные вопросы.
Если вы спрашиваете дорогу в незнакомом городе вы не рассчитываете, что вас отправят карту покупать.

Крошка Енот:

Вот я бесплатно и "отослал в гугл" для САМООБРАЗОВАНИЯ или к строительному инженеру-конструктору

Лучше бы вы промолчали честное слово. Наверно и мне следовало это сделать, но последних несколько страниц просто глаза выели.

andrew22:

[*] грубо, самоуверенно, нетактично

Zabeynanet:

andrew22, Не рассказывайте сказки. Вы расчетов не делали и делаить не будете. Максимум в архикаде кройка досок и в нос заказчику списком снипов потыкать. Хоть бы открывали эти снипы

Зато правда. Что мне с этим делать?

van69:

Zabeynanet:

275
# 26 февраля 2018 04:14 Редактировалось Zabeynanet, 1 раз.
van69, СП о котором идет речь, это очень низкого качества документ, как и тот, якобы КОД () на основании которого ковали СП, документом никогда не был, не имел юридического статуса для строительства, как и обыкновенная публикация Canadian Wood-Frame House Construction, которую мусолит ваш-заокеанский-коллега-он-же-титулованный-канадец и не только он, т.е. это художественная литература.

Шары

Не умничайте.
На момент создания (2001г) этот документ был самым качественным из имеющихся в РФ. К сожалению за это время его не развивали и не вносили изменения дополнения . Поэтому на текущий момент качество документа не полностью соответствует текущей мировой практике. При этом дома, построенные по СП полностью соответствуют нашей практике. Других "качественных" документов в РФ (и уж тем более в РБ) нет.
Теперь по поводу National Housing Code of Canada 1998 and Illustrated Guide :
Канадский код NBC имеет раздел 9 HOUSING AND SMALL BUILDINGS.
К этому разделу периодически (примерно раз в 5 лет) выпускается Illustrated Guid, иллюстрирующий и подробно описывающий требования этого раздела в минимальной конфигурации не требующей инженерных расчетов
Выпускают его те же агенства что и Код NBC - Canadian Commission on Building and Fire Codes и National Research Council of Canada.
Соответственно, независимо от того, что думаете лично Вы по этому поводу, это документ с описанием требований кода и иллюстрациями узлов их обеспечивающих, а не "художественная литература".
В проектной документации ссылки будут конечно же на Код (NBC или Провинциальный), но это не значит что используя в работе этот Guid Вы входите в противоречие с NBC. Как раз наоборот - Вы используете узлы максимально под него адаптированные и гарантированно рабочие., что крайне важно в условиях строительства в РБ с широко распространенной практикой самостроя при отсутствии каких либо расчетов. Понятно, что этот вариант является костью в горле для тех, кто зарабатывает конструкторскими расчетами . Но это та альтернатива (безопасная и рабочая), которая вполне устраивает просвещенную и зарегулированную Канаду. Почему она не должна устраивать нас?

Вам нравятся картинки. Это хорошо. Что Вы не строитель тоже хорошо. Не говоря о том, что в Канаде Вас не было, что тоже хорошо. И мысли у Вас хорошие. Так что все не так уж плохо.

KUKSE:

Неделю читаю здешний базар......
Как бабы......
Пора ветку вашу переименовать...

Вы намереваетесь или точно решили?

Malyivel,

Мне нужны бесплатные компетентные советы.

max brubaker,

Я тогда не совсем понимаю, зачем вы это делаете, если толку от таких затрат - ноль.

И остальным.
Вам чемпионами надо самим становиться, а не требовать в истериках добыть и принести медальки. А ввиду того что материал достаточно большой, нет таких форумов, или каналов чтоб это отложилось. Кроме того, нет достаточно доступных первичных русскоязычных ресурсов по каркасам. Нет их в структурированом виде здесь, в Канаде,( да и везде) так как эти знания наиболее коротким путем можно получить в учебных заведениях, более длинный это самообразование.
Любая!! стройка 20этажей или одноэтажный каркасник это решение инженерных задач, только лишь большего колличества когда 20этажей. Для того чтобы решить надо иметь все исходные данные, знания и время. Для того чтобы получить исходные данные, надо иметь знания и время. На форуме можно получить только МНЕНИЕ или СОВЕТ (НЕ ЗНАНИЯ), и самим определять что делать дальше. Время на вас тратить никто не будет, так как выгодополучателями являетесь вы.
Другое дело, что уровень понимания и культура диалога оставляет желать лучшего.
max brubaker, По вашим балкам, изучайте снипы как расчитывать, там методика вся есть, как делать сбор нагрузок - снип нагрузки и воздействия, по расчетным схемам - курс строймеха. Вот Вам совет. Бесплатный