А почему статейку не обсудили?
Много "не познанного, но жутко интересного" :
Добавлено спустя 29 минут 37 секунд
Zabeynanet:
что "основы подхода к сделанному", звучит через чур по-экспертски. Основа, в адекватной действительности, то на чем прибывает основанное. Подход, в смысле метод, там же, это осознание формы внутреннего самодвижения содержания предмета. С экспертского на понятный русский можно было бы Вас перевести как - основные методы выполнения работ - то тогда куда деть употреблённое
Zabeynanet,Ох, друг. Буквоедство дело хорошее когда оно к месту.
В данном случае "сделанное" - постройка на фото, хотя не спорю, приукрасил.
"Основы подхода" - где-то может и было основание возведенное первым, но я говорил об ином - это требования к строению и методы решения поставленных задач в результате которых появляются тех.решения запечатленные в проекте.
Эстетика у обывателя отсутствует. Он, обыватель, пользуется модой. Эстетика идет после взгляда, или воззрения
Восприятие будет обусловлена региональными реакциями(особенно в вашем случае, как представителю коллеГ Канады), культурой, образованием и опытом, но его не может не быть.
поэтому Ваше "идеалистическое созерцание", этот нонсенс,
Перечитайте еще раз написанное, не стоит выдавать свое за действительное : "И дело не в ошибочном мнении по поводу моего желании к идеалистическому созерцанию каждого этапа строительства".
Вами слово "пояснить", которое означает некое неполное представление......
Вы, помниться, стоя на пороге вступления в общество народной экспертизы предпринимали попытки описать опубликованные фото со стороны объективной действительност......
Именно такие таланты считают критикой собственное мнение, хотя это всего лишь более высокий уровень предмета критики.
Zabeynanet, Я и большинство членов "сообщества" данную ситуацию видели однобоко, с фото van69 (уважаемого мною члена "сообщества" ). Только на основание представленных данных трудно было оценивать объективно. Вы же "сознательно" молчали, не опровергая высказанные мнения и не удовлетворяя интерес спрашивающих. При этом периодически делая выпады в сторону опубликовывавшего.
Пояснение от автора работ это минимальное что там было бы уместно.
На то время причины такой реализации были мне очень интересны и я , помнится, с критикой не выступал, но и признаюсь: аргументированно оправдать все примененные решения не мог даже для себя.
Страницы листать можно, можно их мять, от этого прошлое не изменить ни как, а известное не станет само по себе познанным
Общепризнанное в одном регионе не обязано является таковым для другого. Познание альтернативных вариантов вопрос времени и желания, даже физически не посещая Канаду и Скандинавию, вопрос только надобности и применяемости .
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд
Если вам нужен попутный ветер в определённом деле, задумайтесь: а не закупоривает ли какое-то старьё для него окошко?