Каркасное домостроение. Каркасные дома. Кто что знает?

Touring:

Выбор определяет сумма свойств материала, и свойств конструкции из него

А вот мне что-то подсказывает, что выбор определяет, прежде всего, количество дензнаков, которым располагает конкретный индивидуум, и что за это количество он может (желает) получить. А что получается в наших реалиях из так активно продвигаемой (не пойму только почему в каркасной ветке) Вами керамики, Вы (следует отдать должное объективности) и сами рассказали: не менее сомнительный результат, с не меньшим количеством "если", только "за дорого".

Touring:

11,000 евро готовые заказные стены для дома в 120 м2

принимали высоту стен 3,6метра? или это с перегородками?

Touring:

если выбирать по параметрам теплотехника и затраты при выполнении работ своими руками, то выигрывает каркас.

А чем каркас по долговечности ущербен? На жизнь конкретного человека - за гланды. А дети? Мои уже не рассматривают вариант просто продолжить жить в этом доме, ничего не меняя. А дому чуть менее 30 лет. Менял окна в каркасно-щитовом доме выпуска конца 60-х (да, в СССР, таки тоже строили каркасные дома). Так вот, никаких серьезных претензий к каркасу в районе проемов. Деревянные рамы по низу - в труху, а вот доска под окном - живее всех живых. Всякие ленты, естественно, отсутствуют, но что-то типа пергамина, в которым дом аккуратно обернут и не менее аккуратно завернут на проемы снаружи - почти как по фен-шую . Изнутри чуть другой "пергамин" просто срезан по контуру проема. Жесткость обеспечена сплошной зашивкой дюймовкой под 45. Чесались руки вскрыть обшивку и глянуть утеплитель и низ стены (особенно интересно с точки зрения, что фундамент - три ряда одинарного кирпича над и столько же - под), но хозяин не выразил восторга и пришлось довольствоваться тем, что есть. Кстати, реконструировать какой дом будет дешевле? К примеру, планировку поменять, проемы перенести, электрику с сантехникой заменить?

Touring:

Качественный и комфортный индивидуальный дом “от и до” недешёвая вещь

Понимающих это при вхождении в строительство - кот наплакал. Тех, кому повезет чуть меньше и осознание этого придет не слишком поздно - чуть больше.
П.С. Очередной заказ на онлайнере: "Нужен проект каркасного дома 6*6м. Эконом вариант" . А Вы про качественный и комфортный ...

Touring:

— если выбирать по параметрам долговечность, теплотехника, акустика, тепловая инерция, долговечность отделки, то выигрывает керамика.

все,все,все, хватит уже рекламировать керамику. Мы все поняли, идите ее рекламировать в ветку газо и керамзито бетона.

...

Крошка Енот:

да, но только разница в цене переделки, в кирпичном доме ненесущие перегородки могут быть на своём фундаменте, а полы сделаны по грунту

Крошка Енот, ок. Давайте так. Где дешевле убрать\передвинуть Русскую печь (как и с перегородками), в каркасном доме или кирпичном? ))
Я к тому, что материал наружных стен слабо влияет на затраты при внутренней переделке..
Совсем другое дело, что в "тяжелом" доме "перегородки" из ГКЛ менее вероятны.. И большая вероятность несущих в центре..
Но опять же, как правило и размеры домов мало сопоставимые..

Крошка Енот:

при высоком уровне грунтовых вод, получится ну очень дрогой вариант по эксплуатации

Крошка Енот, ваши предки делали погреба при высоком УГВ? Нет, ну так и не заставляйте всех делать
Хотя сейчас это в разы проще.
Что касается температур, влажности и СО2.. улыбнуло.. Нигде не угадали.
Хотя, делать выводы рано, около 60м2 с жилым цокольным (-2,5м)пока только 12лет, т.е опыт не большой.. Но, просчитывается все легко..

У землянки пол и стены из земли, а не бетона

при высоком уровне грунтовых вод, получится

Крошка Енот, Есть фото как это выглядит\держится при высоком УГВ?

Крошка Енот, На счет дизайна, согласен ) Это относится и к стенам..

Крошка Енот:

"по звукоизоляции, каркасеник - говно!"

Крошка Енот, его надо правильно готовить.. Плохой каркасник плох во всем, как и плохой газик и т.д.
Но, в целом вата отлично поглощает звуковую волну.. а вот с передачей ударного шума немного сложнее..
Но решаемо, не раз упоминались варианты..

Кстати, забейнанет давно не видно ...

AMDima:

Кстати, забейнанет давно не видно ...

Ассоциация со словом "говно" сработала?

Крошка Енот:

"по звукоизоляции, каркасеник - говно!"

Как сказать...
У нас периодически случаются полеты вертолетов. Занятия, наверное - недалеко Мачулищи. Летают и ночью. Вижу только картинку в окне, звука в доме практически нет, хотя летают очень близко и низко.
Находясь с собеседником в соседних комнатах, даже при открытых в них дверях, очень неудобно разговаривать - друг друга слышно, но разобрать слова часто не получается. Хорошо помню как в панельке можно было слушать соседей.

Крошка Енот:

Так и мой вопрос по поводу последних пяти домов кое кем построенным и наличия/отсутствия в них ПВУ не раскрыт.

В последних трех домах делалась подготовка под установку ПВУ. Монтировалось это все, естественно, специалистами баз нашего участия.

Крошка Енот, дешевле. Разнесенные стойки, и демфированный Нижний и верхний поперечный Брус. Очень эффективно относительно затрат..

Belceller, это вы жёстко. Нет. Я склонен о людях думать хорошо.
Хотя фото van69 ещё в памяти, но и тому я бы частично нашёл объяснение

P. S. Тут больше как раз шумоизоляция виновата..

Крошка Енот, панельки грешат временем реверберации звука, практически во всем диапазоне. С точки зрения звуковой волны, каркасник практически идеальный вариант

Чайный тест это прогиб пола? Как это относится к каркаснику? Тем более при ушп.