Каркасное домостроение. Каркасные дома. Кто что знает?

Gnom_cF:

Olga__minsk:

Задумалась о том , а где гарантия того, что приезавший сотрудник из технадзора будет высококвалифицированный специалист?

ну там как бы не держат дураков,хотя... это я вам не скажу,ну тогда вам только в архитектурный ехать и в строительный,брать всех преподов и на объект для контроля
просто я думаю когда те кто вам будет строить узнают о контроле сторонней организации,95% просто улетучатся сами собой под любыми предлогами,остальные 5% поднимут цену за гемор,ну что то такое...
одно дело вешать лапшу заказчику подкрепив это десятком баек,которые передаются по наследству от стройки к строеке,другое бодаться с нормами и правилами,от это зрелище скажу я вам

Может, проще самой в архитектурный поступить ???

Zabeynanet:

Olga__minsk, Вы не совсем внимательны, так бывает в новых вопросах. Первое это то, что изначально в разговоре с Вами, упомянул службу заказчика, к мысли о которой Вы пришли только сейчас. Второе. Вас привлекла не суть диалогов в которых принимал участие, а сам спор, что ктото в чемто не прав. Причем, тот кто негативно высказывался о моей работе никаких доводов не привели, это и есть недовольство обывателя. По ценности оно, это недовольство, равно восхищениям или по другому положительным отзывам (из которых Вам представляется можно делать выводы и действовать), мнениям, то есть ничему, пустоте. Эту пустоту не принимают ни в одном юридическом обращении, частью которого является гражданский кодекс, в рамках которого Вы будете взаимодействовать при строительстве. Буть то договор на бумаге или нет.
Технадзор это еще один участник строительства со всеми вытекающими. Опосредованность, но которую тоже можно разорвать. Поэтому повнимательнее.

Доводы привели. Там есть и фото Вашей работы.

Но дело не в этом. Надеюсь, Вы сделали соответствующие выводы. Дело в том, что из-за конкуренции Вы готовы "облить" грязью друг друга. Не нужно писать о конкурентах плохо, если сами "не без греха". Ошиблись и ошиблись. Силен не тот-кто не падает, а тот-кто упав-смог подняться

Есть поговорка "не ошибается лишь тот, кто ничего не делает"

Поэтому и Каркас строй можно рассматривать... Думаю они тоже приняли во внимание допущенные в своей деятельности ошибки.

Лучше бы Вы это не писали...

Конечно, неприятно... Когда пригласили другого специалиста и он выявил косяки в Вашей работе. И думаю, что если они это заметили-далеко не модные журналы разглядывали в своей жизни.

А Вы всех других специалистов - не поливаете "грязью"?

Olga__minsk, Приятно или не приятно это в разряде других отношений которые приводят или наоборот уводят от бракосочетаний.Никто ничего не заметил, кроме как высказали недовольство увиденным. Причем высказались те, кого до этого неоднократно обличал в совершенно глупых заявлениях. Недовольных найти легко. Довольные покупаются или подкупаются. Даже если Вы не специалист, как можно покупать это как объективную оценку? Третий раз пытаюсь до Вас донести.
-
Обстоятельства, которые уже сложились до появления упомянутого Вами так называемого специалиста, были очевидными. Он был приглашен как клоун, отыграть номер. До его появления, заказчик давал полные предварительно согласованные одобрения на то, что Вы называете "косяками" и другие специалисты с его стороны тоже одобрили эти решения. Подтверждения этому был переход к последующим работам. Клоун отыграл. Цирк вижу часто и его за этот номер поблагодарил. Но ни этот цирк или любой цирк, кем бы он не заказан и где бы не происходил, ни этот его номер, ни он сам, клоун, не имеют отношений к строительству. Это дачник самоделкин, у которого нет строительного образования и он никогда в строительстве не работал, который не умеет прочесть предложение целиком не то что документ, при этом пытается соотносить свои яркие и не вполне здоровые впечатления от увиденного в интернете с действительностью. Как до его циркового номера, так и после, я подверг его ахинею критике. Критика, уважаемая, это то, что выводит объект критики на уровень выше. Но видимо по причине отсутствия академического образования у упомянутого так называемого специалиста он не понял, что его использовали. И он както до недавнего времени продолжал, но цирк уже давно убыл. А Вы, кстати любите цирк? Открою Вам еще один секрет: пустые ведра громко звенят.
Мадам, кроме как высказать скромную критику на заявленное оппонентом себе позволить не могу. Если здесь и появится ктото с кем можно обсудить какието проблемы буду только рад. Но увы, народных экспертов здесь орды.

Ciaran_Aep_Esnillen:

КляйненЕнотен, а осб по 65 рубликов как вам???

80...

Ciaran_Aep_Esnillen:

Ciaran_Aep_Esnillen:

КляйненЕнотен, а осб по 65 рубликов как вам???

80...

Поднял чеки когда в 2018 г. покупал ЦСП 12 мм 3200*1200 мм 31 рублик за лист.
И ОСБ лист 10 мм 2500*1250 42 руб. При курсе 2 р. за доллар.
Думал, а, потом докуплю и гараж обошью внутри ОСБ. Ога, обшил.
В итоге остановил всё что нужно доделать, травку стригу, делаю баньку и ем шашлык
Хай они ляснутся с такими ценами.
А баню из профбруса наверное уже бы и никогда не построил, с такими ценами.
Знатно хазяйственники граждан ценами наградили

6PEJHEB:

опустят Половина вымерла от короны.

Такие высказывания допускают разве что моральные уроды.

Строю мансардный этаж по типу каркасного строения. И возник вопрос по крыше. Строение такое: стропила, гидроизоляционная мембрана, уплотнительная лента, контробрешетка, обрешётка. Металлочерепица пока изготавливается. Но дожди то идут. Заметил, что стропила мокреют под мембраной. Допустимо пока нет основного кровельного покрытия? Или косяк по установке?

Нет таких книжек, прочитав которые перестанешь быть идиотом, Zabeynanet.

наМОРЕбы, у производителя мембраны должен быть в общем доступе альбом технических решений. Если все сделано согласно ему, то переживать нечего.

Zabeynanet:

Недовольных найти легко. Довольные покупаются или подкупаются

Zabeynanet, В том случае вы остались не довольны? т.е согласны, что и вы имеете желание стать богаче?

Zabeynanet:

И теперь у Вас хочется спросить, а что Вы, видите на фото? Мой грех? В чем он? Для того, чтобы делать подобные заявления, надо представлять объективную картину, а это не разглядывание модного журнала. И далее, грязью обливают и обливаются те, кто кроме как в ней ни в чем больше не в состоянии разбираться
......... И постарайтесь увидеть разницу между мнением и знанием.

Zabeynanet, Мнение не требует доказательств, в отличие от знаний.
А вот знания требуют аргументов.
Если Вы их не можете предъявить по конкретному строительному объекту, то это - Ваше мнение, а не знание.

Zabeynanet:

Если здесь и появится ктото с кем можно обсудить какието проблемы буду только рад.

Zabeynanet, Обсуждать тут на перебой, хочется простого - аргументы, которые привели к появлению конкретного технического решения.

Нет, я не утверждаю что оно ошибочно. Оно не обычно, от того интересно. В нем нет ничего, что могло бы удивить. Оно просто удивительно. Это и делает его столь прекрасным.

Но, это лишь мое мнение, я его даже не оспариваю, анализируя объективно - и оно ошибочно.
Для чего же продолжительное скрытия первопричины сделанного?
Чтобы люди думали, что Ваша точка зрения более верная, чем их, но Вы её не оспариваете и не аргументируете... тогда смысл в этих оборонительных словесных атаках на форуме?

В данной теме, при желании можно любую глупость сказать и продолжать думать что она умная, вроде частого вспоминания Вами контрбруска и критика в адрес написавшего.
Мы должны говорить о содержании, а не о словах — есть разница.
Например: «У меня нет смысла — я безработный».
Или «У меня есть смысл — я получаю зарплату, иду на работу и занимаюсь любимым делом, собираю деревянные каркасные конструкции».