Каркасное домостроение. Каркасные дома. Кто что знает?

m-dom:

Кабель ВВГнг с пониженным дымовыделением

m-dom, Дмитрий, если конечно это Вы.
1. Если честно, не увидел кабеля ВВНнг-LS в доп оболочке. На фото просто провода в оплетке, которую не получилось идентифицировать. Надеюсь, так только на конечных участках со снятой изоляцией в показанных фото.
2. Если возможно, покажите фото как крепится внутренняя отделка из фанеры.
На сколько я понял, в элементах из фсф по периметру шип, вставляется отдельно стыковочный паз.
Но, зацеп к стене не такой как в ЦСП. На фото цельный брусок.
3. Какие расчетные теплопотери показанного дома?
Ну и не плохо было бы делать теплый пол изначально.

Спасибо.

van69:

что качество стоит денег, не понимает за ЧТО

van69, участок с планировкой, вблизи от Минска, коммуникации, проекты, согласования, не дешевые исходные стройматериалы, кое-какое отопление, в конце концов дом с чистовой отделкой пригодный для заселения.

Тем более это начало пути, где частично подсчитаны трудозатраты на разработку с нуля и т.д.
При более массовом производстве многое можно упростить некоторые узлы, уменьшить себестоимость (как минимум на оптовых закупках материалов и зарплатах за работу и не простои).

Belceller:

В этой теме уже несколько раз выкладывались НПА, согласно которым разрешается так прокладывать проводку с соблюдением некоторых условий. Уже оскомину набило.А вы на какие НПА ссылаетесь?

Я их тут не видели ибо в этой ветке появляюсь периодически. Я ж для тебя и семиветрового дурак и нищеброд, откуда у меня деньги на консультанта. А так как я дурак, слышал звон, но не знаю где, вот и
спрашиваю про то что слышал

Konstantin_Ev:

Актуальные .НПА пора в шапку закрепить, чтобы меньше вопросов всплывало.

Согласен

wolod:

Не проще самому глянуть, а не дважды спрашивать, по нпа если кабель имеет двойную изоляцию НГ то его разрешается укладывать по горючим материалам внутри стены, без металлической трубы иначе только в трубе (металорукав не допускается для скрытой проводки, только для внешней)

То что когда-то читал то , для скрытой проводки, там совсем другое было.
Пока что Ваше слово СООТВЕТСТВУЕТ против моего недоверия - НЕСОСТВЕТТВУЕТ со ссылкой обоих незнамо куда, незнамо на что

van69:

m-dom:

мы, наверное к сожалению, не блогеры и не гуру маркетинга. Мы производственники. Фото в этом альбоме это не попытка обосновать цену, дать ответы на любые вопросы, и не инструкция по сборке.

Если это не попытка обосновать цену, дать ответы на любые вопросы, и не инструкция по сборке, то что это, как не маркетинг?

AMDima:

участок с планировкой, вблизи от Минска, коммуникации, проекты, согласования, не дешевые исходные стройматериалы, кое-какое отопление, в конце концов дом с чистовой отделкой пригодный для заселения.

У меня несколько иные критерии стоит - не стоит.
Опсутствие вентиляции подполья =может и счастливая, но недолгая жизнь нижнего перекрытия.И это без рассмотрения аварийной протечки будь то на кухне, будь то в с/у. Каркасный дом - не корабль и за борт "машкой" эту воду не сгонишь. Отсутствие пароизоляции-ветрозащиты= вероятное отсутствие аэробарьера, а это уже другой расклад как в энергоэффективности, так и в контролируемости отрицательного баланса вентиляции в частности и инфильтрации-эксфильтрации вообще. Отсутствующее как класс должный контур гидроизоляции , особенно в районе проемов=такая же возможно счастливая. но недолгая жизнь стеновых сборок. Выбранный вариант реализации плоской кровли наиболее проблемный из всех. Если сюда плюсануть такой же отсутствующий контур пароизоляции=все такая же жизнь и верхнего перекрытия. Свайно-ленточный фундамент - отдельное нечто. Если выбирать дорогие исходные материалы со всеми шансами преждевременно быть убитыми и бюджетные, но примененные в нужном месте и в нужном варианте - предпочту последнее. По крайней мере можно прогнозировать время до работы на отказ, сроки , виды и масштабы реконструкции. Правда, глядя на кнауф инсулейшен лично у меня язык не поворачивается говорить за недешевые материалы. Это только то, что дает беглый взгляд на довольно не информативные фото.

И почему наши конструкции оценивают беглым взглядом......
Подполье вентилируемое через отдушины в фундаменте, противогрибковые обработка экогранит 7 весь каркас и вся внешняя часть фанеры, ветрозащита!? Сами понимаете глупость вопроса так как здесь утеплитель отделен от улицы фанерой, парозащита полиэтилен 150-160 микрон, свайноростверковый фундамент СВАЙНО-РОСТВЕРКОВЫЙ (свайноленточного небывает !!!) это переизбыток прочности для этой конструкции, его несущая способность 8 тонн на м.п.при максимальной нагрузке 1.8 тонн, окна установлены безпенным образом, на псул ленту, что исключает трещинообразование между каркасом и окном из за температурных деформаций, по поводу проблемной крыши...., этот вопрос не раз поднимался, все многоэтажные дома покрыты плоской крышей, притом битумной, и вопросы с ней начинаются не раньше чем через 25 лет ( это если опустить криворукость) наша крыша безпроблемна на протяжении 40 лет, и очень проста в ремонте, притом что скатная из металочерепицы начинает течь по шурупам крепления уже через 3-5 лет, а эрозия начинается через 15-20 лет, ну и утеплитель...., Если вы возьмёте ценообразование по лямде теплопроводности то будете удивлены что все утеплители находятся примерно в равной ценовой позиции, так устроен рынок, и промышленно производимые утеплители имеют схожие качественные показатели надёжности и однородности, и один хвалит свой а другой свой, а по-сути все одинаковы, разница начинается когда вы с ними работаете, одни чешутся другие нет, одни легко принимают нужную форму а другие сыпятся, мы сейчас используем Кнауф потому что сним очень легко работать, он отлично заполняет все пустоты, не сыпется, невызывает аллергию у наших работников, и не пылит, да лямда теплопроводности у него не супер, но очень хорошая для нашего региона, и наша панель может заполняться любым утеплителем на ваш выбор !!!, И по поводу цены, стартавая цена была ниже но из за большого , для нас неожиданного спроса, дом забрал тот кто дал наивысшую цену, это к разговору о нашем качестве строительства и отделки, так что если вас вопрос домостроения действительно интересует, и вы сюда непросто языком почесать зашли, милости просим заглянуть к нам и воочию увидеть что и как делается, лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.

wolod:

Подполье вентилируемое через отдушины

ткп 45-3.02-230-2010 ДОМА ЖИЛЫЕ ОДНОКВАРТИРНЫЕ И БЛОКИРОВАННЫЕ
Строительные нормы проектирования
7.12 Чердаки и подполья, не имеющие вытяжной вентиляции, должны быть проветриваемыми.
Для подполья следует предусматривать в наружных стенах отверстия-продухи, равномерно располо-женные по периметру жилого дома, с суммарной площадью не менее 1/400 площади подполья. В продухах следует устанавливать оконные коробки с жалюзийным заполнением, а также с остеклен-ными или глухими створками для закрывания продуха в сильные морозы. Площадь проема одного продуха должна быть не менее 0,05 м2, при живом сечении отверстий не менее 70 % от площади проема. Во всех перегородках и внутренних стенах (кроме противопожарных преград) под потолком каждого помещения подполья необходимо предусматривать отверстия площадью не менее 0,02 м2. Для чердака со скатной крышей следует предусматривать слуховые окна с суммарной площадью не менее 1/500 площади чердака.

wolod:

парозащита полиэтилен 150-160 микрон

Контур пароизоляции не замкнут. То, что она формально присутствует, не есть она выполняет свои функции

Aлександр__M:

wolod:
И почему наши конструкции оценивают беглым взглядом......

Потому что большинство озвучивают лишь собственные проекции

Просто даже беглого взгляда на эти конструкции достаточно для определенных выводов. Продолжу по существу.

wolod:

противогрибковые обработка экогранит 7 весь каркас и вся внешняя часть фанеры

Можно узнать способ обработки?

wolod:

Сами понимаете глупость вопроса так как здесь утеплитель отделен от улицы фанерой

Глупость вопроса состоит в том, что фанера не является гидроизоляционным материалом. Более того, она сама нуждается в гидроизоляции. Именно эту функцию, прежде всего, выполняют те самые "тряпочки", которые называются ветрозащитой.

van69:

Вопрос первый: расчет сводился исключительно к расчету несущей способности? Вопрос второй: по каким нормативным документам (методикам) производился расчет? Вопрос третий: какую роль в Вашем фундаменте выполняют сваи, какую - ростверк, а какая роль отводиться , если память не изменяет, 30-ти см ПГС в глиняном "корыте" под ростверком?

У меня по фундаменту, то же были вопросы, но так как джентльменам верят на слово, а джентльмен сказали, что геологию сделали и фундамент рассчитывал инженер-конструктор, то дальше вопрошать не стал. Да и по большому счёту, тема фундамента это отдельная тема, к ветке каркасника имеет отношение только "какого типа фундамент"

wolod:

И по поводу цены, стартавая цена была ниже но из за большого , для нас неожиданного спроса, дом забрал тот кто дал наивысшую цену,

И не подкопаешься , автор чётко написал, "забрал", а не "купил"!

Всем ку.
купил по скидке антисептик для дерева - woodmaster изг. в россии.
Бесцветный, не пахнет, когда наносишь кистью - слегка поднимается "мыльная" пена. После высыхания древесина цвет не меняет - где покрасил, где не покрасил не разберешь.

Это какая то подделка или все же антисептик? До этого были тонны желтых антисептиков разных изготовителей, после которых дерево зеленееет. Работают вроде норм. Как дела будут с этим, ктонить сталкивался?

Кто нибудь сталкивался с фирмой 1dayhouse.by Они же compactHouse ????

wolod:

глиняное корыто не делали

Его никто не делает специально. Оно само получается. Если перепад высот - сваи логичны. Но меня больше волнует вопрос грунтов, насколько они пучинистые? И что по антисептированию? Как обрабатывали?

wolod:

И внещшяя отделка в виде деревянного сайдинга или вагонки тот ещё геморрой, не говоря о подобной отделке внутри, мы отказались от неё, очень капризная и быстро теряет эстетику.

Это "деревянный сайдинг" 8 лет. [контент удалён]
Это вагонка, 16 беспощадной эксплуатации объекта агротуризма
лет [контент удалён]
[контент удалён]
Сильно потеряли в эстетике? А может проблема в "консерватории"? На примере, близком почти всем. Если выбирать между "невероятно красивая испанская плитка за нереальные деньги+кривые ручки и пустая голова" и "Керамин (Березакерамика) + квалифицированный плиточник, соблюдающий технологию и умеющий работать с этим материалом" всем рекомендую второе. Нет ничего более убого смотрящегося и обидного, чем ухайдоханый отменный материал.

Еще по вагонке 7 лет. Тоже объект агротуризма
[контент удалён]

wolod:

что пена это надежно, сейчас начинаем переделывать по гарантии, окна сифонят из за высоких температурных деформаций, пена или отошла от окна или каркаса, где-то просто порвало

Не разу не сторонник пены, но все же. Щитовой дом ( именно так по-русски называется то, что Вы пиарите и производите) 7 окон На тот момент один из самых дешманских профилей монблан 11 лет.
[контент удалён]
Ничего не рвет, не клинит, не отходит. Все-таки консерватория...

wolod:

25-40 мм пгс под ростверком, глиняное корыто не делали,

wolod:

Свайно-ростверк делали потому что склон

ИМХО. van69, не вижу смысла обсуждать фундамент этого конкретного дома, на мой взгляд, подвинутого юзера, проектировщик фундамент спроектировал верно. Другой вопрос, почему был выбран именно этот тип фундамента....

van69:

Не разу не сторонник пены, но все же.

Кстати, пена пене рознь. Особенно в свете последних лет

Belceller, van69, вопрос как к бывалым практикам и теоретикам.
Дано.
Веранда (1,8х4м по внешним габаритам) с односкатной крышей из шифера. Шифер прибит к очень жидкой обрешётке из жердей и необрезной доски.
Надо.
Заменить шифер на новый.
Решение.
Вместо старой обрешётки применить ОСП, а поверх него уже прибивать шифер. Ни каких плёнок/мембран не планирую использовать, так как чердак холодный. А ОСП в качестве основания хочу с той позиции, что тогда по шиферу можно будет ходить без последствий повреждения оного.