Silicon-Power Velox V55 32GB (SP032GBSS3V55S25)

..Yurik..:

zhennik26, Подключен в SATA 2.0 разъем

SATA Revision 2.0 (до 3 Гбит/с)
Спецификация SATA Revision 2.0 (SATA II или SATA 2.0, SATA/300) работает на частоте 3 ГГц, обеспечивает пропускную способность до 3 Гбит/с брутто (300 Мбайт/с нетто для данных с учётом 8b/10b кодирования). Впервые был реализован в контроллере чипсета nForce 4 фирмы «NVIDIA».

Если в материнской плате компьютера или ноутбука нет SATA 3.0 разъема, то ничего не сделаешь, только замена на более современную платформу.

Издеваетесь? Сразу воткнул в 3,0, мат карта http://catalog.onliner.by/gigabyte/gap75d3rev10/. в верхний белый.. потом еще раз перепроверил когда обнаружил.. так что нет.. еще какие варианты? вот кстати в sata 2.0

..Yurik..:

zhennik26, у вас работает в сата 2.0 режиме

можно поподробнее?

Адаптер на 3.5 с ним в комплекте идет?

zhennik26:

klo_avtor:

Адаптер на 3.5 с ним в комплекте идет?

идёт. этои v

oops! еще и в комплекте с 8 винтами!

Nefron87:

Здравствуйте, подскажите с чем может быть связана данная проблема на этом винте, скорость чтения в тесте 480-490мб/с, а вот скорость записи 150-160, подключено в разъем SATA3??

Такие у него скорости, все так и должно быть.
Технические характеристики

Nefron87:

смотрел в разделе отзывов скрины с теста Crystal Dysk. у людей запись показывала в районе 480, или я мож чего не понимаю??

там была такаяже модель диска, но большей ёмкости скорее всего. А чем больше ёмкость у SDD, тем быстрее он работает

..Yurik..:

тем быстрее скорость записи обычно, а скорость чтения обычно приблизительно одинаковая.

Nefron87 про скорость записи и спрашивал

Nefron87, посмотрите, возможно, у вас как и у меня.

Как показывает практика с этими Silicon-Power`ами не всё так просто: разные контроллеры, разные марки этих же котроллеров, а также упаковки самого SSD. Всё может встретится в разных сочетаниях. Например, как у меня:
Вид коробки:

Вид самого диска:

Внутри чип PS3109-S9-J R01446CE2, который по сравнению с PS3108-S8 имеет намного медленную скорость записи 200 против 460 МБ/с соответственно.

И еще:
- на корпусе SSD нет винтов, как здесь. Полный обзор для сравнения с другим дизайном коробки/корпуса SSD и модели чипа.
- спецификация прошивки S9FM02.0
- спецификация прошивки S8FM08.0

Ну а теперь графики-тесты:
Окно фирменной утилиты-прошивальщика:

Откуда 128Gb?
Версия прошивки аналогичная как и в SSD Corsair Кто у кого "скопипастил"?

Результаты AS SSD Benchmark:

Результаты CrystalDiskMark:

Результаты CrystalDiskInfo:

Данные по APM расходятся с фирменной утилитой.

Результаты HD Tune Pro (самое интересное ):
Чтение (разделов нет):

Запись (разделов нет):

Видно, что тест проходит нестабильно, с разными показателями. Особенно настораживают провалы вначале и в середине.

mikolaki, графики, когда диск исправный, включая контроллер, визуально одинаковые. Да, попугаи отличаются, но сам график будет одинаковый во всех тестах. У твердотельных график - горизонтальная прямая линия, если зигзаги, то контроллер что-то вытворяет, например, шифрует. Здесь же провалы на середине. Могу предположить, что в моём экземпляре проблема при переходе с одного куска памяти на другой.
А приложения вряд ли влияют на тест.

Пару тестов для сравнения...
SSD Черненький 1 год б\у 60gb
SSD Красненький 1 месяц б\у 240gb
Все подключено в Sata3