Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Silicon-Power Velox V55 32GB (SP032GBSS3V55S25)

Ответить

2.5", SATA 3.0, контроллер Phison PS3108, микросхемы MLC, последовательный доступ: 556/455 MBps

  • sniper007 Member
    офлайн
    sniper007 Member

    204

    8 лет на сайте
    пользователь #744292

    Профиль
    Написать сообщение

    204
    # 4 июня 2014 14:22 Редактировалось sniper007, 2 раз(а).

    Выручайте. Купил вчера себе этот SSD на 240 гигов. Поставил в ноутбук ASUS N53sv i5, 8 гигов оперативы. Начал тестировать кристал диском. Выдало следующее:

    READ WRITE
    SEQ 461.4 151.5
    512k 382.4 165.4
    4k 18/19 52.14
    4k 94.08 147.2
    QD32
    Причем данные теста меняются. На запись все меньше и меньше становится. Это от чего зависит. Заранее спасибо.

    Всем удачи!!!!!!!!!!!!!!
  • mikolaki Senior Member
    офлайн
    mikolaki Senior Member

    22332

    16 лет на сайте
    пользователь #36525

    Профиль
    Написать сообщение

    22332
    # 4 июня 2014 14:39

    sniper007, проверьте, работает ли TRIM

    Пока не пользовался интернетом, не знал, что на свете есть столько идиотов. © Станислав Лем
  • sniper007 Member
    офлайн
    sniper007 Member

    204

    8 лет на сайте
    пользователь #744292

    Профиль
    Написать сообщение

    204
    # 7 июня 2014 16:01
    mikolaki:

    sniper007, проверьте, работает ли TRIM

    Все работает. Проверено))). А еще какой программой можно протестировать более подробнее свой SSD

    Всем удачи!!!!!!!!!!!!!!
  • sniper007 Member
    офлайн
    sniper007 Member

    204

    8 лет на сайте
    пользователь #744292

    Профиль
    Написать сообщение

    204
    # 8 июня 2014 13:11

    Кстати, прочитал,что с прошивкой как у меня идут другие чипы. Не физонские, а SandForce SF-2281,что дает предположения снижения скорости записи и разные показатели при нескольких тестах подряд. Это же не повод ля замены диска?

    Всем удачи!!!!!!!!!!!!!!
  • mikolaki Senior Member
    офлайн
    mikolaki Senior Member

    22332

    16 лет на сайте
    пользователь #36525

    Профиль
    Написать сообщение

    22332
    # 8 июня 2014 16:45
    sniper007:

    Причем данные теста меняются. На запись все меньше и меньше становится. Это от чего зависит. Заранее спасибо.

    если там sandforce, то так и должно быть. Первые 240 гигабайт запишутся быстрее, потом скорость упадёт, и такой и останется. Но по-моему, скорость записи должна быть побольше

    Пока не пользовался интернетом, не знал, что на свете есть столько идиотов. © Станислав Лем
  • ROKRIK Senior Member
    офлайн
    ROKRIK Senior Member

    4470

    14 лет на сайте
    пользователь #86933

    Профиль
    Написать сообщение

    4470
    # 17 июня 2014 10:53

    Использую диск под винду абсолютно не вижу смысла иметь огромную скорость для записи,чтение да,вы что на ссд огромные обьемы информации перекачиваете?

  • mikolaki Senior Member
    офлайн
    mikolaki Senior Member

    22332

    16 лет на сайте
    пользователь #36525

    Профиль
    Написать сообщение

    22332
    # 17 июня 2014 11:22
    ROKRIK:

    абсолютно не вижу смысла иметь огромную скорость для записи,чтение

    ну а красивыми циферками в бенчмарках померяться :trollface:

    Пока не пользовался интернетом, не знал, что на свете есть столько идиотов. © Станислав Лем
  • sniper007 Member
    офлайн
    sniper007 Member

    204

    8 лет на сайте
    пользователь #744292

    Профиль
    Написать сообщение

    204
    # 17 июня 2014 20:33

    Привет всем. Прошло 2 недели,и из 100% уже 2% здоровья улетучились. В Чем причина?

    Всем удачи!!!!!!!!!!!!!!
  • sniper007 Member
    офлайн
    sniper007 Member

    204

    8 лет на сайте
    пользователь #744292

    Профиль
    Написать сообщение

    204
    # 20 июня 2014 22:06

    Привет пользователи данного SSD. Я тут немного расстроился,думая,что взял не так уж и хороший диск. Но прочитав некоторые статьи понял, что тестировал свой SSD только одним из трех вариантов.
    Вот делюсь тестами.

    Вот только за 2 недели ипользования потерять 2% здоровья как смог, не знаю. Что скажете?

    Всем удачи!!!!!!!!!!!!!!
  • Fox_Pro_85 Member
    офлайн
    Fox_Pro_85 Member

    172

    11 лет на сайте
    пользователь #282959

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 26 августа 2014 12:01

    sniper007

    Я когда-то взял HDD 1 Тб, там сразу было пару БЭД-ов, хотел сдать по гарантии, но решил подождать, уже лет 5 работает как пчёлка, количество БЭД-ов не увиличилось ни на один. Так что поработайте с ним ещё с месяцок и проверьте... А там думайте, сдавать или оставить.

  • sniper007 Member
    офлайн
    sniper007 Member

    204

    8 лет на сайте
    пользователь #744292

    Профиль
    Написать сообщение

    204
    # 10 сентября 2014 06:37

    Да я уже и забил на это. 98% осталось и держится стабильно. Все работает.

    Всем удачи!!!!!!!!!!!!!!
  • cyberNet1k Member
    офлайн
    cyberNet1k Member

    191

    11 лет на сайте
    пользователь #294190

    Профиль
    Написать сообщение

    191
    # 30 октября 2014 23:02 Редактировалось cyberNet1k, 3 раз(а).

    Прошло больше полгода пользования. тесты диска.

    старые тесты

    полет отличный скорость загрузки так и осталась - до 4 сек. ХР со стендбая на нетбуке где-то так же взлетает! SSD рулит под систему!
    кстати под sata2 - скорость чтения не более 256Мб :(.(картинку не делал - обидно)

  • mikolaki Senior Member
    офлайн
    mikolaki Senior Member

    22332

    16 лет на сайте
    пользователь #36525

    Профиль
    Написать сообщение

    22332
    # 30 октября 2014 23:26
    cyberNet1k:

    под sata2 - скорость чтения не более 256Мб

    это ограничение интерфейса

    Пока не пользовался интернетом, не знал, что на свете есть столько идиотов. © Станислав Лем
  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    11 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 18 ноября 2014 14:56 Редактировалось ..Yurik.., 4 раз(а).

    Если кому не трудно выложите результаты скорости ССД из последних партий, а то у версии S55 скорость записи сильно уменьшили (получается что то заменили, возможно в целях экономии, а информацию не обновили)

    Хотя зашел на оф сайт, а там:
    для S55
    120GB Read up to 556MB/s、Write up to 475MB/s - *ATTO , Total length 256MB
    120GB Read up to 550MB/s、Write up to 520MB/s - *ATTO , Total length 256MB
    120GB Read up to 460MB/s、Write up to 160MB/s - *Crystal Disk Mark, Random data pattern with 1000MB 5cycle
    120GB Read up to 440MB/s、Write up to 150MB/s - *AS SSD benchmark
    для V55
    120GB Read up to 556MB/s、Write up to 475MB/s - *ATTO , Total length 256MB
    120GB Read up to 470MB/s、Write up to 185MB/s - *Crystal Disk Mark, Random data pattern with 1000MB 5cycle
    120GB Read up to 515MB/s、Write up to 180MB/s - *AS SSD benchmark

    Что в принципе соответствует результатам пользователей

    А теперь вопрос к знающим:
    1. почему такая низкая скорость записи в Crystal Disk Mark?
    2. стоит ли его брать или взять другой скорость записи которого будет больше в Crystal Disk Mark?

  • mikolaki Senior Member
    офлайн
    mikolaki Senior Member

    22332

    16 лет на сайте
    пользователь #36525

    Профиль
    Написать сообщение

    22332
    # 18 ноября 2014 15:36 Редактировалось mikolaki, 1 раз.
    ..Yurik..:

    получается что то заменили, возможно в целях экономии, а информацию не обновили

    вроде писали где-то, что вместо phison поставили sandforce

    Пока не пользовался интернетом, не знал, что на свете есть столько идиотов. © Станислав Лем
  • cyberNet1k Member
    офлайн
    cyberNet1k Member

    191

    11 лет на сайте
    пользователь #294190

    Профиль
    Написать сообщение

    191
    # 21 ноября 2014 14:04
    ..Yurik..:

    1. почему такая низкая скорость записи в Crystal Disk Mark?

    Скорость записи обусловлена количеством памяти. Тем больше памяти - тем больше скорость - потому что пишется параллельно.
    А Crystal Disk Mark просто показывает реальную скорость, а не заказную как ATTO. Самая реальная скорость при копировании с одного физического диска на другой. :znaika:

  • mikolaki Senior Member
    офлайн
    mikolaki Senior Member

    22332

    16 лет на сайте
    пользователь #36525

    Профиль
    Написать сообщение

    22332
    # 21 ноября 2014 14:45
    cyberNet1k:

    Самая реальная скорость при копировании с одного физического диска на другой. :znaika:

    а "реальная скорость" чего? Чтения с одного диска, или записи на другой?

    Пока не пользовался интернетом, не знал, что на свете есть столько идиотов. © Станислав Лем
  • cyberNet1k Member
    офлайн
    cyberNet1k Member

    191

    11 лет на сайте
    пользователь #294190

    Профиль
    Написать сообщение

    191
    # 24 ноября 2014 09:41
    mikolaki:

    Чтения с одного диска, или записи на другой?

    И того и другого. И она ограничивается либо интерфейсом, либо самим диском.

  • zhennik26 Member
    офлайн
    zhennik26 Member

    203

    9 лет на сайте
    пользователь #595462

    Профиль
    Написать сообщение

    203
    # 27 ноября 2014 22:07 Редактировалось zhennik26, 1 раз.

    Подскажите что не так? менять по гарантии?

  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    11 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 28 ноября 2014 08:26 Редактировалось ..Yurik.., 2 раз(а).

    zhennik26, Подключен в SATA 2.0 разъем

    SATA Revision 2.0 (до 3 Гбит/с)
    Спецификация SATA Revision 2.0 (SATA II или SATA 2.0, SATA/300) работает на частоте 3 ГГц, обеспечивает пропускную способность до 3 Гбит/с брутто (300 Мбайт/с нетто для данных с учётом 8b/10b кодирования). Впервые был реализован в контроллере чипсета nForce 4 фирмы «NVIDIA».

    Если в материнской плате компьютера или ноутбука нет SATA 3.0 разъема, то ничего не сделаешь, только замена на более современную платформу.