Дурдом на дорогах

А сотни баксов с народа сшибать - это уже беспредел.

К сожалению, большинство пострадавших в ДТП людей рассматривают виновника не как сторону, обязанную возместить ПРИЧИНЕННЫЙ ущерб, а как источник для зарабатывания n-ой суммы, который волей обстоятельств поставлен в зависимость от пострадавшего, а в альтернативе имеет перспективу не очень приятного общения с ГАИ с неизвестным результатом. То, что люди предпочитают полукриминальный разбор между собой с нарушением законодательства (на данный момент разбираться без ГАИ запрещено ПДД) обращению к представителям закона - это позор ГАИ. Позор, что честный человек, который в ответ на притязания вымогателя (пусть и пострадавшего от его действий) поступит согласно закону и обратится в ГАИ (как требует ПДД) может получить штраф в 3 раза больший вымогаемой суммы и лишение права управления в плечи - как насмешку над честностью и стремлением соблюсти закон. Зачем нам такой футбол? Зачем нам такая ГАИ?

То, что люди предпочитают полукриминальный разбор между собой с нарушением законодательства (на данный момент разбираться без ГАИ запрещено ПДД) обращению к представителям закона - это позор ГАИ. Позор, что честный человек, который в ответ на притязания вымогателя (пусть и пострадавшего от его действий) поступит согласно закону и обратится в ГАИ (как требует ПДД) может получить штраф в 3 раза больший вымогаемой суммы и лишение права управления в плечи - как насмешку над честностью и стремлением соблюсти закон. Зачем нам такой футбол? Зачем нам такая ГАИ?

Igor_K, согласен на 100%. Действия ГАИ привели не к снижению количества ДТП, а к увеличению количества латентных ДТП, что видимо позволит им снизить официальную статистику и гордо отчитаться по выполнению программы "- 100", вместо того чтоб заниматься делом. Фактически на белорусских дорогах процветает шантаж и вымогательство с молчаливого попустительства государства.

Имхо не стоит наживаться на чужой беде и драть с человека баблос в трехкратном размере за поцарапанный бампер только потому что государство сдерет с него в три раза дороже и вдобавок он получит нехилый гемор с правами. Дорога - такая штука, что любой из нас может оказаться на месте виновного, невзирая на огромный водительский опыт и прочую крутизну.

Все ИМХО, речь только о незначительных повреждениях и опытных людях, которые могут определить цену вопроса на месте.

Удачи на дорогах!

Igor_K,

А сотни баксов с народа сшибать - это уже беспредел.

КМК, всё зависит от ситуации. Вот мне прошлым летом на стоянке заехал Т2 в бочину во дворе. Это произошло только потому, что он оч торопился (а мой корч не желал заводится с первого раза) и подумал что прощемится между бордюром и мной. Но одно колесо его машины соскочило с бордюра и он мягенько отколол мне задний фонарь (Ауди-100 сигара) и еще бог весть что (пока не разъехались было непонятно). Я с него за поцарапаную бочину и фонарь взял 100 usd. Причем с его стороны особых возражений и быкований не было (хотя водитель явно с переферии). Когда разъехались, то стало понятно, что 100 usd - реальная сумма за ущерб (а могло быть и по другому ). А через неделю у меня там же ковш трактора торчал (но это другая история)...

Покраска бампе обошлась мне в 60 уёв, и мне после этого брать 20000 на пиво? Ну не хочу я ездить на битой и царапанной машине, хоть ей и 9 лет.

YDP, У Вас асолютно здоровые и нормальные желания. Речь не о том, чтобы отпускать виновника себе в убыток, тем более урода который нагадил и свалил втихую, а о том, чтоб не пытаться заработать на ДТП.

А весь беспредел вырос из "отобрать права не разбираясь, наказать всех не глядя". Если бы правами не рисковали - а штраф+тягомотина с бумажками - то ребята бы много думали прежде чем предъявлять заявку на три сотни. Все было бы гораздо проще и для нервов и для нормальных людей. Понторезов бы спокойно "приглаживала" страховая - там юристов хватает. Ан нет, все у нас должно быть проктологическим путем.

В этом году получил права и в апреле, на третьей неделе "самостоятельного плавания" за рулем, легонько въехал в зад другому авто - не рассчитал дистанцию на скользкой дороге с уклоном. Повреждений у обоих авто - никаких. Водитель-девушка вызвала ГАИ, несмотря на то предлагал "договориться". Приехало ГАИ, оформило и "уговорило"-таки девушку разойтись без дальнейших разбирательств. Я заплатил ей 150 у.е.

За этот год мою машину дважды "подбили" на стоянке, виновных не нашли.

Настроение, надеюсь, понятно.

Поэтому моя позиция такая: если в меня кто-то влетит - вызываю ГАИ, и за то время, пока они едут, даю возможность виновнику договориться со мной. "Зверствовать" бы не стал, но стоимость ремонта + моральный ущерб снял бы. Т.к. ездить по сервисам и оставаться без авто - не хочется.

За ошибки за рулем надо платить.

Намик,

хочу видеть ваше выражение лица, когда у вас отберут права на 1 год, дотустим, за 3 парковки в неположеном месте...

подождем опубликования прайса, так сказать...

мой случай из жизни, ехал я себе в субботу по пустой дороге и тут мне вдруг на пути из крайней левой резко удар в заднее крыло....итог жигуль, в моем крыле...ущерб.. арка помята, диск алюминевый покоцан, колесо континенталь небольшой прорез......договор с владельцем 150 бачей(чисто выравнять крыло и покрасить), пожалел закрыл глаза на диск и резину.....в итоге 90 бачей работа+30 бачей краска итого 120....но после вылезла булка на колесе по разрезу(120 бачей бэушная пара резины), к лету пришлось восстановить диск 100 баксов за 4-е диска (по одному не восстанавливают, после зимы покоцаный диск облез)...получаем что я по своей доброте из своего кармана выложил 220 баксов, и это не считая покоцаных молдингов, времени в ремонте и цвета крыла....вот такая дорогая доброта получилась.......

21051,

Как вообще действует страховка?

Допустим ударились X и Y.

Виноват Х.

Страховая компания Икса выплачивает Игреку, а Икс за свои деньги ремонтирует свой авто.

Так?

Обязательное страхование гражданской ответственности в общем случае - да.

Знiчка, задним числом, с учетом предыдущих пригрешений и лояльности к действующей власти